原告龐大樂業(yè)租賃有限公司，住所地灤縣火車站東一公里處（灤縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)）。
法定代表人蒿楊，經(jīng)理。
委托代理人宋志勇，龐大樂業(yè)租賃有限公司職工。
被告張春雨。
被告閆某某。
被告趙希先。

原告龐大樂業(yè)租賃有限公司與被告張春雨、閆某某、趙希先追償權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告龐大樂業(yè)租賃有限公司的委托代理人宋志勇、被告趙希先到庭參加了訴訟。被告張春雨、閆某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年6月25日，原告龐大樂業(yè)租賃有限公司（甲方）與被告張春雨（乙方）、被告趙希先（丙方）簽訂了《龐大樂業(yè)融資租賃合同》（合同編號2014年租字第灤南aNK0012號）。合同約定：本合同的類型為融資租賃合同，所體現(xiàn)的具體交易類型為售后回租方式。本合同所屬的租賃物是甲方向乙方購買，然后再出租給乙方使用的全部資產(chǎn)；本合同總租金274000元，乙方分兩期向甲方支付，第一期租金219000元由乙方從中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤縣支行（本合同簡稱貸款行或發(fā)卡行）辦理同等額度的信用卡，甲方為乙方辦理信用卡提供擔保。乙方在辦卡后同意并授權發(fā)卡行將信用卡以及密碼交付甲方，并委托甲方代乙方刷卡支付甲方第一期租金。第二期租金55000元的支付日為租賃期限到期日；丙方愿為乙方履行本合同約定的義務向甲方提供連帶責任保證擔保，擔保期間為乙方履行本合同約定的義務期限屆滿之日起兩年。
2014年6月25日，出賣方被告張春雨與原告（購買方）、被告趙希先（承租人）簽訂了《龐大樂業(yè)租賃物買賣合同》。2014年7月2日，原告完成了租賃物的交付，并得到被告張春雨的確認。
2014年6月25日，擔保方原告龐大樂業(yè)租賃有限公司（乙方）與借款方被告張春雨（甲方）、反擔保方被告趙希先（丙方）簽訂了《關于貸款擔保事宜的合同》（編號：2014年擔保字第灤南aNK0012號）。合同約定：甲方從乙方處租賃車輛1臺（租賃合同編號為2014年租字第灤南aNK0012號），并從中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤縣支行（以下簡稱貸款方）辦理貸款219000元額度的信用卡貸款，并委托乙方刷卡支付第一期租金；根據(jù)甲方與貸款方的要求，乙方為甲方的上述貸款向貸款方提供了連帶責任保證擔保。丙方愿意為甲方履行本合同義務向乙方提供反擔保，擔保方式為連帶責任保證，保證期間為2年；同時甲方應向乙方交納5000元的還款保證金，如甲方有本合同約定的違約行為，則乙方有權從還款保證金中扣劃相應數(shù)額的違約金；如甲方未按期足額繳納貸款方貸款本息及其他應付款項的，甲方構成違約；如甲方違約，乙方主動或應貸款方要求履行擔保義務，提前為甲方還清部分或全部貸款方貸款本息，且無需征得甲方事先同意。乙方履行擔保義務后，甲方應將乙方的代償款在乙方履行擔保責任當日全額支付給乙方，同時，甲方還應以乙方實際履行擔保額的30%為標準向乙方支付違約金。同日，被告張春雨還向原告出具了確認書，確認其應向原告支付的履約保證金數(shù)額為55000元，用于保證其能按《融資租賃合同》的約定按期足額向原告支付第二期租金，并授權原告在租賃期限到期日自動將履約保證金轉(zhuǎn)為應支付給原告的第二期租金，并且在被告張春雨出現(xiàn)違約行為時，原告有權自行決定將履約保證金轉(zhuǎn)為被告張春雨應支付給原告的第二期租金。2014年7月7日，被告張春雨向原告交納了履約保證金55000元。
2014年7月7日，被告張春雨（持卡人）與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤縣支行（貸款人）簽訂了《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》（編號ABCHEB（2014）1003）。合同約定：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司對持卡人的本合同約定的貸記卡授予分期付款租賃商品或服務的專項商戶分期額度，持卡人在獲得額度后，在銀行指定的期限內(nèi)通過指定銷售門店POS機具或銀行專用機具使用該額度支付租賃款項，按約定一次性或分次透支借款；分期資金為持卡人在本合同項下使用貸記卡透支借款的資金總額；本合同分期租金用途為用于在分期商戶“龐大樂業(yè)租賃有限公司”（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤縣支行，賬號50×××85）處租賃歐曼牽引一臺，價格人民幣274000元；分期資金金額為上述商品或服務款項的80%，人民幣219000元；分期期數(shù)為24期；保證人為龐大汽貿(mào)集團股份有限公司，保證方式為連帶責任保證，保證期間為每期賬單到期還款日起二年，若發(fā)生法律、法規(guī)規(guī)定或合同約定的事項，導致本合同項下債務被銀行宣布提前到期的，保證期間自銀行確定的債務提前到期之日起二年。
被告閆某某與被告張春雨是夫妻關系。2014年6月25日，被告閆某某還向原告出具了《財產(chǎn)共有人承諾》，表示其系被告張春雨的配偶，已詳細閱讀了被告張春雨與原告所簽訂的融資租賃合同、借款擔保合同及與銀行簽訂的貸款合同，并同意被告張春雨簽訂上述合同向銀行貸款，如被告張春雨不能按期足額償還銀行借款本息，同意以共同財產(chǎn)進行償還。
在履行合同過程中，由于被告張春雨未按合同約定按時還款，貸款方中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤縣支行于2015年12月從原告賬戶扣劃被告張春雨所欠的已到期的借款本息43508.46元。另外，由于借款人不按時還款，已構成違約，貸款方依據(jù)借款合同的相關約定將借款人未到期的借款本金54750元提前收回。至此貸款方共計從原告賬戶扣劃存款98258.46元。

本院認為，原告龐大樂業(yè)租賃有限公司與被告張春雨、趙希先簽訂的《龐大樂業(yè)融資租賃合同》、《關于貸款擔保事宜的合同》，被告張春雨、原告龐大樂業(yè)租賃有限公司與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司灤縣支行簽訂的《金穗貸記卡專項商戶分期業(yè)務擔保借款合同》等是當事人的真實意思表示，符合法律規(guī)定，為有效合同。各方當事人都應嚴格遵守相關合同的約定，全面履行合同義務。而被告張春雨未按合同約定全面履行義務，構成違約，應承擔違約責任。原告為被告張春雨承擔了擔保責任后，要求追償?shù)脑V訟請求符合有關法律規(guī)定，應予支持。原告主張違約金按其實際履行擔保額（98258.46元）的30%計算29477.54元，從其約定，因被告張春雨曾向原告交納了5000元的還款保證金，應從違約金中予以扣除，故違約金本院支持24477.54元。
被告閆某某與被告張春雨是夫妻關系，應當與被告張春雨共同承擔還款責任。
被告趙希先承認為被告張春雨履行借款合同向原告提供了反擔保，但不清楚具體情況，只是讓簽字就簽字了，因被告趙希先未提供任何證據(jù)，故對此觀點本院不予采信，被告趙希先應當對被告張春雨的債務承擔連帶責任。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十四條；《中華人民共和國擔保法》第四條、第十八條、第三十一條；《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告張春雨、閆某某于判決生效后7日內(nèi)給付原告龐大樂業(yè)租賃有限公司為其代償?shù)你y行借款本息98258.46元及違約金24477.54元。
2、被告趙希先對本判決第一判項承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2855元，由被告張春雨、閆某某負擔2754元，被告趙希先對此承擔連帶責任，由原告負擔101元。保全費1158元，由被告張春雨、閆某某負擔，被告趙希先對此承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　趙立國 代理審判員　　袁慧利 代理審判員　　范　濤

書記員：王媛媛 附相關法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 《中華人民共和國擔保法》 第四條第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法擔保的規(guī)定。 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》 第二十四條債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。