龐某某
邢亞豐（黑龍江中慶律師事務(wù)所）
江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司

原告龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省明水縣，。
委托代理人邢亞豐，黑龍江中慶律師事務(wù)所律師。
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司，地址:江蘇省鹽城市阜寧縣。
法定代表人肖春虎，董事長(zhǎng)。
原告龐某某與被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張欣樂(lè)適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告龐某某及其委托代理人邢亞豐到庭參加訴訟,被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龐某某訴稱(chēng)，2012年原告到被告承包的大慶市讓胡路區(qū)奧林四期工地從事勞務(wù)活動(dòng)，工程完工時(shí)，被告欠付原告勞務(wù)費(fèi)54000元。
2013年底經(jīng)大慶市勞動(dòng)局勞動(dòng)監(jiān)察、大慶市公安局龍南分局協(xié)調(diào)，被告陸續(xù)向原告支付了36300元、10000元，尚有7700元未支付，現(xiàn)原告訴至法院要求被告支付該款。
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司未出庭，未提出書(shū)面答辯意見(jiàn)。
為證實(shí)自己的主張，原告龐某某向本院提交證據(jù)如下:
1、詢(xún)問(wèn)筆錄復(fù)印件一份，證明2013年12月30日原告委托工友陸雙向大慶市人力資源和社會(huì)保障局提出被告拖欠包括原告在內(nèi)的農(nóng)民工工資，勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)調(diào)查時(shí)被告承認(rèn)原告在其承包的大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓四期工地干活拖欠原告勞務(wù)費(fèi)，該證據(jù)能證明被告欠付原告勞務(wù)費(fèi)、原告多次通過(guò)勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)向被告主張權(quán)利的事實(shí)。
2、書(shū)面憑證一份，證明被告欠付原告勞務(wù)費(fèi)7700元的事實(shí)，該事實(shí)陸雙、姚國(guó)軍、韓麗梅、劉美、鄭連庫(kù)、杜紅霞均知曉。
因被告經(jīng)本院合法傳喚未出庭亦未提交書(shū)面意見(jiàn)及證據(jù)反駁原告所舉證據(jù)，故本院對(duì)原告所舉證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司未向本院提交證據(jù)。
本案經(jīng)開(kāi)庭審理，對(duì)證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
2012年原告龐某某在被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司承建的黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓四期工地為該公司從事勞務(wù)期間，被告欠付原告勞務(wù)費(fèi)54000元，后被告陸續(xù)向原告支付了36300元、10000元，尚有7700元未支付，現(xiàn)原告訴至法院要求被告支付該款。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
訴訟中原告主張被告欠付勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面意見(jiàn)、證據(jù)反駁原告的主張，視為放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，故對(duì)原告要求被告支付所欠勞務(wù)費(fèi)7700元的訴請(qǐng)，予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司向原告龐某某支付7700元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
訴訟中原告主張被告欠付勞務(wù)費(fèi)的事實(shí)，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面意見(jiàn)、證據(jù)反駁原告的主張，視為放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，故對(duì)原告要求被告支付所欠勞務(wù)費(fèi)7700元的訴請(qǐng)，予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司向原告龐某某支付7700元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元，由被告江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張欣樂(lè)

書(shū)記員：閆敏