原告：龐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣。
法定代理人：龐某，男，1976年4月1日，漢族，住湖北省崇陽縣。系原告龐某之生父。
委托訴訟代理人：龐志輝、黃宗勇。湖北乾興律師事務所律師。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北崇陽縣。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平洋財險公司）。住所地：咸寧市銀泉大道567號勁風大廈第七層。
法定代表人：凌毅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張超，湖北寧華律師事務所律師。

原告龐某與被告汪某某、被告太平洋財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告龐某的法定代理人龐某及其委托訴訟代理人龐志輝，被告汪某某及被告太平洋財險公司的委托訴訟代理人張超均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告龐某向本院提出訴訟請求：1、判令被告汪某某賠償原告龐某各項損失共計人民幣113783.50元，由被告太平洋財險公司在鄂Ｌ×××××號小客車交強險、商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔保險責任，即將保險金113783.50元直接賠償給原告；2、案件受理費由被告承擔。事實與理由：被告汪某某系鄂Ｌ×××××號小客車行駛證載明的所有權人。2016年4月7日，被告汪某某將鄂Ｌ×××××號小客車向被告太平洋財險公司投保了交強險、不計免賠的商業(yè)三者險（保險金額為30萬元），保險期間均自2016年4月8日時至2017年4月7日24時止。2016年9月19日下午，被告汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號小客車由本縣白霓鎮(zhèn)白霓商場往白霓中隊方向行駛，是日17時30分許，行至白霓鎮(zhèn)××小學門前路段將行人即原告龐某撞倒，造成原告龐某受傷的交通事故。2016年9月29日，崇陽縣交警大隊以崇公交認字第2016（241）號道路交通事故認定書認定：汪某某負此事故的全部責任，龐某無責任。
原告龐某受傷后，于當日被送入崇陽縣中醫(yī)院治療，于2016年12月3日出院，共住院75天，花醫(yī)療費16012.62元。2016年12月14日，原告所受傷經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其鑒定意見：龐某損傷程度為輕傷一級，后續(xù)醫(yī)療費15000元，傷后護理時間90天，營養(yǎng)時間90天，是否傷殘，建議受傷后三個月后作進一步鑒定。2017年1月4日，經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所補充鑒定，其鑒定意見：龐某所受傷，傷殘程度為X（十）級殘。原告因此花鑒定費用2780元。根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，原告龐某于本案中遭受的人身損害數(shù)額為人民幣113783.50元。綜上，本案交通事故給原告造成的損害113783.50元，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，首先應由被告太平洋財險公司向原告龐某支付鄂Ｌ×××××號小客車交強險項下保險金87670.88元，對超出交強險責任限額的損失26112.62元，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項之規(guī)定，由被告汪某某賠償。對被告太平洋財險公司承保的鄂Ｌ×××××號小客車商業(yè)三者險下保險金，根據(jù)《保險法》第六十五條第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款之規(guī)定，原告具有請求權。特具狀起訴，請人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月19日下午，被告汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號小客車由本縣白霓鎮(zhèn)白霓商場往白霓中隊方向行駛，行至白霓鎮(zhèn)××小學門前路段，將原告龐某撞倒，致使其受傷的交通事故。2016年9月29日，崇陽縣交警大隊以崇公交認字第2016（241）號道路交通事故認定書認定：汪某某負此事故的全部責任，龐某無責任。原告龐某受傷后，在崇陽縣中醫(yī)院住院治療75天，花醫(yī)療費16012.62元。2016年12月14日，原告龐某經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定：龐某損傷程度為輕傷一級，后續(xù)醫(yī)療費15000元，護理時間90天，營養(yǎng)時間90天，是否傷殘，建議受傷后三個月后作進一步鑒定。2017年1月4日，經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所補充鑒定，其鑒定意見：龐某所受傷，傷殘程度為X（十）級殘。原告因此花鑒定費及檢查費用2780元。鄂Ｌ×××××號小客車的所有權人為被告汪某某，該車在被告太平洋財險公司投保了交強險和不計免賠的第三者責任保險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，即自2016年4月8日時至2017年4月7日24時止。
同時查明，原告龐某受傷后，被告汪某某支付人民幣14500元。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2016年度湖北省道路交通事故損害的賠償標準》，結合當事人的訴訟請求，核定原告龐某的各項損失為：1、醫(yī)療費16012.62+15000（后續(xù)）=31012.62元；2、護理費47121元/年÷365天×90天=11618.88元；3、住院伙食補助費50元×75天=3750元；4、營養(yǎng)費15元/天×90天=1350元；5、殘疾賠償金29386元×20年×10%=58772元；6、交通費1000元；7精神損害撫慰金3000.00元；8、鑒定費及檢查費2780元，合計各項損失113283.50元。

本院認為，本案是一起機動車與行人之間發(fā)生的交通事故責任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；被告汪某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小客車在行駛過程中，將行人即本案的原告龐某撞倒，是造成本次事故的主要原因。根據(jù)交警部門的責任劃分，原告龐某的各項損失，由被告汪某某負擔。鄂Ｌ×××××號小客車向被告太平洋財險公司投保了機動車交強險和不計免賠率的商業(yè)第三者責任險，該損失在保險范圍的限額內(nèi)依次賠付。原告的交通費酌情1000元。審理中，被告太平洋財險公司抗辯原告龐某居住在農(nóng)村，應按農(nóng)村居民的標準計算賠償及原告龐某在住院期間存在過度治療，未提供相應的證據(jù)證明，該主張不予采信。
綜上，為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條、第二十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在機動車交通事故責任強制保險的限額范圍內(nèi)和機動車第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告龐某的各項損失113283.50元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在給付原告龐某的賠償款中扣除14500元，該款付給被告汪某某。
二、駁回原告龐某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費535元，由被告汪某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　程天華

書記員：李進夫