龐某
歐少清（南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）

原告龐某，男，生于1968年8月29日，漢族，個(gè)體司機(jī)，湖北南漳縣人。
委托代理人歐少清，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)保公司）。
代表人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告龐某訴被告英大財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由審判員秦愛(ài)民獨(dú)任審判，于2014年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龐某的委托代理人歐少清、被告英大財(cái)保公司的委托代理人史軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告對(duì)對(duì)方提交的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)的真實(shí)性予以采信，作為本案裁判依據(jù)。
本院認(rèn)為，原告龐某為其所有車輛在被告英大財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效。被告英大財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，原告龐某為徐吉明墊付的15782元醫(yī)療費(fèi)并未超出被告英大財(cái)保公司賠付范圍，且雙方合同約定不計(jì)免賠，為此，原告龐某請(qǐng)求依法判令被告英大財(cái)保公司賠付其因交通事故為徐吉明墊付的15782元醫(yī)療費(fèi)理由正當(dāng)，本院予以支持。（2013）鄂襄城民一初字第00165號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案訴訟中所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)，均因原告龐某的侵權(quán)行為而發(fā)生的必要費(fèi)用，理應(yīng)由原告龐某承擔(dān)，原告龐某主張?jiān)撡M(fèi)用由被告英大財(cái)保公司賠付，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十五條 ?第之規(guī)定，判決如下:
一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付龐某保險(xiǎn)金（為徐吉明墊付的醫(yī)療費(fèi)）15782元；
二、駁回龐某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告龐某為其所有車輛在被告英大財(cái)保公司投保了機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，合同合法有效。被告英大財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)，原告龐某為徐吉明墊付的15782元醫(yī)療費(fèi)并未超出被告英大財(cái)保公司賠付范圍，且雙方合同約定不計(jì)免賠，為此，原告龐某請(qǐng)求依法判令被告英大財(cái)保公司賠付其因交通事故為徐吉明墊付的15782元醫(yī)療費(fèi)理由正當(dāng)，本院予以支持。（2013）鄂襄城民一初字第00165號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案訴訟中所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)及案件受理費(fèi)，均因原告龐某的侵權(quán)行為而發(fā)生的必要費(fèi)用，理應(yīng)由原告龐某承擔(dān)，原告龐某主張?jiān)撡M(fèi)用由被告英大財(cái)保公司賠付，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十五條 ?第之規(guī)定，判決如下:

一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于判決生效后十日內(nèi)賠付龐某保險(xiǎn)金（為徐吉明墊付的醫(yī)療費(fèi)）15782元；
二、駁回龐某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)250元，減半收取125元，由英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：秦愛(ài)民

書記員：章豆豆