原告:龐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住曲陽縣。委托訴訟代理人:程昧勇,河北正雄律師事務(wù)所律師。被告:孟永昌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住曲陽縣。
龐某某向本院提出訴訟請求:判令被告償還原告借款53,000元及利息(自起訴之日起至還清借款之日按年利率24%支付)。事實(shí)與理由:2014年9月1日被告因做生意向原告借款50,000元,2015年1月11日,被告向原告借款3,000元,被告向原告出具了借條,并親筆簽字按手印。原告多次催要,被告以種種理由推脫不還。孟永昌未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。2014年9月1日,被告分兩筆向原告借款共計(jì)50,000元,并出具借條兩張。其中一張借條載明:“欠條今欠到現(xiàn)款大寫:肆萬元(按手?。┬?0000元(按手?。┣房钊耍好嫌啦ê炞职词钟。┘紽Axxxx4年9月1日”,另一張借條載明:“欠條今欠到現(xiàn)款大寫壹萬元(按手?。┬?0000元(按手?。┣房钊耍好嫌啦ê炞职词钟。?014年9月1日”;2015年1月11日,被告向原告借款3,000元,并向原告出具借條載明:“欠條今欠到現(xiàn)款大寫叁仟元小寫3000元欠款人:孟永昌(簽字)2015年1月11日”。以上事實(shí),有原告提供的借條及庭審筆錄在卷證實(shí)。原告主張被告支付自起訴后至借款還清日止的利息,按照年利率24%計(jì)算,其未提供雙方約定利息的證據(jù)。
原告龐某某與被告孟永昌民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人程昧勇到庭參加訴訟,被告孟永昌經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告分別于2014年9月1日及2015年1月11日向原告借款共計(jì)53,000元,有借條為證,事實(shí)清楚,予以認(rèn)定,被告應(yīng)予償還。原告主張利息,但借條未約定利息,原告亦未提供其他關(guān)于利息約定的證據(jù),本院不予支持,但被告應(yīng)支付按年利率6%計(jì)算自起訴之日即2017年8月2日起至還清借款之日止的逾期利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告孟永昌于本判決生效后十日內(nèi)償還原告龐某某借款53,000元及逾期利息(按年利率6%,自2017年8月2日起計(jì)算至還清借款之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,125元,由被告孟永昌負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者