原告：龐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：楊智泉，黑龍江加格達(dá)奇律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住加格達(dá)奇區(qū)。
委托訴訟代理人：李勇，黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。

原告龐某某與被告周某某返還原物糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.周某某將拉走龐某某貨物返還，或賠償相應(yīng)損失21000.00元；2.周某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年1月1日龐某某與周某某經(jīng)營(yíng)的加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市（已注銷）簽訂了潤(rùn)福超市聯(lián)營(yíng)合同，合同簽訂后龐某某開(kāi)始在潤(rùn)福超市經(jīng)營(yíng)糖果生意，同時(shí)，龐某某免費(fèi)使用周某某指定的地下庫(kù)房。2016年6月10日10時(shí)，龐某某約（原超市經(jīng)理張艷、理貨員劉曉麗）三人去地下庫(kù)房清點(diǎn)了貨物，貨物共計(jì)57件總價(jià)值21000.00元（貳萬(wàn)壹仟元整）。2016年6月10日約10時(shí)40分，龐某某存放在周某某地下庫(kù)房的57件
21000.00元貨物被人拉到新世界一樓商場(chǎng)西側(cè)的周某某商店的門(mén)市房里。事后，龐某某找周某某索要周某某拉走的貨物，但周某某以種種借口拒不歸還。龐某某在無(wú)奈之下，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至貴院，望盼如所請(qǐng)。
周某某辯稱，1.龐某某的糖果放在倉(cāng)庫(kù)里和周某某沒(méi)有任何關(guān)系，周某某也不知情；2.龐某某的損失主張沒(méi)有任何依據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年1月1日，龐某某作為乙方與加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市（周某某為經(jīng)營(yíng)者）作為甲方簽訂了潤(rùn)福超市聯(lián)營(yíng)合同，雙方約定：采用聯(lián)合經(jīng)營(yíng)的模式；甲方提供的聯(lián)營(yíng)場(chǎng)地位于加格達(dá)奇區(qū)人民路20號(hào)的新世界潤(rùn)福超市一店三層超市散貨區(qū)域；甲方提供柜臺(tái)2個(gè)，設(shè)備折舊三年，每月
1400.00元。甲方的倉(cāng)庫(kù)供乙方存放商品；乙方提供的商品為散貨、干調(diào)；雙方聯(lián)營(yíng)期限為一年，自2015年1月1日起至2015年12月31日止；聯(lián)營(yíng)合同期滿或解除后15日內(nèi)，對(duì)合同期間雙方尚未完結(jié)的債權(quán)、債務(wù)，進(jìn)行最終結(jié)算；乙方應(yīng)于合同屆滿或解除7日內(nèi)，撤出甲方的場(chǎng)地、柜臺(tái)，歸還甲方的貨架等。聯(lián)營(yíng)扣率：正常營(yíng)業(yè)額的11%，促銷營(yíng)業(yè)額的5%。...落款處有甲方蓋章及委托代理人梁穎簽字，乙方有龐某某簽字捺印。
2015年12月28日大興安嶺新世界百貨有限公司和加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市分別下發(fā)通知，內(nèi)容均為：2016年1月15日正式關(guān)閉其公司名下的新世界百貨商場(chǎng)及潤(rùn)福超市。望廣大聯(lián)營(yíng)商互相告知，控制商品庫(kù)存，凡1年期合同聯(lián)營(yíng)商戶，合同到期概不續(xù)簽，望廣場(chǎng)業(yè)戶周知。龐某某與加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市沒(méi)有續(xù)簽合同，其將自己剩余的貨物存放在加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市提供的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，準(zhǔn)備處理。
2016年6月10日9時(shí)50分左右，龐某某和張艷、劉曉麗到倉(cāng)庫(kù)清點(diǎn)龐某某剩余的貨物，貨物裝箱總件數(shù)為57件。同日11時(shí)25分左右，57件貨物被三名保安裝車(chē)送到周某某處。周某某認(rèn)為是自己的貨物，將貨物進(jìn)行了處理。周某某稱貨物還剩八、九箱，龐某某稱雖有剩余貨物，但包裝箱已打開(kāi)，無(wú)法再要了。
另查明，龐某某于2016年1月份進(jìn)了一批食品和調(diào)料，進(jìn)貨單上有進(jìn)價(jià)和件數(shù)，2016年1月至4月在加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市仍有銷售，2016年3月17日加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市與龐某某對(duì)2016年3月1日至3月15日賬款進(jìn)行了核對(duì)。2016年4月末龐某某自行整理的剩余的貨物清單上標(biāo)明了斤數(shù)、零售價(jià)和貨物總價(jià)20393.40元。
2016年7月18日龐某某到紅旗派出所報(bào)案稱其貨物丟失，其自稱丟失貨物56箱，后由周某某的工作人員陪同在別的庫(kù)房找到貨物9箱，其它47箱貨物丟失，丟失的貨物價(jià)值10000.00元左右。
周某某同意在合理的范圍內(nèi)做出相應(yīng)的賠償。
以上事實(shí)有原、被告陳述、哈爾濱市潤(rùn)仁干果商行、哈爾濱市嘉鴻食品批發(fā)部、味全食品批發(fā)部的進(jìn)貨清單的復(fù)印件16張、哈爾濱東興鐵路快運(yùn)公司貨運(yùn)單14張、哈爾濱尚源物流貨物托運(yùn)貨運(yùn)單1張、暢通公路快運(yùn)貨運(yùn)單1張、聯(lián)營(yíng)商品銷售表對(duì)賬單復(fù)印件1份、貨物清點(diǎn)明細(xì)復(fù)印件6頁(yè)、劉曉麗、張艷證明1份、韓恩遠(yuǎn)、劉洋、徐國(guó)臣證明1份、證人張艷當(dāng)庭證言及其身份證復(fù)印件、監(jiān)控錄像光碟1份、加格達(dá)奇區(qū)潤(rùn)福超市通知和大興安嶺新世界百貨有限公司的通知各1份、公安機(jī)關(guān)制作的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件1份、2015年1月1日簽訂的潤(rùn)福超市聯(lián)營(yíng)合同復(fù)印件1份及庭審筆錄在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，本案中龐某某、周某某均認(rèn)可貨物的所有人為龐某某，且周某某認(rèn)可貨物被搬運(yùn)到周某某處，周某某進(jìn)行了處分，周某某同意賠償龐某某，對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是貨物的數(shù)量和價(jià)值，雖然龐某某在公安機(jī)關(guān)稱貨物為56件，但從監(jiān)控錄像可知實(shí)際搬運(yùn)的貨物為57件，故應(yīng)認(rèn)定貨物數(shù)量為57件；周某某對(duì)貨物的損失費(fèi)用21000.00元不認(rèn)可，而龐某某提供的證據(jù)不足以證明此損失數(shù)額，參照龐某某在公安機(jī)關(guān)自認(rèn)的貨物的價(jià)值10000.00元左右，且貨物應(yīng)以成本價(jià)計(jì)算，并結(jié)合案情，酌情認(rèn)定損失費(fèi)用為11000.00元，周某某按此數(shù)額賠償龐某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、周某某賠償龐某某損失費(fèi)用11000.00元；
二、駁回龐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)本院已減半收取163.00元，由龐某某負(fù)擔(dān)125.00元，由周某某負(fù)擔(dān)38.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 徐文波

書(shū)記員： 王丹丹