原告：龐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣永安鎮(zhèn)凱德世家小學附近。
委托訴訟代理人：左靜玫，山西晉恒律師事務所律師。
被告：蔚縣鑫元汽貿有限責任公司，住所地河北省張某某市蔚縣蔚州鎮(zhèn)東七里河村。
被告：中華聯合財產保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關大廈一樓。
負責人：陸士權，該公司經理。
委托訴訟代理人：趙江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
委托訴訟代理人：治秀程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告龐某某與被告蔚縣鑫元汽貿有限責任公司、被告中華聯合財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱中聯財保張某某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告龐某某的委托訴訟代理人左靜玫與被告中聯財保張某某中心支公司的委托訴訟代理人趙江、治秀程到庭參加了訴訟。被告蔚縣鑫元汽貿有限責任公司經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已缺席審理終結。
龐某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費等共計196740元；2、要求中聯財保張某某中心支公司在保險責任范圍內優(yōu)先賠付；3、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年5月3日10時40分左右，徐曉峰駕駛冀GC6211號解放半掛冀GMD88掛大貨車沿省道303線由北向南行駛至S203線48KM+400M交叉路口處，與迎面原告駕駛的晉BHI602號摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞。經渾源縣交警隊認定：徐曉峰負事故全部責任，原告無責任。原告受傷后先被送入渾源縣人民醫(yī)院，因傷情嚴重又轉入大同市第五人民醫(yī)院救治，經診斷為：1、急性內開放性顱腦損傷，右側顳部及左側頂部腦挫裂傷，腦室出血，右側顳部硬膜下血腫，蛛網膜下腔出血，左側顳骨骨折，顱底骨折（鼻漏、左側耳漏）；2、創(chuàng)傷性濕肺，右側后肋及左側前肋骨折；3、左側肱骨干粉碎性骨折合并橈神經損傷；4、腹腔積液（積血）；5、全身多處皮膚擦傷。住院29天，醫(yī)療花費將近6萬元，因無錢治療只好提前出院。被告蔚縣鑫元汽貿有限責任公司的車輛在中聯財保張某某中心支公司投有交強險一份和50萬元第三者商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內。
針對自己的主張，原告提供如下證據：
1、原告龐某某的身份證及其母親王玉鳳、女兒龐爾英、兒子龐爾春的常住人口登記卡，北榆林村委出具的關系證明一份，證明原告與被撫養(yǎng)人的關系。
2、道路交通事故認定書一份及保單兩份。
3、診斷證明、入院證、出院證、病歷、費用清單，醫(yī)療費用單據9支共計金額為55939元。
4、司法鑒定意見書一份（鑒定意見為：龐某某達十級級傷殘，后期醫(yī)療費用約需6000元-8000元之間，誤工日期365天，護理期150天，營養(yǎng)期60天），鑒定費票據一支、鑒定檢查費一支共計3580元。
5、陳美麗的房本、房屋租賃協議書、陳美麗本人出庭證言、渾源縣永安鎮(zhèn)恒麓社區(qū)居委會和渾源縣永安派出所聯合出具的證明、渾源縣恒菁水利水保建設有限責任公司營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證復印件一份及其出具的證明一份和三個月的工資表，欲證明原告龐某某從2015年3月份開始至2016年5月份發(fā)生事故前在渾源縣恒菁水利水保建設有限責任公司打工，每天工資100元，并租住陳美麗所有的位于渾源縣永安鎮(zhèn)萬祥巷房院一處居住滿一年以上。
6、交通費33支共計1500元。
蔚縣鑫元汽貿有限責任公司既未向本院提交書面答辯狀，亦未參加本院庭審。
中聯財保張某某中心支公司未向本院提交書面答辯狀，在本院庭審中口頭答辯稱，1、被保險人汽貿公司以冀GC6211號半掛牽引車為保險標的，在答辯人處投保了一份交強險和商業(yè)三者責任險，商業(yè)三者險保額為50萬及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內；2、經查該事故出險時未向我司報案，我司已對事故車輛核實標的，但車主方一直未向我司提供駕駛證和行駛證，暫不能確定保險責任，但原告將我司列入連帶被告，我司只有在審核雙證信息無誤，屬于保險責任的情況下，同意在交強險和商業(yè)險責任范圍內合理合法承擔賠償責任；3、根據交強險責任免除部分的規(guī)定，保險公司不承擔因事故造成的鑒定損失，如鑒定費等；4、我司不是事故的直接侵權人，依條款約定，因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用屬于責任免除部分，故不予承擔；5、具體見質證意見。
針對自己的主張，該被告提供如下證據：
1、機動車交通事故強制責任保險條款。
2、渾源縣南榆林鄉(xiāng)北榆村村民委員會出具的證明一份、調查走訪時的照片6張，欲證明龐某某及其家人均是北榆林村村民，一直在該村居住。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1、關于原告龐某某提供證據4，經質證，被告中聯財保張某某中心支公司對十級傷殘鑒定意見無異議，對三期鑒定意見有異議，本院認為，該被告雖提出異議，但無反駁證據，故對該組證據本院予以采信；2、原告龐某某要求按城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，被告中聯財保張某某中心支公司則要求按農村居民標準計算殘疾賠償金，本院認為，原告龐某某雖提供證據證明其于本次事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，但被告中聯財保張某某中心支公司提供的證據足以反駁原告龐某某提供的證據，故對本案計算殘疾賠償金標準應參照山西省2015年居民人均可支配收入17854元的標準計算；3、關于原告龐某某提供的交通費發(fā)票33支共計金額1500元，本院酌情認定1000元。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2016年5月3日10時40分許，徐曉峰駕駛冀GC6211號解放半掛冀GMD88掛大貨車沿省道303線由北向南行駛至S203線48KM+400M交叉路口處，與迎面龐某某駕駛的晉BH1602號錢江125兩輪摩托車相撞，致龐某某受傷，兩車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。本次交通事故經渾源縣交警隊認定：徐曉峰負事故全部責任，龐某某無責任。徐曉峰駕駛蔚縣鑫元汽貿有限責任公司所有的冀GC6211號解放半掛牽引車在中聯財保張某某中心支公司投保了交強險和保額為50萬元商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內。
依本院查明的事實，根據《道路交通安全法》及相關《司法解釋》對原告龐某某主張的賠償項目及標準確定如下：
1、醫(yī)療費55939元。
2、住院伙食補助費435元（15元×29天）。
3、營養(yǎng)費900元（15元×60天）。
4、護理費按2015年山西省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)標準計算15178元（36933元／年÷365天×150天）。
5、殘疾賠償金35708元（17854元／年×20年×10％）。
6、精神損害撫慰金5000元。
7、誤工費按2015年農、林、牧、漁業(yè)標準計算41729元（41729元／年÷365天×365天），但原告要求賠付39400元，故本院支持39400元。
8、鑒定費和鑒定檢測費共計3580元。
9、二次手術費7000元。
10、交通費1000元。
11、被撫養(yǎng)人王玉鳳生活費按2015年農村居民人均消費性支出標準計算為742元（7421元／年×5年÷5人×10%）；被撫養(yǎng)人龐爾英生活費按2015年農村居民人均消費性支出標準計算為742元（7421元／年×2年÷2人×10%）；被撫養(yǎng)人龐爾春生活費按2015年農村居民人均消費性支出標準計算為1855元（7421元／年×5年÷2人×10%）。
以上共計167479元。

本院認為，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔責任……。本案中，徐曉峰負事故全部責任，龐某某無責任，徐曉峰駕駛蔚縣鑫元汽貿有限責任公司所有的冀GC6211號解放半掛牽引車在中聯財保張某某中心支公司投保了交強險和保額為50萬元商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內，故本次事故造成原告龐某某損失167479元，首先由被告中聯財保張某某中心支公司在交強險分項理賠范圍內賠償原告龐某某120000元，不足部分47479元（167479元一120000元），由被告中聯財保張某某中心支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內賠償。被告蔚縣鑫元汽貿有限責任公司不再承擔賠償責任。
綜上，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯合財產保險股份有限公司張某某中心支公司在第三者責任強制保險分項理賠范圍內與商業(yè)三者險理賠范圍內直接賠償原告龐某某167479元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內付清。如不按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4234元（原告已預交4234元），由被告中華聯合財產保險股份有限公司張某某中心支公司負擔3650元，由原告龐某某負擔584元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大同市中級人民法院。

審　判　長　余　美 人民陪審員　趙　宏 人民陪審員　張　忠

書記員：閆轉林