原告龐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣西壯族自治區(qū)博白縣。委托代理人張明媚,河北寶成律師事務(wù)所律師。被告張麗娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市香河縣。被告李海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市香河縣。
原告龐某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告立即連帶給付原告家具貨款10萬元及相應(yīng)利息(利息按年利率24%標(biāo)準(zhǔn),自2018年4月2日計(jì)算至款項(xiàng)全部付清之日止。);2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:二被告為夫妻關(guān)系,共同經(jīng)營(yíng)香河縣貴都家具城的香河家具城豐華正茂家具銷售處。二被告在經(jīng)營(yíng)期間多次自原告處購(gòu)買家具用于對(duì)外銷售,截至2018年4月2日累計(jì)拖欠原告貨款10萬元,有被告張麗娟出具欠條為證。此款經(jīng)原告多次催要,被告至今未付。原告依法起訴,請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告為證明自己的主張,向法院提交了有被告張麗娟簽名的欠款條一張及香河家具城豐華正茂家具銷售處工商登記信息一份。被告張麗娟辯稱,認(rèn)可與被告李海龍系夫妻關(guān)系,同意給付貨款,不同意給付利息。被告張麗娟向法院提交了其與被告李海龍結(jié)婚證復(fù)印件一份。被告李海龍未答辯,亦未提供證據(jù)。經(jīng)原被告舉證、質(zhì)證,結(jié)合當(dāng)事人陳述及本院認(rèn)證,查明本案如下事實(shí):二被告為夫妻關(guān)系,共同經(jīng)營(yíng)香河縣貴都家具城的香河家具城豐華正茂家具銷售處。二被告在經(jīng)營(yíng)期間多次自原告處購(gòu)買家具用于對(duì)外銷售,截至2018年4月2日累計(jì)拖欠原告貨款10萬元。此款二被告至今未付原告。
原告龐某與被告張麗娟、李海龍買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月27日立案后,依法由審判員王愛民適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龐某委托代理人張明媚、被告張麗娟到庭參加訴訟,被告李海龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張麗娟購(gòu)買原告龐某貨物,被告張麗娟應(yīng)及時(shí)給付貨款,現(xiàn)原告向法院起訴要求被告張麗娟清償貨款,并由被告張麗娟承擔(dān)訴訟費(fèi),予以支持。原告要求二被告自2018年4月2日計(jì)算至款項(xiàng)全部付清之日按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)的利息,因被告張麗娟給原告龐某出具的欠條未注明給付利息的標(biāo)準(zhǔn)及起始時(shí)間,故本院認(rèn)為被告張麗娟自2018年4月2日至款項(xiàng)全部付清之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息為宜。二被告系夫妻關(guān)系,故被告李海龍對(duì)被告張麗娟的上述債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第一百三十條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張麗娟、李海龍于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告龐某貨款10萬元,并自2018年4月2日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至貨款還清之日止。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1150元(減半收?。?,由被告張麗娟、李海龍負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 王愛民
書記員:王金保
成為第一個(gè)評(píng)論者