庚某
苗萬(wàn)明（河北金箭律師事務(wù)所）
XX衛(wèi)生院
胡某

原告:庚某。
委托代理人苗萬(wàn)明，河北金箭律師事務(wù)所律師。
被告:XX衛(wèi)生院。
被告:胡某。
原告庚某與被告XX衛(wèi)生院、胡某為民間借貸糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告庚某與被告XX衛(wèi)生院、胡某為民間借貸糾紛，因原告不是與本案有直接利害關(guān)系的公民，在本案中，原告訴訟主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告庚某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告庚某與被告XX衛(wèi)生院、胡某為民間借貸糾紛，因原告不是與本案有直接利害關(guān)系的公民，在本案中，原告訴訟主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百零八條 ?第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告庚某的起訴。

審判長(zhǎng)：張明海

書(shū)記員：梁瑞