公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人席德科席某乙，男，1942年4月4日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住甘肅省鎮(zhèn)原縣太平鎮(zhèn)。系被害人席紹梅席某丙的父親。
訴訟代理人呂文迪，寧夏方和圓律師事務(wù)所律師。
被告人楊盼（曾用名楊虎），男，1989年2月27日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化，無業(yè)，住甘肅省臨洮縣。2008年10月25日因攜帶砍刀被甘肅省蘭州市公安局城關(guān)分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意殺人罪于2017年4月8日被刑事拘留，同年4月18日被批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于銀川市看守所。
辯護(hù)人王曉暉，廣東際唐律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人宋澤華，寧夏寧眾律師事務(wù)所律師。
寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院以銀檢公訴刑訴〔2017〕53號(hào)起訴書指控被告人楊盼犯故意殺人罪，于2017年11月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人席德科席某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年5月3日公開開庭進(jìn)行了合并審理。寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院指派檢察員周娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人席德科席某乙的訴訟代理人呂文迪、被告人楊盼及其辯護(hù)人王曉暉、宋澤華、現(xiàn)場(chǎng)勘查人員黃河、鑒定人周棟周某某到庭參加訴訟。審理期間，公訴機(jī)關(guān)申請(qǐng)延期審理延長(zhǎng)審理期限?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院指控，2012年12月31日14時(shí)許，被告人楊盼行至銀川市興慶區(qū)新華東街476號(hào)雙星專賣店內(nèi)。期間，被告人楊盼因瑣事與店員席紹梅席某丙發(fā)生爭(zhēng)吵，并將席紹梅席某丙拖拉至店內(nèi)庫(kù)房，掏出隨身攜帶的單刃刀朝被害人席紹梅席某丙捅刺數(shù)刀，席紹梅席某丙倒地身亡，楊盼逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，席紹梅席某丙系被他人持單刃片狀銳器刺切右頸部致右側(cè)頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)靜脈破裂造成其急性大失血死亡。
2017年4月7日13時(shí)許，民警在寧夏固原市隆德縣觀莊村在寧夏固原市××縣將被告人楊盼抓獲。
寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院認(rèn)為，被告人楊盼故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人席德科席某乙及其訴訟代理人請(qǐng)求依法追究被告人楊盼故意殺人罪的刑事責(zé)任并從重處罰，賠償死亡賠償金396628元、喪葬費(fèi)50000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)150000元、交通費(fèi)住宿費(fèi)及親屬處理喪失期間的誤工費(fèi)50000元，共計(jì)646628元.
被告人楊盼對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名有異議，辯稱其沒有殺人，沒有見過刀，不認(rèn)識(shí)死者，其也是第一次到店里。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見：一、本案僅有楊盼存在反復(fù)的供述和勘查現(xiàn)場(chǎng)中出現(xiàn)的DNA鑒定，被害人死亡的時(shí)間不明，沒有目擊證人、現(xiàn)場(chǎng)視頻資料，指控楊盼犯故意殺人罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，沒有達(dá)到《刑訴法》第53條規(guī)定的確實(shí)、充分的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，公訴機(jī)關(guān)指控不能成立。二、楊盼無其他犯罪前科，本案的起因是民間糾紛，楊盼有自首情節(jié)，席紹梅席某丙的雇主已對(duì)其家屬做了必要賠償，不能對(duì)楊盼適用死刑。
經(jīng)審理查明，2012年12月31日下午，被害人席紹梅席某丙在銀川市興慶區(qū)新華東街476號(hào)雙星專賣店內(nèi)被人捅傷致死。經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，席紹梅席某丙系被他人持單刃片狀銳器刺切右頸部致右側(cè)頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)靜脈破裂造成其急性大失血死亡
2017年4月7日13時(shí)許，公安民警在寧夏固原市隆德縣觀莊村在寧夏固原市××縣將被告人楊盼抓獲。經(jīng)鑒定，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的冰紅茶飲料瓶口擦拭物上檢出的DNA為楊盼所留的可能性大于99.999999%。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.受案登記表、立案決定書,證實(shí)2012年12月31日16時(shí)30分，有人報(bào)警稱在銀川市興慶區(qū)新華東街安和園小區(qū)在銀川市××區(qū)營(yíng)業(yè)房雙星專賣店內(nèi)店員席紹梅席某丙在店內(nèi)被人捅傷致死。2013年1月1日銀川市公安局興慶區(qū)分局決定立案?jìng)刹椤?br/> 2.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片,證實(shí)銀川市公安局刑事犯罪偵查支隊(duì)刑事技術(shù)大隊(duì)于2012年12月31日18時(shí)對(duì)銀川市興慶區(qū)新華東街476號(hào)雙星專賣店進(jìn)行了勘驗(yàn)，從現(xiàn)場(chǎng)提取血跡六處、塑料袋一個(gè)、鞋盒一個(gè)、鞋一只、冰紅茶飲料瓶一個(gè)、白色鐵質(zhì)柜門一個(gè)、白色鐵質(zhì)抽屜一個(gè)。
3.搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押物品清單、提取筆錄，證實(shí)（1）2017年4月14日公安民警扣押被告人楊盼所穿深藍(lán)色夾克、黑色羽絨服、黑色休閑服各一件及褲子二條。（2）公安民警分別提取了被告人楊盼及其父親楊會(huì)忠的指血血樣。
4.銀川市公安局物證鑒定所銀公（物）鑒（尸）字[2013]020號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、照片，證實(shí)對(duì)死者尸表檢驗(yàn)，左前額發(fā)際處見一斜形2cm長(zhǎng)右上鈍左下銳的刺創(chuàng)，深及皮下，皮下潛行2cm；左下唇見一縱斜形1cm長(zhǎng)切創(chuàng)，其左下創(chuàng)角見有向左下頜間斷延伸的4.5cm長(zhǎng)的拖刀痕（劃傷）；左下頦0.5×0.5cm的表皮擦傷左下頜緣見0.5×0.3cm的表皮擦傷；左面頰下頜緣見一斜形上鈍下銳2.5cm長(zhǎng)刺切創(chuàng)，向后上皮下潛行3.5cm;右下頜緣見一斜形1.8cm長(zhǎng)刺切創(chuàng)，深及皮下；其下方頜下見3×2.5cm范圍內(nèi)散在的點(diǎn)、片狀表皮擦挫傷；頸前右側(cè)見一2.1cm的淺表劃傷，邊緣齊，其下見一橫斜形左鈍右銳6cm長(zhǎng)刺切創(chuàng)，其間見典型刺創(chuàng)2.4cm長(zhǎng)；頸部左側(cè)見一橫形左鈍右銳3.2cm長(zhǎng)刺切創(chuàng)，右側(cè)創(chuàng)角延伸有1.5cm劃傷；右拇指末節(jié)尺背側(cè)見1cm長(zhǎng)的切創(chuàng)，深至肌層；左腕及左手背見三處長(zhǎng)1.3cm、0.5cm、0.3cm的表皮劃傷及呈黃色的1.5×0.8cm的表皮擦挫傷；左大腿中上段前側(cè)見一縱斜形上鈍下銳2.8cm長(zhǎng)的刺切創(chuàng)，創(chuàng)深向上皮下潛行6cm達(dá)肌層。指甲輕度發(fā)紺。其他部位未檢見損傷。死者席紹梅席某丙面部、頸部及左下肢的刺切創(chuàng)系單刃片狀銳器（刃寬2.2cm左右、刃長(zhǎng)6cm左右）刺切作用所致；身體其他部位的表皮劃傷、切傷等，片狀銳器的刃或尖的作用可以形成；雙手的切傷、劃傷防衛(wèi)抵擋時(shí)可以形成。席紹梅席某丙系被他人持單刃片狀銳器刺切右頸部致右側(cè)頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)靜脈破裂造成其急性大失血死亡。鑒定意見，席紹梅席某丙系急性大失血死亡。
5.銀川市公安局物證鑒定所銀公物證鑒字[2013]0001號(hào)法醫(yī)物證鑒定書、情況說明，證實(shí)（1）送檢東側(cè)庫(kù)房鞋架之間地面血跡、東側(cè)庫(kù)房鞋架之間地面受害人左手血跡、東側(cè)庫(kù)房中央鞋架下層受害人右手血跡、收銀臺(tái)柜門表面血跡、收銀臺(tái)柜門上方血跡、收銀臺(tái)抽屜表面血跡、帶紅色斑跡的鞋盒上血跡、帶紅色斑跡的鞋上血跡、席紹梅席某丙左手背血跡、席紹梅席某丙左手掌血跡、席紹梅席某丙右手背血跡、席紹梅席某丙右手掌血跡、席紹梅席某丙右手虎口處血跡、席紹梅席某丙左手指甲表面擦拭物、席紹梅席某丙右手指甲表面擦拭物、席紹梅席某丙右臉部血跡、席紹梅席某丙黃色羽絨服上兩處血跡檢出的DNA分型一致，且為席紹梅席某丙所留的可能性大于99.999999%。（2）送檢冰紅茶飲料瓶口擦拭物檢出的DNA排除為席紹梅席某丙的DNA。
6.銀川市公安局物證鑒定所銀公物證鑒字[2017]3305號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)（1）送檢死者席紹梅席某丙牛仔長(zhǎng)褲紅色斑跡處檢見人血，經(jīng)與銀公物證鑒字[2013]0001號(hào)鑒定書中27號(hào)檢材（席紹梅席某丙心血一份）比對(duì)，此血跡檢出的DNA系席紹梅席某丙所留的可能性大于99.999999%。（2）送檢死者席紹梅席某丙牛仔長(zhǎng)褲表面六處粘取物，經(jīng)檢驗(yàn)未獲得DNA分型。
7.銀川市公安局物證鑒定所銀公物證鑒字[2017]3099號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)（1）經(jīng)與銀公物證鑒字[2013]0001號(hào)鑒定文書中27號(hào)檢材（席紹梅席某丙心血一份）、銀公物證鑒字[2017]0947號(hào)鑒定文書中2017D0947-001號(hào)檢材（楊盼血樣）比對(duì)，送檢死者席紹梅席某丙黃色羽絨服肩部?jī)商幉潦梦餀z見人血，經(jīng)檢驗(yàn)，獲得的DNA分型一致，且系死者席紹梅席某丙所留的可能性大于99.999999%。（2）經(jīng)與銀公物證鑒字[2013]0001號(hào)鑒定文書中27號(hào)檢材（席紹梅席某丙心血一份）、銀公物證鑒字[2017]0947號(hào)鑒定文書中2017D0947-001號(hào)檢材（楊盼血樣）比對(duì)，送檢死者席紹梅席某丙黃色羽絨服肩部另兩處擦拭物未檢見人血，經(jīng)檢驗(yàn)，獲得的DNA分型一致，且系死者席紹梅席某丙所留的可能性大于99.999999%。
8.銀川市公安局物證鑒定所銀公物證鑒字[2017]0947號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)經(jīng)與銀公物證鑒字[2013]0001號(hào)鑒定文書中的11-1號(hào)檢材（冰紅茶飲料瓶瓶口擦拭物）比對(duì)，送檢冰紅茶飲料瓶口擦拭物上檢出的DNA為楊盼（男，漢族，身份證號(hào)622427198902275771×××）所留的可能性大于99.999999%。
9.銀川市公安局物證鑒定所銀公物證鑒字[2017]0947-1號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)（1）經(jīng)與銀公物證鑒字[2017]0947號(hào)檢驗(yàn)鑒定書比對(duì)，送檢楊盼（男，漢族，身份證號(hào)622427198902275771×××）的DNA分型與楊會(huì)忠的DNA分型符合單親遺傳規(guī)律。（2）送檢嫌疑人黑色休閑長(zhǎng)褲三處可疑斑跡處、嫌疑人黑色白圖案T恤衫三處可疑斑跡處、嫌疑人黑色黃里面棉衣一處可疑斑跡處均未檢出DNA分型，無法比對(duì)。
10.銀川市公安局物證鑒定所（銀）公（物）鑒（痕）字[2017]09號(hào)手印鑒定書、情況說明，證實(shí)2012年12月31日新華東街雙星鞋店殺人案現(xiàn)場(chǎng)提取的2017H0019-001、2017H0019-002、2017H0019-003、2017H0019-004號(hào)手印與楊盼的手印不同一。
11.鑒定聘請(qǐng)書、鑒定資格證書、鑒定意見通知書，證實(shí)本案的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員有鑒定資格，鑒定意見已通知被告人楊盼和被害人席紹梅席某丙的親屬。
12.被害人戶籍信息、火化證、證人席李紅席某丁的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人席紹梅席某丙生于1982年4月6日，于2013年1月16日火化。2017年7月24日經(jīng)席李紅席某丁對(duì)尸檢照片辨認(rèn)，照片上的女子就是其妹妹席紹梅席某丙。
13.調(diào)取證據(jù)通知書、乘車信息、銀川火車站2012年7月1日列車時(shí)刻表，證實(shí)2012年11月8日被告人楊盼乘坐K44火車從蘭州到銀川。
14.證人王崗?fù)跄臣椎淖C言，證實(shí)2012年年底的一天下午15時(shí)許，我在公司上班，一個(gè)老太太給我說旁邊店里的服務(wù)員死了，我跟著老太太跑到旁邊店里看到一名女性員工躺在鞋庫(kù)兩排鞋架子中間的地上，臉朝地面?zhèn)扰吭诘厣?，頭朝南，腳朝北，地上都是血。當(dāng)天中午兩點(diǎn)多，我吃飯回來路過雙星專賣店時(shí)第一次見到這個(gè)女的在雙星店上班。
15.證人王亮王某乙的證言，證實(shí)2012年冬天的一天，我在我表哥王崗?fù)跄臣组_的格力空調(diào)專賣店打工。下午15時(shí)左右，我在公司聽見一個(gè)老太太跑進(jìn)店里說雙星店出事了，我和我哥跑到雙星專賣店，我沒有進(jìn)店里，我哥說那個(gè)女的頭低拉著。
16.證人商彩霞商某某的證言，證實(shí)2012年12月31日16時(shí)31分，我接到一陌生人打的電話說新華街雙星店有個(gè)店員被捅傷了，我騎車到新華街雙星店，看見我們老板張文輝張某甲在等“120”的人，席紹梅席某丙在地上躺著。
17.證人張文輝張某甲的證言，證實(shí)2012年12月31日下午4點(diǎn)多，我同事杜今給我打電話說商彩霞商某某說新華東街店的店員被捅傷了，我就立馬開車去新華東街的雙星專賣店。我到店里，看見鞋庫(kù)的門開著，店員席紹梅席某丙頭南腳北側(cè)臥在地上，席紹梅席某丙的手上有一點(diǎn)血，我就給“120”打了電話。
18.證人閆秋艷閆某某的證言，證實(shí)2012年12月31日我在雙星專賣店上的早班，席紹梅席某丙是14時(shí)來的店里上班，我大概在15時(shí)許從店里出來。
19.證人張歲梅張某乙的證言、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)（1）席紹梅席某丙是我妹妹。她于2012年6、7月份來銀川打工，一直都在石油城南邊的雙星專賣店工作，12月31日是第一天到新華東街的雙星專賣店上班。（2）證人張歲梅張某乙對(duì)照片進(jìn)行辨認(rèn)，辨認(rèn)出席紹梅席某丙。
20.證人焦愛紅焦某某、楊會(huì)林楊某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)2012年，楊盼在定西學(xué)了駕照，學(xué)完就出去打工了，不清楚他去哪里打工。
21.證人許效斌許某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)2011年，我和楊盼一起學(xué)的駕照，2015年至2016年，楊盼一直在蘭州開工程車。
22.被告人楊盼在偵查階段的供述和辯解、訊問同步錄音錄像，供認(rèn)2012年事發(fā)當(dāng)天下午一兩點(diǎn)的時(shí)候，我進(jìn)了那家賣運(yùn)動(dòng)鞋和運(yùn)動(dòng)衣服的雙星店，打算買衣服。店門正對(duì)面就是收銀臺(tái)，收銀臺(tái)是一張桌子。店中間擺的是衣服架子，旁邊就是鞋架子，收銀臺(tái)的左邊是一間小房間，就是放鞋的鞋庫(kù)。那間鞋庫(kù)的門斜對(duì)著大門，門是朝里開著的，小房子的房門是白色的木頭門，進(jìn)到小房子后正對(duì)著一個(gè)過道，過道走到頭是墻，進(jìn)去后左手邊是比較高的鞋架子，鞋架子上都放著鞋。右手邊我記的是墻，也擺著鞋盒子。我剛進(jìn)到那家店，店里面除了一個(gè)女店主，還有兩個(gè)買鞋的人，一個(gè)是五六十歲的老漢，另一個(gè)是十八九歲的小伙子，他們看了一會(huì)兒就走了。我試了好幾件衣服，在我試一件黑色的帶帽子的棉衣時(shí)，那個(gè)女店主對(duì)我說“你買不買，不買就不要再試了”，她說這話就是嫌我衣服試的太多了，我對(duì)她說“試一下總能試吧”，那個(gè)女店主說“你試了這么多衣服，你再不要試了”，接著她又說“買不買，不買出去”，我對(duì)她說“我不出去了”，我說完，她就一把將我手中的黑色棉衣拿了過去，她拿上那件黑色的衣服后轉(zhuǎn)身背對(duì)著我準(zhǔn)備把衣服掛到衣服架子上，我特別生氣，在她拿上那件黑色的衣服后轉(zhuǎn)身背對(duì)著我，準(zhǔn)備把衣服掛到衣服架子上的時(shí)候，我在她身后用左手從她左側(cè)肩膀繞過去捂住了她的嘴，右手則從右側(cè)褲兜里拿出了一把全身為銀色的鋼刀，刀尖朝上握在右手，我倒退著拉著她走到了那家店里一個(gè)小房間的門口，這個(gè)小房間是放鞋的倉(cāng)庫(kù)，在我捂著她的嘴拉她的時(shí)候，她將那件黑色的衣服放到了衣架上，我拉著她在快退到門口的時(shí)候我用右手握著刀朝她右側(cè)脖子上捅了一刀，我依舊用左手捂著她的嘴，右手握著刀，并抓著她的右側(cè)胳膊，倒退著將她拉進(jìn)了放鞋的小倉(cāng)庫(kù)里鞋架子和墻中間的過道，在過道里我松開了捂住她嘴的左手后，用左手從她身前抓住了她的右胳膊，又用右手握著刀朝她右側(cè)脖子捅了一刀，在我松開捂著她嘴的左手，捅她第二刀前，她還對(duì)我說讓我不要傷害她，讓我把衣服拿走，我沒有說話，就直接捅了她第二刀，捅完以后我直接放開了她，她腳朝小倉(cāng)庫(kù)的門，頭朝里倒在了地上。她躺倒在地上后臉部朝下，腳朝著小房子的門口方向，頭對(duì)著墻。她倒下后再?zèng)]動(dòng)彈，流了很多血，但大部分血留到了衣服上，地上也流了一些血，但地上的血不多。捅完第二刀以后，我刀上和右手上都沾了血，但是血不太多。接著我就往出走，我將刀裝在了我上衣外套左邊的內(nèi)側(cè)口袋，走出小倉(cāng)庫(kù)后，我先走到吧臺(tái)邊用右手拉了一下那家店里吧臺(tái)的抽屜，是一個(gè)白色的木頭做的吧臺(tái)，長(zhǎng)大約一米五，高大約一米。我記得吧臺(tái)上有三個(gè)抽屜，抽屜上有把手，我握著把手拉了抽屜，但沒有拉開，我走到衣架旁拿上了那件我最后試穿的黑色衣服，解開我上衣的拉鏈，將那間黑色衣服直接裹了起來，塞在了上衣右側(cè)衣襟里邊，重新拉上拉鏈。因?yàn)槲矣沂稚嫌醒?，我就將右手插進(jìn)了我穿的上衣右側(cè)的口袋，并用右手抱住塞在我上衣里的那間黑色棉衣，我也將左手插進(jìn)了我穿的上衣左側(cè)口袋，接著我就從店里出去了。出去以后，我朝左手邊走了一段路，我碰到了一個(gè)垃圾桶，因?yàn)槲业纳弦吕锶羌谏囊路?，從外邊看太鼓了，我就把那件黑色的衣服扔進(jìn)了垃圾桶。我在一個(gè)賓館用我的身份證開了一間房子，房費(fèi)是100元，我在賓館洗了個(gè)澡，又洗了刀，之后我睡了一覺。睡到第二天九點(diǎn)多，我洗了個(gè)臉后，就退房從賓館出去了，出去后我找了個(gè)垃圾桶把刀扔了，隨便坐了一輛公交車，坐了幾站后就下車了。下了公交車后，我找了個(gè)網(wǎng)吧看了會(huì)電視，玩了會(huì)游戲。我在附近換著找了幾家網(wǎng)吧待了四五天，我打車到銀川火車站買了去蘭州的火車票去了蘭州。我不認(rèn)識(shí)那個(gè)女店主，她講的是普通話，二十多歲，身高大約一米六，身體不太胖，留長(zhǎng)頭發(fā)，圓臉型，白皮膚。上身穿一件棉衣服。那把刀是我之前在石油城打工的飯店里用來切菜的刀，是一把銀白色單刃的鋼刀，刀長(zhǎng)有十五厘米左右，其中刀把長(zhǎng)五六厘米，刀身寬三厘米左右。
被告人楊盼在審查起訴階段的供述和辯解，供認(rèn)2012年12月31日那天，我一個(gè)人去一家雙星店想買衣服，我轉(zhuǎn)到店里一個(gè)套間門口的時(shí)候，我看見一個(gè)女的躺在地上，她用右手捂著自己的脖子，脖子上的血一直往外流，她滿手都是血，我就趕緊跑出來了。她當(dāng)時(shí)側(cè)著身子蜷著躺在地上。我往店外面跑的時(shí)候，我看見收銀臺(tái)的抽屜處也有血跡。我從店里出來以后，我在附近找了家網(wǎng)吧上了一夜網(wǎng)，第二天我就坐火車回甘肅家里了。
23.辨認(rèn)筆錄、偵查工作記錄、同步錄音錄像，證實(shí)被告人楊盼沒有辨認(rèn)出被害人席紹梅席某丙、作案現(xiàn)場(chǎng)。
24.戶籍證明，證實(shí)被告人楊盼的身份及犯罪時(shí)達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
25.到案經(jīng)過，證實(shí)2017年4月7日13時(shí)許公安民警在固原市隆德縣觀莊村在固原市××縣將被告人楊盼抓獲歸案。
26.公安行政處罰決定書、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)、治安調(diào)解協(xié)議書，證實(shí)（1）2008年10月25日楊盼因攜帶一把砍刀被蘭州市公安局城關(guān)分局處以行政拘留五日并沒收砍刀一把。（2）2017年1月9日楊盼、徐效斌將馬偉軍毆打致傷，經(jīng)甘肅省臨洮縣公安局漫洼派出所主持調(diào)解，楊盼、徐效斌賠償馬偉軍醫(yī)藥費(fèi)400元。
附帶民事訴訟原告人席德科席某乙的訴訟代理人提交證明一份，證實(shí)席德科席某乙與被害人席紹梅席某丙是父女關(guān)系。
本院認(rèn)為，被告人楊盼在偵查階段的供述供認(rèn)其持刀殺害了被害人席紹梅席某丙，但在審查起訴階段和庭審中，被告人楊盼翻供辯稱其到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被害人席紹梅席某丙已死亡，除[2017]0947號(hào)法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書鑒定送檢冰紅茶飲料瓶口擦拭物上檢出楊盼的DNA，再無其他證據(jù)與被告人楊盼的有罪供述相互印證，證據(jù)之間無法形成完整的證據(jù)鏈，因此，公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊盼犯故意殺人罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控不能成立。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條第(三)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百六十條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告人楊盼無罪；
二、駁回附帶民事訴訟原告人席德科席某乙的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)高級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。