原告：底寧，男，1978年9月1日出生，回族，河北省保定市易縣。
委托代理人:荊曉東，男，河北孫軍律師事務所，律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部。
地址：保定市新市區(qū)天威西路259號。
負責人：呂秋立，該公司經(jīng)理。
委托代理人：樊寒輝，男，河北陳麗萍律師事務所，律師。

原告底寧與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告底寧的委托代理人荊曉東、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部的委托代理人樊寒輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告底寧向本院提出訴訟請求:1.請求人民法院依法判令被告賠償原告車輛修復等損失共計19800元；2.被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年7月1日12時30分許，原告駕駛冀FxxxA號小型汽車沿112國道由東向西行駛至易縣西陵鎮(zhèn)路段時，與由公路北側(cè)上道左轉(zhuǎn)彎王若冰駕駛的冀FUM111號小型汽車發(fā)生交通事故，致雙方車輛及公路南側(cè)的加油站設施損壞。該事故經(jīng)易縣公安交警大隊認定：原告底寧與王若冰各負此事故的同等責任。冀Fxxx號小型汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部投保機動車第三者責任強制保險、第三者責任保險及機動車損失保險，并投保不計免賠。

本院認為,被告對原被告之間存在財產(chǎn)保險合同關系無異議且本案證據(jù)亦證明原被告之間存在財產(chǎn)保險合同關系，故被告應在保險合同理賠范圍內(nèi)承擔保險責任。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部應在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告支付的加油站損失費750元；在機動車損失保險理賠范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費、價格鑒證費、冀F1025A號小型汽車施救費共計19013元；以上兩項共計19763元。駁回原告其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權(quán)益，依照《中華人民共和國保險法》第四十八條、第五十七條、第六十四條、第六十五條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)賠償原告底寧支付的加油站損失費750元；在機動車損失保險理賠范圍內(nèi)賠償原告車輛損失費、價格鑒證費、冀Fxxx號小型汽車施救費共計19013元；以上兩項共計19763元；款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告底寧的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費295元，原告底寧負擔1元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部負擔294元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馮鯤鵬

書記員：宋飛