底書明
李丹青（河北石某某藁城青天法律服務(wù)所）
支某某
支青
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張良艷（河北融保律師事務(wù)所）

原告:底書明。
委托代理人:李丹青，石某某市藁城青天法律服務(wù)所法律工作者。
被告:支某某。
委托代理人:支青。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人:李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張良艷，河北融保律師事務(wù)所律師。
原告底書明訴被告支某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李丹青、被告支某某委托代理人支青、被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人張良艷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告底書明訴稱:2015年5月2日10時(shí)20分許，被告支某某駕駛冀A×××××號(hào)小型轎車沿育才路由西向東行駛至通安街交叉口時(shí)，與沿通安街由北向南已停車的原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告和乘車人底維雪受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
藁城公安交警大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定支某某負(fù)事故的主要責(zé)任，底書明負(fù)此事故的次要責(zé)任，底維雪無責(zé)任。
該事故造成原告人身損害和經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)129456.34元。
被告支某某辯稱:我是冀A×××××號(hào)車車主，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。
本院認(rèn)為:藁城公安交警大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定支某某負(fù)事故的主要責(zé)任，底書明負(fù)此事故的次要責(zé)任，乘車人底維雪、白夢(mèng)思無責(zé)任，經(jīng)審查認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。
該事故給原告造成的損失，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):51905.45元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元／天×34天=3400元。
原告主張按照64天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6400元偏高，本院酌定5000元。
4、誤工費(fèi):根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用袷杖牖厩闆r及原告年齡，原告主張按照日工資67元計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以支持。
原告主張計(jì)算至評(píng)殘之日前一天共計(jì)126天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
誤工費(fèi)為67元／天×126天＝8442元。
5、護(hù)理費(fèi):原告主張按照月工資3480元計(jì)算護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
本院酌定參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)日工資89元，參照醫(yī)囑，護(hù)理時(shí)間計(jì)算住院期間和出院后一個(gè)月，共計(jì)64天，護(hù)理費(fèi)為89元／天×64天=5696元。
6、交通費(fèi):根據(jù)原告就醫(yī)住院治療情況，原告主張交通費(fèi)623元偏高，本院酌定500元。
7、殘疾賠償金:該事故造成原告?zhèn)麣埑潭葹槎?xiàng)十級(jí)，原告現(xiàn)年65歲，參照河北省上年度城鎮(zhèn)居民年可支配性收入計(jì)算，殘疾賠償金為24141元／年×15年×12%=43453.8元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告?zhèn)榧敖煌ㄊ鹿守?zé)任，原告主張精神損害撫慰金4000元偏高，本院酌定3000元。
9、傷殘鑒定費(fèi)800元。
以上損失共計(jì)122197.25元（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60305.45元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)61091.8元，傷殘鑒定費(fèi)800元）。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定及原告和底書明損失數(shù)額比例，原告損失的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)60305.45元÷（60438.57元＋60305.45元）×10000元=4994元；原告損失的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)61091.8元÷（120610.9元＋61091.8元）×110000元=36984元，原告損失的精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予承擔(dān)。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告損失的不足部分為122197.25元-4994元-36984元=80219.25元，按照交通事故責(zé)任和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)70%，即80219.25元×70%=56153元。
原告的損失依法已經(jīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)，被告支某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告底書明各項(xiàng)損失共計(jì)98131元。
二、被告支某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2889元，由原告底書明承擔(dān)867元，由被告支某某承擔(dān)2022元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)并提交交費(fèi)收據(jù)原件的，按自動(dòng)撤回上訴處理（收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào):62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認(rèn)為:藁城公安交警大隊(duì)對(duì)該事故作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定支某某負(fù)事故的主要責(zé)任，底書明負(fù)此事故的次要責(zé)任，乘車人底維雪、白夢(mèng)思無責(zé)任，經(jīng)審查認(rèn)定程序合法，結(jié)論具有事實(shí)與法律依據(jù)，本院采納。
該事故給原告造成的損失，本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):51905.45元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):100元／天×34天=3400元。
原告主張按照64天計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6400元偏高，本院酌定5000元。
4、誤工費(fèi):根據(jù)當(dāng)?shù)鼐用袷杖牖厩闆r及原告年齡，原告主張按照日工資67元計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以支持。
原告主張計(jì)算至評(píng)殘之日前一天共計(jì)126天，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
誤工費(fèi)為67元／天×126天＝8442元。
5、護(hù)理費(fèi):原告主張按照月工資3480元計(jì)算護(hù)理費(fèi)證據(jù)不足，本院不予支持。
本院酌定參照河北省上年度居民服務(wù)業(yè)日工資89元，參照醫(yī)囑，護(hù)理時(shí)間計(jì)算住院期間和出院后一個(gè)月，共計(jì)64天，護(hù)理費(fèi)為89元／天×64天=5696元。
6、交通費(fèi):根據(jù)原告就醫(yī)住院治療情況，原告主張交通費(fèi)623元偏高，本院酌定500元。
7、殘疾賠償金:該事故造成原告?zhèn)麣埑潭葹槎?xiàng)十級(jí)，原告現(xiàn)年65歲，參照河北省上年度城鎮(zhèn)居民年可支配性收入計(jì)算，殘疾賠償金為24141元／年×15年×12%=43453.8元。
8、精神損害撫慰金:根據(jù)原告?zhèn)榧敖煌ㄊ鹿守?zé)任，原告主張精神損害撫慰金4000元偏高，本院酌定3000元。
9、傷殘鑒定費(fèi)800元。
以上損失共計(jì)122197.25元（其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60305.45元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)61091.8元，傷殘鑒定費(fèi)800元）。
按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定及原告和底書明損失數(shù)額比例，原告損失的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)60305.45元÷（60438.57元＋60305.45元）×10000元=4994元；原告損失的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)61091.8元÷（120610.9元＋61091.8元）×110000元=36984元，原告損失的精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予承擔(dān)。
交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告損失的不足部分為122197.25元-4994元-36984元=80219.25元，按照交通事故責(zé)任和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)70%，即80219.25元×70%=56153元。
原告的損失依法已經(jīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)，被告支某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告底書明各項(xiàng)損失共計(jì)98131元。
二、被告支某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2889元，由原告底書明承擔(dān)867元，由被告支某某承擔(dān)2022元。

審判長(zhǎng)：龔紅玉
審判員：甘金中
審判員：曹國(guó)穩(wěn)

書記員：王建忠