原告:應(yīng)長(zhǎng)壽,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省永修縣,委托訴訟代理人:王經(jīng)照,永修縣利群法律服務(wù)所法律工作者。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省武陟縣,被告:焦作市順鑫運(yùn)輸有限公司,住所地:焦作市中站區(qū)中南路與解放路交叉口。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410800349399691T。法定代表人:薛順利,系該公司經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司,住所地:西太康路121號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410100968106827Y。主要負(fù)責(zé)人:王勝,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:康軍鋒,河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告應(yīng)長(zhǎng)壽向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告因交通事故而造成的各項(xiàng)損失共計(jì)54271.56元;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年6月6日18時(shí)許,被告趙某某駕駛車牌號(hào)為豫H×××××號(hào)重型半掛牽引車后牽引豫H×××××號(hào)掛車,沿306省道由永修縣江上方向駛往易家河方向,當(dāng)車行駛至紅橋××水××米永修縣××大屋村××組路段超車時(shí),與同方向前方車輛原告應(yīng)長(zhǎng)壽駕駛的無(wú)牌號(hào)三輪摩托車發(fā)生相撞,造成原告應(yīng)長(zhǎng)壽受傷、三輪摩托車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)永修縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告應(yīng)長(zhǎng)壽不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。被告趙某某駕駛豫H×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)各一份,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送往永修縣人民醫(yī)院住院治療9天。原告因此花去醫(yī)療費(fèi)9515.36元。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定,原告所受傷害評(píng)定為十級(jí)傷殘一處,誤工期60天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期30天、后期醫(yī)療費(fèi)用3000元。因原告與被告協(xié)商賠償事宜未果,遂訴至法院。被告趙某某未作答辯。被告焦作市順鑫運(yùn)輸有限公司辯稱,對(duì)交通事故無(wú)異議,被告公司不存在過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。被告保險(xiǎn)公司辯稱,保險(xiǎn)公司未收到肇事車輛的承保信息,應(yīng)當(dāng)駁回對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。如核實(shí)確在保險(xiǎn)公司承保,保險(xiǎn)公司僅在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。且不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年6月6日18時(shí)許,被告趙某某駕駛車牌號(hào)為豫H×××××號(hào)重型半掛牽引車后牽引豫H×××××號(hào)掛車,沿306省道由永修縣江上方向駛往易家河方向,當(dāng)車行駛至紅橋××水××米永修縣××大屋村××組路段超車時(shí),與同方向前方車輛原告應(yīng)長(zhǎng)壽駕駛的無(wú)牌號(hào)三輪摩托車發(fā)生相撞,造成原告應(yīng)長(zhǎng)壽受傷、三輪摩托車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)永修縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,原告應(yīng)長(zhǎng)壽不承擔(dān)此次事故的責(zé)任。被告趙某某駕駛豫H×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)各一份,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告被送往永修縣人民醫(yī)院住院治療9天。原告因此花去醫(yī)療費(fèi)9515.36元。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定,原告所受傷害評(píng)定為十級(jí)傷殘一處,誤工期60天、護(hù)理期30天、營(yíng)養(yǎng)期30天、后期醫(yī)療費(fèi)用3000元。另查明,原告應(yīng)長(zhǎng)壽為農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告雖已年滿60周歲,但仍然在家務(wù)農(nóng)。本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。對(duì)于機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定予以賠償。交通事故發(fā)生后,事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。永修縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故所作出的責(zé)任認(rèn)定,可作為定案依據(jù)。關(guān)于原告所主張的摩托車損失費(fèi),因原告并未向本院提供任何證據(jù)證明其損失,故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張不予支持。關(guān)于原告的誤工損失,原告雖已年滿60周歲,但結(jié)合其提供的證據(jù)能反映原告仍在務(wù)農(nóng)的事實(shí),故對(duì)原告誤工的主張應(yīng)予以支持;對(duì)原告的誤工期限,本院采納鑒定意見。因原告應(yīng)長(zhǎng)壽訴請(qǐng)的部分項(xiàng)目或標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、或計(jì)算有誤、或未提供有效憑證,故本院對(duì)原告的各項(xiàng)賠償數(shù)額確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)用:9515.36元;2、后續(xù)治療費(fèi):3000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):600元(30天×20元/天);4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元(9天×20元/天);5、護(hù)理費(fèi)4302元(30天×143.4元/天);6、誤工費(fèi)5912元(60天×98.53元/天);7、殘疾賠償金:23062.2(19年×12138元/年×10%);8、精神撫慰金本院酌定為2000元;9、交通費(fèi)本院酌定為200元;10、鑒定費(fèi):1900元。以上1—9項(xiàng)合計(jì)48771.56元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因傷殘鑒定所產(chǎn)生的司法鑒定費(fèi)1900元,由被告趙某某承擔(dān)。綜上所述,對(duì)原告應(yīng)長(zhǎng)壽的訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第六款、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
原告應(yīng)長(zhǎng)壽與被告趙某某、焦作市順鑫運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司(簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)長(zhǎng)壽及其委托訴訟代理人王經(jīng)照、被告焦作市順鑫運(yùn)輸有限公司的法定代表人薛順利、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人康軍鋒到庭參加訴訟,被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付給原告應(yīng)長(zhǎng)壽48771.56元,于本判決生效后5日內(nèi)給付;二、被告趙某某于保險(xiǎn)公司賠償之外賠償原告應(yīng)長(zhǎng)壽因交通事故產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1900元,于本判決生效后5日內(nèi)給付;三、駁回原告應(yīng)長(zhǎng)壽的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1157元,減半收578.5元,由被告趙某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。
審判員 郭世錕
書記員:韓靖
成為第一個(gè)評(píng)論者