原告：應(yīng)紅政，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　委托訴訟代理人：應(yīng)紅政(系王某某之女)，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：上海城投水務(wù)(集團)有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：樊仁毅，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳明堅，上海共識久久律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：蘇毅，上海共識久久律師事務(wù)所律師。
　　原告應(yīng)紅政、王某某與被告上海城投水務(wù)(集團)有限公司(以下簡稱：水務(wù)公司)生命權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月17日立案后，依法適用簡易程序。2019年3月12日，本院依法公開開庭進行了審理，原告應(yīng)紅政、王某某、被告水務(wù)公司的委托訴訟代理人陳明堅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告應(yīng)紅政、王某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費45,221.70元、住院伙食補助費5,860元、營養(yǎng)費14,520元、護理費29,150元、交通費4,736元。事實和理由：2017年1月15日下午4時許，受害人應(yīng)朋年(系應(yīng)紅政父親)外出回家，經(jīng)過上海市長寧區(qū)玉屏南路XXX弄XXX號樓門口時,因過道內(nèi)大面積積水，腳下打滑摔倒,頭部撞擊過道鐵護欄，受害人應(yīng)朋年頸椎骨折、脊髓損傷伴癱瘓等，當場失去意識。經(jīng)相關(guān)鑒定機構(gòu)鑒定，受害人應(yīng)鵬年因外傷所致，被評定為XXX傷殘，無民事行為能力。現(xiàn)原告方要求被告水務(wù)公司賠償受害人應(yīng)鵬年后期的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、交通費等損失。各方因經(jīng)濟賠償協(xié)商未果，遂涉訟。
　　被告水務(wù)公司辯稱，對原告方陳述的事實和理由并無異議。受害人應(yīng)鵬年相關(guān)健康權(quán)糾紛案件已有案件處理過，應(yīng)結(jié)合兩案情況，審核本案的費用情況；受害人應(yīng)鵬年長時間住院治療并無必要性，且原告方主張的部分醫(yī)療費沒有醫(yī)囑和病歷，法院應(yīng)對相關(guān)醫(yī)療費仔細審核；原告主張的交通費過高。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對于有爭議的證據(jù)，本院在事實認定中做綜合評述。
　　根據(jù)當事人雙方陳述和經(jīng)審查各方意見確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　受害人應(yīng)鵬年生前與原告王某某系夫妻關(guān)系，原告應(yīng)紅政系二人唯一的女兒。受害人應(yīng)鵬年于2018年8月7日因截癱、肺炎等原因死亡。應(yīng)鵬年的父母均先于其死亡。
　　2017年1月15日下午4時許，原告被鄰居發(fā)現(xiàn)躺在本市長寧區(qū)玉屏南路XXX弄XXX號鐵門處的地面上，原告的腳位于前述鐵門內(nèi)，該鐵門內(nèi)安裝于本市長寧區(qū)玉屏南路XXX弄XXX號201室門外的水表和水閥之間部位正在噴水。原告鄰居撥打110報警。在警方到場處置前，聞訊下樓的原告妻子到場先將噴水處的水閥關(guān)閉，接著，原告妻子和在場的鄰居將原本半個身子躺在水里的原告扶到?jīng)]水的位置。
　　上海楓林司法鑒定有限公司曾對原告的傷殘等級、營養(yǎng)期、護理期等進行了司法鑒定。該公司于2017年9月15日出具滬楓林[2017]殘鑒字第2245號《鑒定意見書》，受害人應(yīng)朋年之損傷，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情予營養(yǎng)期180天、護理期至今。
　　受害人應(yīng)鵬年受傷后至2017年9月期間，應(yīng)鵬年先在上海市同仁醫(yī)院急診治療。其后，受害人應(yīng)鵬年又被送至上海市長征醫(yī)院、上海一康康復(fù)醫(yī)院進行門診及住院治療。2017年9月至2018年8月7日期間，受害人應(yīng)鵬年一直在上海一康康復(fù)醫(yī)院住院治療。2018年8月7日，受害人應(yīng)鵬年因截癱、肺炎等原因死亡。
　　2017年7月4日，受害人應(yīng)鵬年曾以水務(wù)公司、上海新長寧集團天山物業(yè)有限公司(以下簡稱：天山物業(yè))、上海金鹿建設(shè)(集團)有限公司(以下簡稱：金鹿公司)為被告，依據(jù)本案同一事故(摔倒受傷的事實)，以健康權(quán)糾紛為由向本院起訴，訴訟請求包括醫(yī)療費、殘疾賠償金等各項費用611,604.45元，請求三被告連帶承擔95%的賠償責任，受害人應(yīng)鵬年自負5%的賠償責任。2018年1月26日，本院作出(2017)滬0105民初14084號民事判決，酌定受害人應(yīng)鵬年承擔5%的賠償責任，被告水務(wù)公司承擔95%的賠償責任，并判決被告水務(wù)公司應(yīng)賠償受害人應(yīng)鵬年各項費用581,024.23元。
　　因原、被告英泰保險公司無意調(diào)解，致本院調(diào)解不能。
　　本院認為，根據(jù)生效判決，被告水務(wù)公司應(yīng)該按照95%的比例賠償原告的損失，剩余損失由原告方自負。
　　本案賠償項目及數(shù)額應(yīng)當根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認。⑴關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)票據(jù)及病歷等，確定為45,221.70元。⑵關(guān)于營養(yǎng)費，根據(jù)生效判決、鑒定意見、相關(guān)標準等，該項目已經(jīng)足額賠付，不再支持。⑶關(guān)于住院伙食補助費，根據(jù)住院天數(shù)及相關(guān)標準及本案具體情況等，酌定為5,860元。⑷關(guān)于護理費，根據(jù)鑒定意見、相關(guān)標準及本案具體情況等，酌定為12,000元。⑸關(guān)于交通費，根據(jù)受害人應(yīng)鵬年就醫(yī)及本案具體情況等，酌定為800元。
　　根據(jù)上述確定的賠償比例，被告水務(wù)公司應(yīng)賠付原告應(yīng)紅政、王某某各項費用共計60,687.60元，其余由原告自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海城投水務(wù)(集團)有限公司應(yīng)賠付原告應(yīng)紅政、王某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計60,687.60元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
　　二、駁回原告應(yīng)紅政、王某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,287.20元，因本案適用簡易程序，減半收取計1,143.60元，由原告應(yīng)紅政、王某某負擔443.60元，被告上海城投水務(wù)(集團)有限公司負擔700元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張令珅

書記員：錢鴻偉