原告：應(yīng)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省寧波市，現(xiàn)住上海市。
　　委托訴訟代理人：姚德壅，上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐遲元，上海市亞太長(zhǎng)城律師事務(wù)所律師。
　　被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　原告應(yīng)某某與被告劉某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月6日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告應(yīng)某某及其委托訴訟代理人姚德壅、徐遲元到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。因本案較為復(fù)雜，本案于2018年1月31日轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理，并于2019年3月20日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告應(yīng)某某及其委托訴訟代理人姚德壅到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告應(yīng)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法變更原、被告雙方所立《自愿離婚協(xié)議》中約定的原告可得的房屋分割補(bǔ)償款數(shù)額，判令被告向原告給付上海市中山北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的變賣(mài)款人民幣244萬(wàn)元中的109.50萬(wàn)元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在審理過(guò)程中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令被告向原告給付上海市中山北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋變賣(mài)款244萬(wàn)元中的109.50萬(wàn)元。事實(shí)和理由：原、被告于2009年1月20日協(xié)議離婚，存檔于上海市普陀區(qū)民政局的相關(guān)離婚協(xié)議載明：“上海市中山北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋登記在男方名下，系雙方共同財(cái)產(chǎn)”；“離婚后，該套房屋歸男方所有，男方應(yīng)分給女方此房的50%現(xiàn)金作為共同財(cái)產(chǎn)分割款”；“現(xiàn)此套房屋總價(jià)為75萬(wàn)元整，扣除此房屋抵押款后，為50萬(wàn)元整”；“男方每月還女方1,000元整”；“男方每年付一次利息給女方(按同期銀行定期利率)”。但之后被告竟分文未付，原告多次催討均未果。原告認(rèn)為，訴爭(zhēng)房產(chǎn)系雙方共有財(cái)產(chǎn)應(yīng)無(wú)異議，離婚協(xié)議中關(guān)于訴爭(zhēng)房產(chǎn)的分割條款事實(shí)上已被被告毀棄。因此，原告有權(quán)要求被告給付訴爭(zhēng)房產(chǎn)的50%變賣(mài)款。
　　被告劉某某未作答辯。
　　經(jīng)開(kāi)庭審理查明：原告與被告2009年1月20日登記離婚，雙方在民政部門(mén)簽訂自愿離婚協(xié)議，約定坐落于上海市中山北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋登記在被告名下，系雙方共同財(cái)產(chǎn)。離婚后，該套房屋歸被告所有，被告應(yīng)分給原告此房產(chǎn)的50%現(xiàn)金作為共同財(cái)產(chǎn)分割款；現(xiàn)此套房屋總價(jià)為75萬(wàn)元整，扣除此房屋抵押款后，為50萬(wàn)元整，原告分得共計(jì)25萬(wàn)元整；經(jīng)雙方協(xié)商后，原告同意被告支付20萬(wàn)元，因被告無(wú)法一次性付清此款，就以分期還款方式被告每月還原告1,000元整，至還清即止，利息并按照銀行每年定期利息為準(zhǔn)，被告每年付一次利息給原告；待此房產(chǎn)出售或動(dòng)遷后一次性還清，如3年內(nèi)還清此款，則不計(jì)利息。協(xié)議簽訂后，被告并未按約履行。
　　2018年3月，原告得知被告將上述系爭(zhēng)房屋變賣(mài)后，多次向被告催討房屋分割款未果，故原告訴至法院。
　　上述事實(shí)，由原告的陳述，原告提供的離婚證、自愿離婚協(xié)議、(2018)滬0118民初13604號(hào)案件庭審筆錄、上海市浦東公證處出具的公證書(shū)、上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同等證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，若請(qǐng)求變更或撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，需舉證提供訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形。本案中，原、被告雙方于2009年1月20日簽署的《自愿離婚協(xié)議》系雙方真實(shí)意思的表示，并不存在欺詐、脅迫等行為，雙方均應(yīng)按照《自愿離婚協(xié)議》的約定切實(shí)履行。原、被告雙方對(duì)系爭(zhēng)房屋進(jìn)行了分割，明確由被告支付原告房屋分割款20萬(wàn)元，并約定相應(yīng)利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告理應(yīng)按約定給付原告系爭(zhēng)房屋分割款及相應(yīng)利息。鑒于被告未按協(xié)議履行，實(shí)際造成了原告的損失，故利息本院按照中國(guó)人民同期貸款利率自登記離婚之日后次日起計(jì)算。原告提出應(yīng)按照房屋當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)50%分割房屋的主張，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，故本院不予支持。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄自己的抗辯等訴訟權(quán)利。
　　綜上，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條、第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第三款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告劉某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告應(yīng)某某房屋分割款20萬(wàn)元；
　　二、被告劉某某應(yīng)支付原告應(yīng)某某利息(以20萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，自2009年1月21日起計(jì)算至實(shí)際付清之日止)；
　　三、駁回原告應(yīng)某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)14,655元，由原告應(yīng)某某負(fù)擔(dān)10,355元，被告劉某某負(fù)擔(dān)4,300元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：顧美華

書(shū)記員：吳??忠