原告應城新華星獸藥有限公司。住所地：湖北省應城市陳河鎮(zhèn)中街98號。
法定代表人張衛(wèi)元，應城新華星獸藥有限公司總經理。
委托代理人李好光，湖北中和信律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告姚某某。

原告應城新華星獸藥有限公司訴被告姚某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由審判員褚文奇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告應城新華星獸藥有限公司的委托代理人李好光，被告姚某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
應城新華星獸藥有限公司訴稱，應城新華星獸藥有限公司系獸藥供應商，姚某某為生豬養(yǎng)殖戶。2013年，應城新華星獸藥有限公司與姚某某達成口頭協(xié)議，約定由應城新華星獸藥有限公司為姚某某提供獸藥。截止2013年底，姚某某共欠應城新華星獸藥有限公司貨款18745元。后經應城新華星獸藥有限公司多次催要，姚某某拒不給付貨款，故訴至法院，請求判令姚某某給付貨款18745元及逾期付款違約金7782元。
應城新華星獸藥有限公司為支持其訴訟請求，向本院提交的證據有：
證據一、應城新華星獸藥有限公司組織機構代碼證及營業(yè)執(zhí)照復印件各1份。證明應城新華星獸藥有限公司訴訟主體身份。
證據二、姚某某欠貨款18745元的欠款單據5張，其中4張有姚某某簽名，另1張系他人簽名（金額1050元）。
姚某某辯稱，2013年，應城新華星獸藥有限公司一個姓黃的業(yè)務員找到姚某某的豬場要賣獸藥，姚某某此前一直用的其他公司的藥，但該業(yè)務員要姚某某先給豬試用，如果有效果再結算，出了問題公司可以進行賠償。用藥后豬場的豬果然出了問題，經過救治，最后死了5頭豬，此事云夢縣畜牧局還派人到現(xiàn)場進行了拍照，現(xiàn)在沒有用完的獸藥仍存放在豬場。姓黃的業(yè)務員沒有獸醫(yī)資質，根本不能給豬開藥方，而且此事發(fā)生后，他只打過一次電話說貨款的事。應城新華星獸藥有限公司給姚某某造成了損失，所以請求駁回應城新華星獸藥有限公司的訴訟請求。
姚某某未提交相關證據。
經庭審質證，姚某某對應城新華星獸藥有限公司提交的證據一無異議，對證據二中姚某某簽名的4張欠條予以認可，另一張非姚某某簽名的欠條（金額1050元）不予認可。應城新華星獸藥有限公司庭審中稱該欠條系豬場工作人員簽名，但并不知該工作人員姓名也不能指認出是哪名工作人員，故對該欠條本院依法不予以采信。
經審理查明，2013年，應城新華星獸藥有限公司與姚某某就獸藥買賣達成口頭協(xié)議，截止2013年底，姚某某共欠應城新華星獸藥有限公司17695元。此后應城新華星獸藥有限公司催要貨款，但姚某某認為應城新華星獸藥有限公司的獸藥給其造成了損失，拒絕付款，故引起糾紛。

本院認為，應城新華星獸藥有限公司與姚某某之間的買賣合同合法、有效，應依法予以保護。應城新華星獸藥有限公司依約提供貨物后，姚某某亦應依約履行給付貨款的義務。姚某某辯稱應城新華星獸藥有限公司的獸藥造成其經濟損失，并未提交相關的證據，故對其該主張依法不予以采信。應城新華星獸藥有限公司黃姓業(yè)務員是否具有獸醫(yī)資質不影響雙方買賣合同的效力。應城新華星獸藥有限公司主張逾期付款違約金，但并沒有對催要欠款的具體時間進行舉證，且欠款單并非是在應城新華星獸藥有限公司催要貨款時形成，說明雙方對送貨后延期付款均是認可的，對貨款給付時間并沒有明確的約定，故對應城新華星獸藥有限公司關于違約金的主張依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告姚某某于本判決生效之日向原告應城新華星獸藥有限公司支付貨款17695元。
駁回原告應城新華星獸藥有限公司的其他訴訟請求。
上列應付款項，限于本判決生效之日付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費464元，減半收取232元，由原告應城新華星獸藥有限公司負擔50元（已交納），被告姚某某負擔182元，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　褚文奇

書記員：管軍軍