原告應城市黃某某萬廣村民委員會。
法定代表人萬軍華，該村村委會主任。
委托代理人劉力臣，湖北熠耀律師事務所律師，代理權限為特別授權（起訴、出庭、調解、簽收法律文書）。
委托代理人張松想，該村村委會副主任，代理權限為特別授權（起訴、出庭、調解、簽收法律文書）。
被告胡某某。

原告應城市黃某某萬廣村民委員會與被告胡某某漁業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由審判員吳壯飛適用簡易程序于2016年3月15日公開開庭進行了審理。原告應城市黃某某萬廣村民委員會委托代理人劉力臣、張松想，被告胡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。本案原、被告于2013年簽訂的魚池承包合同是雙方真實意思的表示，不違反法律規(guī)定，且雙方已實際履行，該合同依法應受法律保護。租賃期滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，故原告要求被告按照2013年租賃合同約定交納承包費的訴求，本院予以支持。原告要求被告承擔違約金的請求，本院認為，原、被告簽訂的承包合同關于違約金計算約定不明，故對原告的此訴求本院不予支持。原告依法取得楊家澥46#魚池發(fā)包權，并將該魚池發(fā)包給被告經營，被告辯稱魚池不屬于原告所有，不應向原告交納承包費的辯解意見與本院查明的事實不符，本院不予支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百三十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某于本本判決生效之日起五日內向原告應城市黃某某萬廣村民委員會支付2014年魚池承包費1214.4元、2015年魚池承包費4214.4元，共計5428.08元。
二、駁回原告應城市黃某某萬廣村民委員會的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行上述給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費50元由被告胡某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　吳壯飛

書記員：姚慧