原告應(yīng)城市玉某石膏制品有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱玉某石膏公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市新河村社區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：61598013-X。
法定代表人吳昱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人涂梅橋，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人胡萌，男，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告玉某石膏公司訴被告龔某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法組成由審判員蘭木祥擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員張思偉、楊劍參加評(píng)議的合議庭，于2016年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告玉某石膏公司的委托代理人涂梅橋，被告龔某某及其委托代理人胡萌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告龔某某于2008年8月到原告玉某石膏公司工作，月平均工資1300元，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，屬事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告龔某某在原告玉某石膏公司工作期間，原告玉某石膏公司沒有為被告龔某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條之規(guī)定，原告玉某石膏公司應(yīng)為被告龔某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，并支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資，故原告玉某石膏公司要求不為被告龔某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)，不支付雙倍工資的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。被告龔某某辯稱雙方勞動(dòng)關(guān)系成立，原告玉某石膏公司應(yīng)為被告龔某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)并支付雙倍工資的辯解意見，與事實(shí)和法律相符，本院依法予以采納。被告龔某某月平均工資1300元，未簽訂書面勞動(dòng)合同二倍工資差額為（1300元×11個(gè)月）14300元。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第四條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告應(yīng)城市玉某石膏制品有限責(zé)任公司與被告龔某某勞動(dòng)關(guān)系成立。
二、原告應(yīng)城市玉某石膏制品有限責(zé)任公司支付被告龔某某未簽訂勞動(dòng)合同二倍工資差額14300元。
三、原告應(yīng)城市玉某石膏制品有限責(zé)任公司為被告龔某某補(bǔ)繳2008年8月至2016年3月的社會(huì)保險(xiǎn)（具體繳納標(biāo)準(zhǔn)為雙方各自應(yīng)承擔(dān)的具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)）。
四、駁回原告應(yīng)城市玉某石膏制品有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告應(yīng)城市玉某石膏制品有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　蘭木祥 人民陪審員　　張思偉 人民陪審員　　楊　劍

書記員：楊麗萍