上訴人（原審被告）：唐努力，男，1982年5月18日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人：涂梅橋，湖北橫空律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：應(yīng)城市建筑總公司，住所地：湖北省應(yīng)城市城中古城大道151號(hào)。
法定代表人：張建中，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左權(quán)，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定，2001年7月25日，唐努力與應(yīng)城市建筑工程管理局當(dāng)時(shí)下屬二級(jí)單位即應(yīng)城市建筑總公司簽訂了書面勞動(dòng)合同，合同約定期限為2001年1月1日至2006年1月1日，但唐努力實(shí)際未到應(yīng)城市建筑總公司處上班。然而，經(jīng)審理查明，在該勞動(dòng)合同期間及簽訂該勞動(dòng)合同前后，唐努力分別在應(yīng)城市建筑工程管理局及其下屬單位質(zhì)量檢測(cè)站工作，唐努力的醫(yī)療保險(xiǎn)和住房公積金賬戶均是以應(yīng)城市建筑總公司員工名義辦理。關(guān)于唐努力工作期間與其建立勞動(dòng)關(guān)系的用人單位主體問(wèn)題，應(yīng)城市建筑總公司與原應(yīng)城市建筑工程管理局、質(zhì)量檢測(cè)站是如何約定的，用人單位應(yīng)如何確定，一審法院未予查明。綜上，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省應(yīng)城市人民法院(2016)鄂0981民初800號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省應(yīng)城市人民法院重審。
上訴人唐努力預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10元予以退回。

審判長(zhǎng)　　楊忠東 審判員　　戴　捷 審判員　　鮑　龍

書記員：劉依爽