原告應城市宏凱小額貸款有限公司。住所地：湖北省應城市蒲陽大道35號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420981066102317R。
法定代表人程根才，該公司董事長。
委托代理人周雪松，湖北錫愛律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告徐培根，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應城市人，住湖北省應城市。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應城市人，住湖北省應城市。
被告徐鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應城市人，現(xiàn)住湖北省應城市。
被告王娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，應城市人，現(xiàn)住湖北省應城市。
被告應城市碧海峰苗圃有限公司。住所地：湖北省應城市陳河鎮(zhèn)合張村。組織機構代碼：08672993-4。
法定代表人徐培根，該公司總經(jīng)理。

本院受理原告應城市宏凱小額貸款有限公司與被告徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司小額借款合同糾紛一案。本院于2017年4月18日立案受理后，依法組成由審判員黃明擔任審判長，審判員李會剛、人民陪審員謝義兵參加評議的合議庭，進行了審理。在審理過程中，原告應城市宏凱小額貸款有限公司向本院提出訴訟財產(chǎn)保全申請，本院于2017年5月26日作出(2017)鄂0981民初597號民事裁定書，對被告徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司的相關財產(chǎn)采取了保全措施。于2017年9月12日公開開庭進行了審理。原告委托代理人周雪松到庭參加訴訟，被告徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告應城市宏凱小額貸款有限公司訴稱：2016年1月7日，被告徐培根因短期資金周轉需要向原告借款50萬元，并簽訂借款合同。約定：借款金額為50萬元，借款期限從2016年1月7日至2016年4月5日止，月利率為3.5%。同日，被告張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司與原告簽訂保證合同，自愿對上述債務承擔保證責任。保證合同約定的擔保范圍為借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、訴訟費、律師費、處置費等實現(xiàn)債權、擔保權的費用及保證期間為借款到期日起兩年。借款到期后，上述被告未能履行還款義務。為此，請求依法判令1、被告徐培根償還借款本金50萬元及利息(自2016年12月2日起按月利率2%計算至實際還款之日止)；2、被告徐培根支付原告為實現(xiàn)債權發(fā)生的律師費8000元；3、被告張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司對上述債務承擔連帶擔保清償責任；4、由上述被告承擔本案訴訟費、財產(chǎn)保全費、律師費等費用。
原告應城市宏凱小額貸款有限公司為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照及組織機構代碼。證明原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二、被告徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司身份證復印件及營業(yè)執(zhí)照。證明上述被告的基本情況和訴訟主體資格。
證據(jù)三、借款合同、匯款憑證。證明2016年1月7日，被告徐培根因資金短期資金周轉的需求，與原告簽訂借款合同，合同約定：借款本金50萬元，借款期限自2016年1月7日至2016年4月5日止，利息按月利率3.5%計算及向被告徐培根匯款50萬元的事實。
證據(jù)四、保證合同、共同還款承諾書、保證合同。證明2016年1月7日，被告張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司與原告簽定保證合同，并自愿對上述債務承擔保證責任。
證據(jù)五、代理合同。證明原告為實現(xiàn)債權發(fā)生的律師費8000元。
被告徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭，亦未向本院提交書面的答辯狀及相關證據(jù)。
經(jīng)庭審審查，原告應城市宏凱小額貸款有限公司所舉證據(jù)一、二、三、四、五來源合法，客觀真實，與本案有關聯(lián)，本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2016年1月7日，徐培根因短期資金周轉需要向應城市宏凱小額貸款有限公司借款50萬元，并簽訂借款合同。約定：借款金額為50萬元，借款期限從2016年1月7日至2016年4月5日止，月利率為3.5%。同日，張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司與應城市宏凱小額貸款有限公司簽訂保證合同，自愿對上述債務承擔保證責任。保證合同約定的擔保范圍為借款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、訴訟費、律師費、處置費等實現(xiàn)債權、擔保權的費用及保證期間為借款到期日起兩年。2016年1月7日，應城市宏凱小額貸款有限公司通過工商銀行向徐培根匯款50萬元。2016年1月7日，徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司在共同還款承諾書和連帶責任保證擔保承諾書上簽名、捺印并加蓋公章。借款到期后，徐培根僅支付利息至2016年12月2日止。借款本金及后期利息經(jīng)應城市宏凱小額貸款有限公司多次催要，徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司拖欠至今未能履行還款及保證義務。為此，訴至本院。
另查明：應城市宏凱小額貸款有限公司與湖北錫愛律師事務所簽訂的委托代理合同為本案出庭參加訴訟的律師代理費為8000元。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，徐培根作為借款人向應城市宏凱小額貸款有限公司借款500000元，事實清楚，證據(jù)確實充分，借款關系成立。借款到期后，徐培根理應履行還本付息義務。據(jù)此，應城市宏凱小額貸款有限公司要求徐培根償還借款500000元的訴訟請求，本院予以支持。
關于借款合同中約定的利率與違約金。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，應城市宏凱小額貸款有限公司與徐培根約定的利率及違約金超出部分的借款利率，變更借款月利率為2%，該變更訴求不違反法律規(guī)定。因此，對其要求按月利率2%支付利息損失的訴訟請求，本院予以支持。
關于保證責任。張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司作為保證人在保證合同上簽名、捺印并加蓋公章的行為，系其真實意思表示，對其行為應當承擔連帶償還責任。同時，徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司向應城市宏凱小額貸款有限公司出具了共同還款承諾書和連帶責任保證擔保承諾書。因此，應城市宏凱小額貸款有限公司要求張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司承擔連帶償還借款責任的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)應城市宏凱小額貸款有限公司與徐培根簽訂合同的約定，徐培根應當向應城市宏凱小額貸款有限公司支付律師代理費，故對應城市宏凱小額貸款有限公司要求徐培根支付為實現(xiàn)債權發(fā)生的律師代理費的訴求，本院予以采納。徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權利，同時不影響本案審理。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律問題若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐培根欠原告應城市宏凱小額貸款有限公司借款本金人民幣500000元及利息(自2016年12月3日起按年利率24%計算至于本判決確定的給付之日止)，于本判決生效后十日內付清。
二、被告徐培根于本判決生效后十日內支付原告應城市宏凱小額貸款有限公司為實現(xiàn)債權發(fā)生的律師代理費人民幣8000元。
三、被告張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司對上述一、二項債務承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，財產(chǎn)保全費3000元，合計11800元，由被告徐培根、張某某、徐鋒、王娟、應城市碧海峰苗圃有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至孝感市中級人民法院（賬戶：17×××36；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中級人民法院）。
發(fā)生法律效力的民事判決書，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
申請執(zhí)行的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長 黃明
審判員 李會剛
人民陪審員 謝義兵

書記員： 左威