原告：應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司，住所湖北省應(yīng)城市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)育才南路166號。統(tǒng)一社會信用代碼91420981777587373P。
法定代表人：丁寧，該公司董事長。
委托訴訟代理人：何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限一般代理。
被告：四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司，住所四川省達州市通川區(qū)西河路25號。統(tǒng)一社會信用代碼915117002102534601。
法定代表人：戴新斌，該公司董事長。

原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司訴被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法適用普通程序于2018年12月19日公開開庭進行了審理，原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人何軍到庭參加訴訟；被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即償付貨款426200元，并承擔(dān)逾期付款利息；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年8月7日、2014年11月25日，原、被告分別簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》。約定原告供給被告濾袋等。合同簽訂后，原告依合同約定及被告要求供給被告濾袋等。2018年9月17日，經(jīng)原、被告雙方對賬，被告欠原告貨款426200元，總以各種理由拖延，為此提起訴訟。
被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司未作答辯。
原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：營業(yè)執(zhí)照、工礦產(chǎn)品購銷合同、賬簿明細查詢結(jié)果、湖北增值稅專用發(fā)票、對賬余額調(diào)節(jié)表等復(fù)印件，被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司拒不到庭質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告提交的證據(jù)予以確認并在卷佐證。
本院根據(jù)上述確認有效證據(jù)，認定本案事實如下：2014年8月7日，原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司為供方與被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司為需方簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》，由原告銷售給被告P84復(fù)合刺氈濾袋，規(guī)格∮130*7200,數(shù)量2000條,價格197元條，結(jié)算方式及付款為被告驗收貨物后原告開具壹票（17%增值稅發(fā)票）辦理財務(wù)結(jié)算，被告用銀行承兌匯票或現(xiàn)款支付貨款。《工礦產(chǎn)品購銷合同》其它約定事項：“1、如遇市場行情變化，另行協(xié)商解決。2、發(fā)貨時間及增減數(shù)數(shù)量憑需方通知為準，嚴格按需方通知計劃發(fā)貨，若不嚴格按計劃供貨造成需方市場損失由供方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，若超計劃發(fā)貨拒付貨款”?！豆さV產(chǎn)品購銷合同》還約定了質(zhì)量要求、技術(shù)標準、計量及驗收標準、違約責(zé)任等條款，其中違約責(zé)任條款約定“按《合同法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！?014年11月25日，原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司為供方與被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司為需方簽訂《工礦產(chǎn)品購銷合同》，由原告銷售給被告P84復(fù)合刺氈濾袋，規(guī)格∮160*6000，數(shù)量1000條,價格200元條，結(jié)算方式及付款為被告驗收貨物后原告開具壹票（17%增值稅發(fā)票）辦理財務(wù)結(jié)算，被告用銀行承兌匯票或現(xiàn)款支付貨款。《工礦產(chǎn)品購銷合同》其它約定事項：“1、如遇市場行情變化，另行協(xié)商解決。2、發(fā)貨時間及增減數(shù)數(shù)量憑需方通知為準，嚴格按需方通知計劃發(fā)貨，若不嚴格按計劃供貨造成需方市場損失由供方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，若超計劃發(fā)貨拒付貨款”。《工礦產(chǎn)品購銷合同》還約定了質(zhì)量要求、技術(shù)標準、計量及驗收標準、違約責(zé)任等條款，其中違約責(zé)任條款約定“按《合同法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！鄙鲜龊贤炗喓?，原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司依約向被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司履行并出具湖北增值稅專用發(fā)票。2018年9月17日，原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司與被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司對賬并蓋章確認《四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司對賬余額調(diào)節(jié)表》，內(nèi)容“截止2018年8月31日達鋼集團公司調(diào)整后賬面余額貸426200元，對方單位應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司調(diào)整后賬面余額借426200元”。2018年10月19日，原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司向本院提起訴訟，交納案件受理費5000元。

本院認為，本案系買賣合同糾紛,合同當事人應(yīng)按照誠實信用原則履行自己的合同義務(wù)，被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司在原告履行及雙方對賬后未及時付清貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告支付貨款426200元的訴訟請求，與法有據(jù)，事實清楚，本院依法予以支持。關(guān)于原告要求被告支付所欠貨款的利息，應(yīng)當從原告向本院提起訴訟之日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至被告付清貨款之日止為宜。被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司貨款人民幣426200元及利息（從2018年11月8日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至被告付清貨款之日止）。
如果被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5000元，由被告四川達州鋼鐵集團有限責(zé)任公司負擔(dān)并于本判決生效后十日內(nèi)支付原告應(yīng)城市天潤產(chǎn)業(yè)用布有限責(zé)任公司。本院不退還原告預(yù)交的案件受理費。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 王毅群
人民陪審員 章忠新
人民陪審員 陳琴

書記員： 李慧玲