原告（反訴被告）慶城縣欣欣鉆采設(shè)備配件經(jīng)銷部。住所地：甘肅省慶陽市慶城縣蓮池開發(fā)區(qū)。慶城鳳城個(gè)注冊號62102160010811。
經(jīng)營者韓誠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)人，現(xiàn)住慶城縣連池開發(fā)區(qū)。
被告（反訴原告）田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省任丘市。
委托代理人何海容，河北春至律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）慶城縣欣欣鉆采設(shè)備配件經(jīng)銷部（以下簡稱“鉆采經(jīng)銷部”）與被告（反訴原告）田某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鉆采經(jīng)銷部經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本訴按原告鉆采經(jīng)銷部撤訴處理，因被告（反訴原告）田某某提出反訴，反訴案件繼續(xù)審理。反訴原告田某某及其委托代理人何海容到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
反訴原告田某某向本院提出反訴請求：一、判令鉆采經(jīng)銷部支付田某某貨款8350元，二、案件受理費(fèi)由鉆采經(jīng)銷部承擔(dān)。事實(shí)與理由：被反訴人起訴狀所述與事實(shí)不符。被反訴人多次在反訴人處購買鉆頭，至今仍欠反訴人貨款8350元，被反訴人應(yīng)履行償還反訴人貨款的義務(wù)，望判如所請。
反訴被告鉆采經(jīng)銷部未答辯。
經(jīng)審理查明，原告（反訴被告）鉆采經(jīng)銷部在被告（反訴原告）田某某處購買五只不同型號的鉆頭，每只8350元，貨款共計(jì)41750元。2017年3月25日田某某將五只鉆頭發(fā)送至鉆采經(jīng)銷部，2017年5月5日田某某收到鉆采經(jīng)銷部退回的四只鉆頭。2017年8月13日鉆采經(jīng)銷部再購買一個(gè)價(jià)格為19000元的鉆頭，先支付田某某10000元，田某某收到該項(xiàng)貨款后沒有發(fā)貨，并于2017年8月14日退還鉆采經(jīng)銷部1650元。
上述事實(shí)有反訴原告陳述、日報(bào)表、錄音、雙方的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第九十九條規(guī)定“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵消,但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵消的除外?！?017年3月25日鉆采經(jīng)銷部向田某某購買鉆頭五只（價(jià)格：8350元只），田某某履行了交付貨物義務(wù)；2017年5月5日，鉆采經(jīng)銷部退回田某某四只鉆頭，有一只鉆頭未退回，也未付款給田某某，欠田某某8350元。后鉆采經(jīng)銷部再次購買鉆頭，并支付田某某貨款10000元，田某某收款后沒有交付鉆頭或返還貨款10000元。2017年8月14日田某某退還鉆采經(jīng)銷部1650元，留置貨款8350元，雙方互負(fù)債務(wù)已抵消，故對反訴原告田某某的反訴請求不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十九條、第一百五十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回反訴原告田某某的反訴請求。
反訴案件受理費(fèi)50元，由反訴原告田某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 張建民
人民陪審員 劉占輝
人民陪審員 邊俊孚

書記員： 關(guān)云芝