原告莊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人齊文海，黑龍江安海律師事務(wù)所律師。
被告欒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。

原告莊某某與被告欒某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月9日受理后，依法適用簡易程序，于2016年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某、被告欒某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)能證明被告向原告賒購塑窗款為48360元，雙方對前期貨款本息結(jié)算后將利息計入貨款，對該證據(jù)予以采信。
被告為支持其主張向法庭舉證，經(jīng)原告質(zhì)證，本院認(rèn)證如下：
證據(jù)1.收據(jù)一份。證明2011年4月17日向原告支付10000元貨款，因被告以為尚欠原告50000多元貨款，實際上2009年4月10日已經(jīng)支付給原告47000元。被告共欠原告塑窗款145800元，已經(jīng)支付127000元。
經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為該證據(jù)只能證明原告于2011年4月17日收到被告塑窗款10000元，但被告出具的借據(jù)中已經(jīng)寫明以前的借條均作廢，應(yīng)以該借據(jù)為準(zhǔn)。
本院認(rèn)為，被告欒某某于2014年5月26日為原告出具儲蓄所，是對以前雙方債權(quán)債務(wù)清算后形成，且該借據(jù)已明確寫明以前借條作廢，故對被告證明的問題不予采信。
證據(jù)2.支付原告的塑窗款明細(xì)表一份。證明被告沒有欠原告那么多貨款，明細(xì)表上顯示只欠18800元，扣除塑窗維修費用7000元，尚欠原告11800元貨款。以前支付給原告的貨款有一部分是通過銀行匯款，可以查詢銀行匯款憑證。
經(jīng)質(zhì)證，原告稱對維修塑窗的事不知道，工程已經(jīng)驗收完，維修款與原告無關(guān)。該證據(jù)為被告自己書寫，沒有與原告核對并經(jīng)原告確認(rèn)，對該證據(jù)有異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)未經(jīng)原告確認(rèn)，為被告單方記載，不能證明被告主張，不予采信。
根據(jù)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實如下：
被告欒某某自2008年開始向原告莊某某賒購塑窗，2014年5月26日，被告欒某某向原告莊某某出具借據(jù)一份，寫明向原告借款本金48360元，結(jié)算前期利息為30914元，實際為被告向原告賒購塑窗貨款，雙方進(jìn)行貨款本金及違約金結(jié)算，并約定利息為月利率3%。2014年中國人民銀行同期貸款利率為年利率6％。
據(jù)以上事實，本院認(rèn)為：買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。本案中，原、被告雙方當(dāng)事人將所欠貨款重新結(jié)算，并由被告出具借條給原告，系當(dāng)事人真實意思表示。原告莊某某與被告欒某某之間買賣合同關(guān)系成立，原告已實際向被告提供塑窗，被告亦應(yīng)當(dāng)全面履行給付貨款的義務(wù)。原告要求貨款48360元符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。根據(jù)被告出具的借據(jù)，利息30914元應(yīng)視為是雙方對違約金的約定，根據(jù)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，雙方結(jié)算時是按照月利率3%計算，該違約金計算方法過高。應(yīng)以所欠貨款48360元為本金，按照中國人民銀行規(guī)定的銀行同期同類貸款利率4倍計算遲延付款違約金較為合理。原、被告雙方約定前期違約金30914元，是以48360元為本金，按照月利率3%計算，可以得出是計算，了21個月，自被告出具借據(jù)之日向前推算21個月即出具借據(jù)時間為2012年8月26日。2014年中國人民銀行同期貸款利率為年利率6％，應(yīng)以48360元為本金，按照月利率2%自2012年8月26日計算至本案立案之日即2016年4月26日為44個月。計算出違約金應(yīng)為42556.80元，即48360元×6％/12×4倍×44個月=42556.80元，本院予以支持，超過部分不予支持。被告辯稱已給付過原告47000元貨款及維修塑窗花費7000余元未向本院提交證據(jù)，故對被告辯解不予支持。根據(jù)案件事實，雙方當(dāng)事人爭議的焦點問題及相關(guān)法律規(guī)定，該案案由應(yīng)為買賣合同。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百一十四條、第一百五十九條的規(guī)定規(guī)定，判決如下：

一、被告欒某某于本判決發(fā)生法律效力后給付原告莊某某貨款48360元及逾期付款違約金42556.80元（違約金按2%月利率計算至2016年4月26日），2016年4月27日以后的違約金按月利率2%計算至實際給付之日止；
二、駁回原告莊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2330元減半收取，即1165元由被告欒某某負(fù)擔(dān)1036.50元，原告莊某某負(fù)擔(dān)128.50元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹
江市中級人民法院。

代理審判員　郭　潔

書記員：張艷迪