原告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：劉起麟，上海信亞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：崔捷，上海信亞律師事務所律師。
　　被告：史桂東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省東臺市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市倉山支公司，營業(yè)地福建省福州市。
　　負責人：劉知奮，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林勇，福建元一律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：湯肖肖，福建元一律師事務所律師。
　　原告莊某某與被告史桂東、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市倉山支公司(以下簡稱人保倉山支公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告莊某某的委托訴訟代理人劉起麟、被告人保倉山支公司的委托訴訟代理人湯肖肖到庭參加訴訟。被告史桂東經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告莊某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費如下：醫(yī)療費1774.9元(具體金額由法院審核)、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金136,068元、護理費2400元、誤工費9680元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元、車輛損失費1500元、衣物損失費500元、鑒定費1900元、律師費5000元，以上費用，要求被告人保倉山支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強險限額的費用在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，保險理賠范圍外的費用由被告史桂東承擔賠償責任。
　　事實和理由：2018年6月11日8時55分許，被告史桂東駕駛的牌號為蘇E2XXXX小型轎車在本市場中路進嶺南路東約100米處撞及駕駛電動自行車的原告，致原告受傷、車輛受損。本起交通事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊認定被告史桂東承擔全部責任，原告無責。原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，意見為：“1.被鑒定人莊某某因交通事故致左側(cè)第4-9肋骨骨折，評定為XXX傷殘。2.其損傷后的休息120日、營養(yǎng)期60日、護理期60日”，原告支付鑒定費1900元。此外，事故車輛的交強險和商業(yè)三者險均投保于被告人保倉山支公司，其中商業(yè)三者險的保額為1,000,000元，并投保了不計免賠。
　　被告史桂東未作答辯。
　　被告人保倉山支公司辯稱，認可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機關的認定結(jié)論以及事故車輛的交強險和商業(yè)三者險投保情況等事實。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。醫(yī)療費應扣除15%非醫(yī)保費用；營養(yǎng)費建議不超過1000元；殘疾賠償金應按照農(nóng)村標準計算；護理費未出具醫(yī)囑，認可1200元；誤工費計算標準無異議，計算天數(shù)認可90天；交通費認可500元；車輛損失費及衣物損失費均不認可；精神損害撫慰金認可5000元；鑒定費及律師費不屬于保險理賠范圍。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人提供的證據(jù)，原告陳述的交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責任認定、事故車輛保險情況等事實，本院依法予以確認。另查明，原告受傷前在本市居住和工作均年滿一年以上。
　　本院認為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機關認定，被告史桂東負全責，故被告史桂東作為事故責任人、被告人保倉山支公司作為事故車輛的交強險和商業(yè)三者險的保險公司，理應依法承擔相應的賠償責任。
　　關于原告的賠償數(shù)額，本院認為：一、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的證據(jù)，本院核定為1774.9元；被告人保倉山支公司要求扣除15%非醫(yī)保費用的主張，缺乏法律依據(jù)，本院不予采信；二、營養(yǎng)費，鑒定意見確定的營養(yǎng)期為60日，按30元/日，本院酌定為1800元；三、殘疾賠償金，根據(jù)原告長年在本市居住工作的事實，結(jié)合原告的傷殘等級，本院確定為136,068元；四、護理費，鑒定意見確定的護理期為60日，按40元/日，本院酌定為2400元；五、誤工費，鑒定意見確定的休息期為120日，原告按2420元/月的標準主張，并無不妥，本院確定為9680元；六、交通費，本院酌定為500元；七、精神損害撫慰金，本院確定為5000元；八、財產(chǎn)損失費，本院酌定衣物損失費為100元、車輛損失費為200元，共計300元；九、鑒定費，本院核定為1900元，該費用系當事人為查明損失數(shù)額的必要支出，本院確定應由商業(yè)三者險承擔；十、律師費，根據(jù)本案實際情況和司法實踐，本院酌定為4000元。
　　綜上所述，上述費用，律師費非保險理賠范圍，本院確定由被告史桂東承擔，其余費用，由被告人保倉山支公司在交強險下賠付113,874.9元(含精神損害撫慰金5000元)，剩余損失費(含鑒定費1900元)共計45,548元，由被告人保倉山支公司在商業(yè)三者險下賠付。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國保險法>若干問題的解釋(二)》第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市倉山支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告莊某某交強險賠付款113,874.9元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福州市倉山支公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告莊某某商業(yè)三者險賠付款45,548元；
　　三、被告史桂東應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告莊某某律師費4000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　公告費560元(原告莊某某已預繳)，由被告史桂東負擔；案件受理費3414.9元，由被告史桂東負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：高貴榮

書記員：劉魯寧