原告莊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人何杰，上海衛(wèi)根龍律師事務(wù)所律師。
　　被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省金華市。
　　委托訴訟代理人馮亞偉，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人張寧，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　原告莊某某與被告何某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后依法轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭，于2019年1月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人何杰、被告的委托訴訟代理人馮亞偉兩次均到庭參加庭審，原告莊某某到庭參加了第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款125,000元；2、判令被告支付以125,000元為本金，自2017年3月3日起至實(shí)際清償日止，按照年利率6%計(jì)算的利息。事實(shí)和理由：原、被告是朋友關(guān)系。2016年12月18日，被告口頭向原告借款，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告提供借款；之后，被告又以生意資金周轉(zhuǎn)需要分二次口頭向原告借款；被告前后三次累計(jì)共向原告借款125,000元。事后，為上述借款，經(jīng)原告多次催討，被告拒不歸還。原告遂向法院提起訴訟。
　　被告辯稱：原、被告是戀愛(ài)的男女朋友關(guān)系，并自2016年11月至2017年5月同居生活。被告并沒(méi)有向原告借款，雙方戀愛(ài)并共同生活期間，被告初到上海沒(méi)有收入，平時(shí)為了解決兩人的生活開(kāi)銷(xiāo)，原告于2016年12月18日給了被告10,000元用于兩人的日常生活開(kāi)支，于2016年12月26日又給了被告15,000元，也是用于兩人共同生活開(kāi)支，這兩筆錢(qián)是原告贈(zèng)與被告的。事后考慮到被告沒(méi)有收入，因此就聽(tīng)從原告建議投資期貨，被告將原有的其他理財(cái)資金30余萬(wàn)元投資了期貨，并有所盈利，原告認(rèn)可了被告的投資期貨的能力，故原告于2017年3月3日將其100,000元委托被告共同理財(cái)投資期貨，后因期貨行情不好，除了提取少數(shù)資金外，其余全部虧空；該100,000元是原告委托被告投資期貨的款項(xiàng)，同樣不是被告向原告的借款，故不同意原告的訴請(qǐng)。
　　審理中，原告確認(rèn)當(dāng)初雙方同居期間，被告無(wú)收入來(lái)源，但2016年11月交付給被告的二筆款項(xiàng)計(jì)25,000元并不是贈(zèng)與被告的，而是被告向原告的借款；同時(shí)，原告也沒(méi)有向被告推薦投資期貨，是被告自己在家做期貨理財(cái)投資，也沒(méi)有委托被告投資期貨理財(cái)，交付給被告的100,000元是被告向原告的借款。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)無(wú)異議證據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審的陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
　　原、被告原系戀人關(guān)系，并于2016年11月至2017年5月同居共同生活。原告于2016年12月18日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付給被告10,000元，于2016年12月26日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付給被告15,000元，又于2017年3月3日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬交付給被告100,000元，以上三筆共計(jì)125,000元。后雙方于2017年5月因故終止戀愛(ài)關(guān)系，原告認(rèn)為上述錢(qián)款系被告向原告的借款，故要求被告歸還，經(jīng)原告催討未著，故原告涉訟。
　　另查明，原告曾就本案系爭(zhēng)款項(xiàng)，于2018年6月8日訴訟來(lái)院向被告主張債權(quán)，后因故撤訴。
　　本院認(rèn)為：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。相關(guān)法律又規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，首先，涉案的錢(qián)款往來(lái)，雙方均無(wú)書(shū)面或者其他相關(guān)的證據(jù)予以證明各自主張的法律關(guān)系；其次，原、被告原系男女朋友的戀愛(ài)關(guān)系，雙方于2016年10月開(kāi)始相處，熱戀期間，雙方于2016年11月即開(kāi)始同居共同生活，因被告當(dāng)時(shí)沒(méi)有其他收入，雙方在同居初期原告于2016年12月18日及2016年12月26日分二次轉(zhuǎn)賬給被告合計(jì)25,000元，就上述款項(xiàng)，原告表示系被告向原告的借款，但原告就雙方借款合意未能提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故對(duì)被告表示該款系原、被告同居期間，原告贈(zèng)與被告，錢(qián)款已經(jīng)用于原、被告共同生活開(kāi)支的抗辯意見(jiàn)，更具合理性，故對(duì)被告該抗辯意見(jiàn)，本院予以采信；再次，對(duì)2017年3月3日原告轉(zhuǎn)賬給被告的錢(qián)款100,000元，庭審中，被告表示原告向被告轉(zhuǎn)賬系原告委托被告進(jìn)行理財(cái)，對(duì)被告的該抗辯意見(jiàn)，被告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)予以證明，但被告未能向本院提供充分的證據(jù)予以證明，故對(duì)被告的該抗辯意見(jiàn)，本院不予采信，對(duì)該款項(xiàng)100,000元，本院確認(rèn)為被告向原告的借款；而對(duì)上述100,000元借款，因雙方對(duì)歸還期限約定不明，故對(duì)該借款利息的起算日，本院依法調(diào)整為原告主張權(quán)益日即2018年6月8日起按年利率6%計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：　
　　一、被告何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告莊某某借款100,000元，并償付原告莊某某以100,000元為本金，自2018年6月8日起至實(shí)際清償日止，按照年利率6%計(jì)算的利息；
　　二、對(duì)原告莊某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,800元，由原告莊某某負(fù)擔(dān)560元，由被告何某某負(fù)擔(dān)2,240元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：張紅兵

書(shū)記員：戴勁松