原告:莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住愛輝區(qū)。
原告:陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住愛輝區(qū)。
二原告委托訴訟代理人：盧燕，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告:黑河市第一人民醫(yī)院。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
住所地：黑河市愛輝區(qū)東興路**號(hào)。
法定代表人:孫洪濤，該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊樹金，該醫(yī)院兒科主任。
委托訴訟代理人：崔喜玲，黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。

原告莊某某、陳某某與被告黑河市第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告莊某某及二原告的委托訴訟代理人盧燕、被告黑河市第一人民醫(yī)院的委托訴訟代理人楊樹金、崔喜玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
莊某某、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告承擔(dān)醫(yī)療賠償責(zé)任，賠償原告之子的死亡賠償金164,676元、精神損害撫慰金34,686元、喪葬費(fèi)8,410.05元、賠償原告因住院治療陳某某之子所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)7,046.82元、護(hù)理費(fèi)702元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、尸檢費(fèi)用2,912.62元、救護(hù)車費(fèi)1,950元、交通費(fèi)95.10元、鑒定費(fèi)1,575元，合計(jì)222,331.66元；2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告陳某某妊娠27周后，始終在被告處的婦產(chǎn)科做胎心監(jiān)護(hù)。第38周時(shí)檢查胎心兩次未合格，陳某某提出剖腹，醫(yī)生以能順產(chǎn)為由讓陳某某回家等39周產(chǎn)檢。38周加5天的11:30分，陳某某的羊水破了去醫(yī)院急診住院部5樓就診，醫(yī)生讓去檢查室等著，5分鐘后由醫(yī)生張艷紅為孕婦測(cè)量宮口，結(jié)果是宮口未開，但這期間羊水一直流淌。經(jīng)診斷孕婦的情況屬于胎膜早破、宮口未開，醫(yī)生告知辦理住院登記。大約2點(diǎn)醫(yī)生讓孕婦上九樓手術(shù)室進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù)，2:14分陳某某產(chǎn)下一男嬰，體重3000克。3點(diǎn)左右，護(hù)士把孩子推到五樓，告訴家屬說(shuō)孩子不太好讓帶去兒科。經(jīng)皮血氧測(cè)試，醫(yī)生診斷新生兒濕肺，并告知吸氧，但吸氧兩個(gè)小時(shí)后孩子病情惡化，自主呼吸困難，血?dú)獠环€(wěn)定，呼吸緩慢，手腳冰冷，一分鐘僅呼吸18次。5:40分左右醫(yī)生才把剛出生3個(gè)小時(shí)的嬰兒放進(jìn)保溫箱里。2017年2月26日上午，醫(yī)生給孩子做了細(xì)菌培養(yǎng)、心臟彩超。晚上9點(diǎn)孩子病情惡化，醫(yī)生聽孩子的肺呼吸說(shuō)有小水泡音，診斷是新生兒××，用藥頭孢噻云鈉給予治療。2月27日，繼續(xù)治療病情無(wú)好轉(zhuǎn)，呼吸暫停次數(shù)增加。因新生兒病情加重，原告方提出轉(zhuǎn)院。院方同意安排救護(hù)車將患兒送往哈爾濱兒童醫(yī)院。患兒在哈爾濱兒童醫(yī)院住院治療4天后，于3月4日早6點(diǎn)死亡。黑河市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科在嬰兒出生前的胎心檢測(cè)過(guò)程中不負(fù)責(zé)任，嬰兒出生后觀察又不仔細(xì)，忽略胎心異常、羊水污染、胎兒宮內(nèi)缺氧等癥狀，轉(zhuǎn)兒科治療又存在誤診、誤治，延長(zhǎng)和加重了新生兒缺氧缺血腦病的病情，使之惡化無(wú)法救治而死。黑河市第一人民醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員在診療過(guò)程中存在重度缺陷，是導(dǎo)致二原告的兒子不治身亡的直接原因。依據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，二原告訴至法院，請(qǐng)法院依法公正裁判。由于醫(yī)生在陳某某生產(chǎn)及產(chǎn)后的整個(gè)過(guò)程中存在缺陷與瑕疵，二一一醫(yī)院在鑒定中已充分表述，所以二原告要求被告按30%承擔(dān)賠償責(zé)任。
黑河市第一人民醫(yī)院辯稱，1.同意在合理的賠償項(xiàng)目和數(shù)額的30%范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.不同意承擔(dān)陳某某產(chǎn)科治療所產(chǎn)生的費(fèi)用以及在婦幼保健院和黑河市第一人民醫(yī)院門診產(chǎn)生的檢查費(fèi)用；3.不同意給付精神損害撫慰金。其他的費(fèi)用憑票據(jù)，需要在看到票據(jù)之后再進(jìn)行質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：莊某某與陳某某系夫妻關(guān)系。2017年2月26日，陳某某在黑河市第一人民醫(yī)院行剖宮產(chǎn)術(shù)，于當(dāng)日產(chǎn)下一男嬰。該新生兒經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院診斷為新生兒濕肺、新生兒××于當(dāng)日在該醫(yī)院兒科住院治療1天，于2017年2月27日轉(zhuǎn)院至哈爾濱市兒童醫(yī)院，哈爾濱市兒童醫(yī)院診斷其為新生兒缺氧缺血性腦病、腦水腫、新生兒××、先天性心臟病等。2017年3月4日，該新生兒因呼吸衰竭而死亡。經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)教研室第A171351號(hào)《尸檢病理學(xué)診斷報(bào)告書》檢驗(yàn)：陳某某之子（男，出生6天）符合新生兒呼吸窘迫綜合征導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能障礙死亡。訴訟中，二原告申請(qǐng)司法鑒定。2018年9月17日，中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心出具軍二一一[2018]臨司鑒字第547號(hào)司法鑒定意見：黑河市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療行為與新生兒死亡后果存在次要過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系，參與度為30%。

本院認(rèn)為，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告莊某某與陳某某之子出生后在被告黑河市第一人民醫(yī)院住院治療，現(xiàn)經(jīng)二原告申請(qǐng)對(duì)醫(yī)方的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系及參與度進(jìn)行了鑒定，中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心已出具司法鑒定意見書，該鑒定機(jī)構(gòu)及人員具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定內(nèi)容及程序合法，故對(duì)該鑒定意見本院予以采納，確定被告黑河市第一人民醫(yī)院對(duì)該新生兒的死亡后果承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。現(xiàn)二原告要求被告賠償?shù)南嚓P(guān)費(fèi)用均按30%主張，其合理部分本院予以支持，具體確定如下：二原告主張醫(yī)療費(fèi)7,046.82元的訴訟請(qǐng)求，其中因二原告之子產(chǎn)生的在黑河市第一人民醫(yī)院、哈爾濱市兒童醫(yī)院的住院費(fèi)用3,802.20元屬于合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。二原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包含的陳某某孕期檢查費(fèi)用及行剖宮產(chǎn)術(shù)的住院費(fèi)用與本案并無(wú)關(guān)聯(lián)，本院不予支持。二原告主張尸檢費(fèi)用2,912.62元、停尸處理費(fèi)21元、救護(hù)車費(fèi)1,950元、交通費(fèi)95.10元、鑒定費(fèi)1,575元的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。二原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元的訴訟請(qǐng)求，因二原告之子的實(shí)際住院天數(shù)為5天，故其請(qǐng)求的合理部分150元，本院予以支持。二原告主張護(hù)理費(fèi)702元的訴訟請(qǐng)求，本院參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資保護(hù)其住院期間的護(hù)理費(fèi)481.38元（58,569元÷365天×5天×2人×30%）。二原告主張死亡賠償金164,676元、喪葬費(fèi)8,410.05元的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。二原告主張精神損害撫慰金34,686元的訴訟請(qǐng)求，因被告的診療行為與二原告之子的死亡之間存在部分因果關(guān)系，被告應(yīng)給予二原告一定的精神損害賠償，結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院將精神損害撫慰金的數(shù)額酌情確定為15,000元。
綜上所述，二原告主張的訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告黑河市第一人民醫(yī)院賠償原告莊某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)3,802.20元、死亡賠償金164,676元、喪葬費(fèi)8,410.05元、尸檢費(fèi)用2,912.62元、停尸處理費(fèi)21元、救護(hù)車費(fèi)1,950元、交通費(fèi)95.10元、鑒定費(fèi)1,575元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)481.38元，合計(jì)184,073.35元；
二、被告黑河市第一人民醫(yī)院賠償原告莊某某、陳某某精神損害撫慰金15,000元；
三、駁回原告莊某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,317.49元，由原告莊某某、陳某某負(fù)擔(dān)242.49元，被告黑河市第一人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)2,075元，與上款一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。

審判員 盧宏波

書記員： 王瑩瑩