原告:莊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,現(xiàn)住愛輝區(qū)。
原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,現(xiàn)住愛輝區(qū)。
二原告委托訴訟代理人:盧燕,黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告:黑河市第一人民醫(yī)院。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
住所地:黑河市愛輝區(qū)東興路**號(hào)。
法定代表人:孫洪濤,該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊樹金,該醫(yī)院兒科主任。
委托訴訟代理人:崔喜玲,黑龍江莊妍律師事務(wù)所律師。
原告莊某某、陳某某與被告黑河市第一人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告莊某某及二原告的委托訴訟代理人盧燕、被告黑河市第一人民醫(yī)院的委托訴訟代理人楊樹金、崔喜玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
莊某某、陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告承擔(dān)醫(yī)療賠償責(zé)任,賠償原告之子的死亡賠償金164,676元、精神損害撫慰金34,686元、喪葬費(fèi)8,410.05元、賠償原告因住院治療陳某某之子所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)7,046.82元、護(hù)理費(fèi)702元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、尸檢費(fèi)用2,912.62元、救護(hù)車費(fèi)1,950元、交通費(fèi)95.10元、鑒定費(fèi)1,575元,合計(jì)222,331.66元;2.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告陳某某妊娠27周后,始終在被告處的婦產(chǎn)科做胎心監(jiān)護(hù)。第38周時(shí)檢查胎心兩次未合格,陳某某提出剖腹,醫(yī)生以能順產(chǎn)為由讓陳某某回家等39周產(chǎn)檢。38周加5天的11:30分,陳某某的羊水破了去醫(yī)院急診住院部5樓就診,醫(yī)生讓去檢查室等著,5分鐘后由醫(yī)生張艷紅為孕婦測(cè)量宮口,結(jié)果是宮口未開,但這期間羊水一直流淌。經(jīng)診斷孕婦的情況屬于胎膜早破、宮口未開,醫(yī)生告知辦理住院登記。大約2點(diǎn)醫(yī)生讓孕婦上九樓手術(shù)室進(jìn)行剖腹產(chǎn)手術(shù),2:14分陳某某產(chǎn)下一男嬰,體重3000克。3點(diǎn)左右,護(hù)士把孩子推到五樓,告訴家屬說(shuō)孩子不太好讓帶去兒科。經(jīng)皮血氧測(cè)試,醫(yī)生診斷新生兒濕肺,并告知吸氧,但吸氧兩個(gè)小時(shí)后孩子病情惡化,自主呼吸困難,血?dú)獠环€(wěn)定,呼吸緩慢,手腳冰冷,一分鐘僅呼吸18次。5:40分左右醫(yī)生才把剛出生3個(gè)小時(shí)的嬰兒放進(jìn)保溫箱里。2017年2月26日上午,醫(yī)生給孩子做了細(xì)菌培養(yǎng)、心臟彩超。晚上9點(diǎn)孩子病情惡化,醫(yī)生聽孩子的肺呼吸說(shuō)有小水泡音,診斷是新生兒××,用藥頭孢噻云鈉給予治療。2月27日,繼續(xù)治療病情無(wú)好轉(zhuǎn),呼吸暫停次數(shù)增加。因新生兒病情加重,原告方提出轉(zhuǎn)院。院方同意安排救護(hù)車將患兒送往哈爾濱兒童醫(yī)院。患兒在哈爾濱兒童醫(yī)院住院治療4天后,于3月4日早6點(diǎn)死亡。黑河市第一人民醫(yī)院婦產(chǎn)科在嬰兒出生前的胎心檢測(cè)過(guò)程中不負(fù)責(zé)任,嬰兒出生后觀察又不仔細(xì),忽略胎心異常、羊水污染、胎兒宮內(nèi)缺氧等癥狀,轉(zhuǎn)兒科治療又存在誤診、誤治,延長(zhǎng)和加重了新生兒缺氧缺血腦病的病情,使之惡化無(wú)法救治而死。黑河市第一人民醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員在診療過(guò)程中存在重度缺陷,是導(dǎo)致二原告的兒子不治身亡的直接原因。依據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定,二原告訴至法院,請(qǐng)法院依法公正裁判。由于醫(yī)生在陳某某生產(chǎn)及產(chǎn)后的整個(gè)過(guò)程中存在缺陷與瑕疵,二一一醫(yī)院在鑒定中已充分表述,所以二原告要求被告按30%承擔(dān)賠償責(zé)任。
黑河市第一人民醫(yī)院辯稱,1.同意在合理的賠償項(xiàng)目和數(shù)額的30%范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2.不同意承擔(dān)陳某某產(chǎn)科治療所產(chǎn)生的費(fèi)用以及在婦幼保健院和黑河市第一人民醫(yī)院門診產(chǎn)生的檢查費(fèi)用;3.不同意給付精神損害撫慰金。其他的費(fèi)用憑票據(jù),需要在看到票據(jù)之后再進(jìn)行質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:莊某某與陳某某系夫妻關(guān)系。2017年2月26日,陳某某在黑河市第一人民醫(yī)院行剖宮產(chǎn)術(shù),于當(dāng)日產(chǎn)下一男嬰。該新生兒經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院診斷為新生兒濕肺、新生兒××于當(dāng)日在該醫(yī)院兒科住院治療1天,于2017年2月27日轉(zhuǎn)院至哈爾濱市兒童醫(yī)院,哈爾濱市兒童醫(yī)院診斷其為新生兒缺氧缺血性腦病、腦水腫、新生兒××、先天性心臟病等。2017年3月4日,該新生兒因呼吸衰竭而死亡。經(jīng)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)教研室第A171351號(hào)《尸檢病理學(xué)診斷報(bào)告書》檢驗(yàn):陳某某之子(男,出生6天)符合新生兒呼吸窘迫綜合征導(dǎo)致呼吸循環(huán)功能障礙死亡。訴訟中,二原告申請(qǐng)司法鑒定。2018年9月17日,中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心出具軍二一一[2018]臨司鑒字第547號(hào)司法鑒定意見:黑河市第一人民醫(yī)院的醫(yī)療行為與新生兒死亡后果存在次要過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系,參與度為30%。
本院認(rèn)為,患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告莊某某與陳某某之子出生后在被告黑河市第一人民醫(yī)院住院治療,現(xiàn)經(jīng)二原告申請(qǐng)對(duì)醫(yī)方的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系及參與度進(jìn)行了鑒定,中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心已出具司法鑒定意見書,該鑒定機(jī)構(gòu)及人員具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì),鑒定內(nèi)容及程序合法,故對(duì)該鑒定意見本院予以采納,確定被告黑河市第一人民醫(yī)院對(duì)該新生兒的死亡后果承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。現(xiàn)二原告要求被告賠償?shù)南嚓P(guān)費(fèi)用均按30%主張,其合理部分本院予以支持,具體確定如下:二原告主張醫(yī)療費(fèi)7,046.82元的訴訟請(qǐng)求,其中因二原告之子產(chǎn)生的在黑河市第一人民醫(yī)院、哈爾濱市兒童醫(yī)院的住院費(fèi)用3,802.20元屬于合理費(fèi)用,應(yīng)予支持。二原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包含的陳某某孕期檢查費(fèi)用及行剖宮產(chǎn)術(shù)的住院費(fèi)用與本案并無(wú)關(guān)聯(lián),本院不予支持。二原告主張尸檢費(fèi)用2,912.62元、停尸處理費(fèi)21元、救護(hù)車費(fèi)1,950元、交通費(fèi)95.10元、鑒定費(fèi)1,575元的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。二原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元的訴訟請(qǐng)求,因二原告之子的實(shí)際住院天數(shù)為5天,故其請(qǐng)求的合理部分150元,本院予以支持。二原告主張護(hù)理費(fèi)702元的訴訟請(qǐng)求,本院參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資保護(hù)其住院期間的護(hù)理費(fèi)481.38元(58,569元÷365天×5天×2人×30%)。二原告主張死亡賠償金164,676元、喪葬費(fèi)8,410.05元的訴訟請(qǐng)求合理,本院予以支持。二原告主張精神損害撫慰金34,686元的訴訟請(qǐng)求,因被告的診療行為與二原告之子的死亡之間存在部分因果關(guān)系,被告應(yīng)給予二原告一定的精神損害賠償,結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度,本院將精神損害撫慰金的數(shù)額酌情確定為15,000元。
綜上所述,二原告主張的訴訟請(qǐng)求合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第五十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、第三十五條規(guī)定,判決如下:
一、被告黑河市第一人民醫(yī)院賠償原告莊某某、陳某某醫(yī)療費(fèi)3,802.20元、死亡賠償金164,676元、喪葬費(fèi)8,410.05元、尸檢費(fèi)用2,912.62元、停尸處理費(fèi)21元、救護(hù)車費(fèi)1,950元、交通費(fèi)95.10元、鑒定費(fèi)1,575元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、護(hù)理費(fèi)481.38元,合計(jì)184,073.35元;
二、被告黑河市第一人民醫(yī)院賠償原告莊某某、陳某某精神損害撫慰金15,000元;
三、駁回原告莊某某、陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)給付內(nèi)容,于本判決發(fā)生法律效力后5日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,317.49元,由原告莊某某、陳某某負(fù)擔(dān)242.49元,被告黑河市第一人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)2,075元,與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請(qǐng)執(zhí)行。
審判員 盧宏波
書記員: 王瑩瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者