蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

莊某某、繳樹堂等與國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城縣供電分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告莊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣,原告繳樹堂,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣,原告付斗林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣,原告劉壽芳,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大城縣,四原告委托代理人關(guān)方園,河北品拓律師事務(wù)所律師。四原告委托代理人甄浩,河北志達(dá)乾坤律師事務(wù)所律師。被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城縣供電分公司。地址:大城縣城內(nèi)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131025MA07KM0373。負(fù)責(zé)人呂愛(ài)國(guó),公司經(jīng)理。委托訴訟代理人王躍杰,公司職工。委托代理人陳振洪,河北天源通和律師事務(wù)所律師。

莊某某等四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告為原告補(bǔ)足應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)等基本社會(huì)保險(xiǎn);2、被告向原告支付賠償金(按勞動(dòng)法第47條計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的兩倍支付);3、承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告莊某某等四人在原大城供電局南趙扶電管站工作。工作職責(zé)是在大城××××、維護(hù)高低壓線路,同時(shí)負(fù)責(zé)收取本村村民電費(fèi),然后再上交給南趙扶電管站。在1982-2005年期間南趙扶電管站以查表名義分別將原告持有的表卡收回,后原告被無(wú)故辭退。原告雖未與被告簽訂勞動(dòng)合同,但被告按月給原告發(fā)放工資,原告為被告提供勞動(dòng),受被告管理,已依法形成實(shí)際勞動(dòng)關(guān)系。原告為被告連續(xù)工作二三十年,但被告并未按法律規(guī)定給原告交納任何社會(huì)基本保險(xiǎn)。原告被辭退后,一直要求被告為原告補(bǔ)繳工作期間的社會(huì)保險(xiǎn),但被告均以“需要上級(jí)機(jī)關(guān)請(qǐng)示答復(fù)后才能處理”為由不給解決。原告2017年12月20日向大城勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,但未得到受理。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城供電分公司辯稱,原告申請(qǐng)仲裁已超時(shí)效,其訴訟請(qǐng)求應(yīng)該駁回;原告已達(dá)法定退休年齡,不屬于勞動(dòng)關(guān)系的適格主體,其訴訟請(qǐng)求與法不合;原告舉證不能,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的后果;原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系;本案不適用勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的規(guī)定。綜上,法院應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告稱于1981年至2005期間分別在原大城供電局南趙扶電管站工作。自1999年至2005年開始陸續(xù)被辭退。原告于2017年12月20日向大城勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該委員會(huì)以主體不適格(申請(qǐng)人年齡均已達(dá)到法定退休年齡)未予受理。上述事實(shí)有原告陳述及原告提供的大城勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)大勞人仲不字(2017)15號(hào)不予受理通知書等證據(jù)予以證實(shí)。
原告莊某某、繳樹堂、付斗林、劉壽芳與被告國(guó)網(wǎng)冀北電力有限公司大城縣供電分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員邵心梅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告繳樹堂、劉壽芳、付斗林及四原告的委托代理人關(guān)方園、甄浩,被告的委托代理人王躍杰、陳振洪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告莊某某、繳樹堂、付斗林、劉壽芳在用工單位工作期間的年齡均在60歲以內(nèi),符合法定用工年齡的規(guī)定,是勞動(dòng)關(guān)系的合法主體。原告作為勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛的適格主體向大城勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁并無(wú)不當(dāng)。綜上,大城勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出的不予受理決定無(wú)事實(shí)法律依據(jù),原告向本院提起訴訟,不符合法律規(guī)定,應(yīng)予駁回。原告莊某某、繳樹堂、付斗林、劉壽芳應(yīng)到大城勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)繼續(xù)進(jìn)行仲裁程序,大城勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)應(yīng)就原被告之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系予以仲裁。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條、第一百五十四條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條之規(guī)定,裁定如下:

駁回原告莊某某、繳樹堂、付斗林、劉壽芳的起訴。如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員  邵心梅

書記員:許盛彬

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top