莊某某
陳玉芳（湖北大諾律師事務(wù)所）
劉某某
襄陽(yáng)市公共交通總公司
張華秀（湖北東升律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）

原告莊某某
委托代理人陳玉芳，湖北大諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉某某
被告襄陽(yáng)市公共交通總公司
法定代表人水波，襄陽(yáng)市公共交通總公司經(jīng)理
委托代理人張華秀，湖北東升律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部
負(fù)責(zé)人陳向東，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告莊某某與被告劉某某、襄陽(yáng)市公共交通總公司（以下簡(jiǎn)稱市公交公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員鄧民獨(dú)任審判，于2014年12月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某的委托代理人陳玉芳、被告劉某某、被告市公交公司的委托代理人張華秀、被告人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部委托代理人張娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，莊某某、劉某某均違反交通法規(guī)，致莊某某受傷。交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，莊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故劉某某對(duì)莊某某因此事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因劉某某系市公交公司職工，在執(zhí)行職務(wù)過程中致人損害，故應(yīng)由市公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任，劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由市公交公司與莊某某按責(zé)分擔(dān)。莊某某所舉2014年7月19日的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，因發(fā)票的姓名一欄為無，故無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性；2014年8月14日的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，因該發(fā)票無醫(yī)囑、病歷或處方，亦無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該兩張發(fā)票，本院不予確認(rèn)。原告僅舉出1份襄陽(yáng)高杰有限公司出具的誤工證明，未提交勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)，不足以證明其工作和工資收入情況。但其舉出以前在襄陽(yáng)棉紡織廠的集體戶口，可以證明其從事的是紡織工作，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告舉出1份高杰紡織有限公司出具的莊廣明誤工證明，未提交勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)，不足以證明莊廣明的工作和收入情況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算應(yīng)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告莊某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)20124.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（20元／天×27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)405元（15元／天×27天）、后續(xù)治療費(fèi)11000元、誤工費(fèi)9500.68元（35750元／年÷365×97天，參照湖北省2014年度制造業(yè)人均年收入35750元計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)1923.88元（26008元／年÷365天×27天，參照湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)人均年收入26008元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金92880元（22906元／年×20年×20%＋6280元／年×5年×20%÷5人）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)550元、精神損害撫慰金本院酌情支持4000元，合計(jì)142224.29元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)108854.56元，二項(xiàng)合計(jì)118854.56元。不足部分23369.73元，由市公交公司承擔(dān)70%即16358.81元；另30%即7010.92元由莊某某自行負(fù)擔(dān)。因市公交公司已墊付醫(yī)療費(fèi)18500元，墊付款項(xiàng)大于應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，故市公交公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。市公交公司多墊付2141.19元，應(yīng)由莊某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還給市公交公司。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告莊某某各項(xiàng)損失共計(jì)118854.56元；
二、駁回原告莊某某要求被告劉某某、襄陽(yáng)市公共交通總公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告莊某某于收到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部賠償款的同時(shí)，返還襄陽(yáng)市公共交通總公司墊付款2141.19元；
四、駁回原告莊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取720元，由原告莊某某負(fù)擔(dān)120元，被告襄陽(yáng)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，莊某某、劉某某均違反交通法規(guī)，致莊某某受傷。交警部門認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，莊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故劉某某對(duì)莊某某因此事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。因劉某某系市公交公司職工，在執(zhí)行職務(wù)過程中致人損害，故應(yīng)由市公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任，劉某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由市公交公司與莊某某按責(zé)分擔(dān)。莊某某所舉2014年7月19日的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，因發(fā)票的姓名一欄為無，故無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性；2014年8月14日的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，因該發(fā)票無醫(yī)囑、病歷或處方，亦無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該兩張發(fā)票，本院不予確認(rèn)。原告僅舉出1份襄陽(yáng)高杰有限公司出具的誤工證明，未提交勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)，不足以證明其工作和工資收入情況。但其舉出以前在襄陽(yáng)棉紡織廠的集體戶口，可以證明其從事的是紡織工作，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告舉出1份高杰紡織有限公司出具的莊廣明誤工證明，未提交勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)，不足以證明莊廣明的工作和收入情況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算應(yīng)參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告莊某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)20124.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（20元／天×27天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)405元（15元／天×27天）、后續(xù)治療費(fèi)11000元、誤工費(fèi)9500.68元（35750元／年÷365×97天，參照湖北省2014年度制造業(yè)人均年收入35750元計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日）、護(hù)理費(fèi)1923.88元（26008元／年÷365天×27天，參照湖北省2014年度居民服務(wù)業(yè)人均年收入26008元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)）、殘疾賠償金92880元（22906元／年×20年×20%＋6280元／年×5年×20%÷5人）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)550元、精神損害撫慰金本院酌情支持4000元，合計(jì)142224.29元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由人保襄陽(yáng)營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、交通費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)108854.56元，二項(xiàng)合計(jì)118854.56元。不足部分23369.73元，由市公交公司承擔(dān)70%即16358.81元；另30%即7010.92元由莊某某自行負(fù)擔(dān)。因市公交公司已墊付醫(yī)療費(fèi)18500元，墊付款項(xiàng)大于應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額，故市公交公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。市公交公司多墊付2141.19元，應(yīng)由莊某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)返還給市公交公司。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部賠償原告莊某某各項(xiàng)損失共計(jì)118854.56元；
二、駁回原告莊某某要求被告劉某某、襄陽(yáng)市公共交通總公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、原告莊某某于收到中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司營(yíng)業(yè)部賠償款的同時(shí)，返還襄陽(yáng)市公共交通總公司墊付款2141.19元；
四、駁回原告莊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取720元，由原告莊某某負(fù)擔(dān)120元，被告襄陽(yáng)市公共交通總公司負(fù)擔(dān)500元。

審判長(zhǎng)：鄧民

書記員：劉麗