原告莊某某，自由職業(yè)。
被告宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司，住所地當(dāng)陽市玉陽辦事處玉陽路53號(hào)。
法定代表人魏某某，該公司總經(jīng)理。
被告魏某某，宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司總經(jīng)理。
二被告委托代理人李愛華（特別授權(quán)），湖北啟方律師事務(wù)所律師。
二被告委托代理人胡金如（特別授權(quán)），湖北啟方律師事務(wù)所律師。

原告莊某某訴被告宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余先發(fā)獨(dú)任審理，于2015年4月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某，被告宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某的委托代理人李愛華、胡金如到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月，雙方在和解期間未達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月23日，二被告向原告借款500000元，二被告向原告出具了《借條》，借條上載明：今借到莊某某人民幣小寫50萬元，大寫伍拾萬元整，期限從2013年7月23日到2014年7月23日止，利率年息壹分捌厘。當(dāng)日，原告通過銀行轉(zhuǎn)帳500000元到被告魏某某的帳上。借款到期后，原告催索借款無果，原告于2014年10月15日起訴后，被告宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司向原告支付現(xiàn)金2萬元后原告撤訴。截止目前為止，被告共償還原告借款88982元。
同時(shí)查明，宜昌長坂坡賓館已于2010年9月17日注銷，2010年9月20日成立宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司，法定代表人魏某某。庭審中，二被告認(rèn)可此筆借款系宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司所借，用于公司經(jīng)營。

本院認(rèn)為，二被告向原告借款500000元的事實(shí)有《借條》及轉(zhuǎn)帳憑證為據(jù)，足以認(rèn)定，二被告應(yīng)予清償?，F(xiàn)原告請(qǐng)求二被告償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方約定的利息利率符合法律規(guī)定，本院予以支持。宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司為公司經(jīng)營向原告借款，應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，借據(jù)上加蓋有宜昌長坂坡賓館公章，該賓館系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，并已注銷，其負(fù)責(zé)人魏某某應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。對(duì)原告請(qǐng)求的第一次訴訟時(shí)的4714元訴訟費(fèi)，雙方并無相關(guān)約定，對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、二被告宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某共同償還原告莊某某借款500000元及利息（利息計(jì)算方法：從2013年7月23日起至本院確定的給付之日止按年息利率18%計(jì)算，已償還88982元予以扣減）。
二、駁回原告莊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9380元，減半收取4690元（原告已預(yù)交），由被告宜昌長坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余先發(fā)

書記員：宋敏敏