原告：莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省青島市，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：崔小攀，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：岑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣西壯族自治區(qū)。
　　原告莊某某訴被告岑某某、廣州聯(lián)穎化妝品有限公司(以下簡稱“聯(lián)穎公司”)網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛一案，本院于2019年7月2日受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?。原告于同?月15日申請撤回對被告聯(lián)穎公司的起訴，本院裁定予以準(zhǔn)許。本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖砗?，本院依法組成合議庭，于2019年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某某的委托訴訟代理人崔小攀到庭參加訴訟。被告岑某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告莊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告岑某某退還貨款人民幣(以下幣值均為人民幣)2,300元；2、被告岑某某賠償貨款十倍23,000元，兩項(xiàng)合計25,300元。事實(shí)和理由：2019年3月18日，原告在被告岑某某開辦的淘寶企業(yè)店“南方化妝品批發(fā)”購買18件“正品膚如雪五合一化妝品套裝美白祛斑凈痘淡斑五件套補(bǔ)水去黃護(hù)膚”，訂單號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，生產(chǎn)許可證：XK16-XXXXXXX，臺灣頂級化妝品有限公司授權(quán)，單價127.7元，共支付2,300元。通過《國家食品藥品監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)查詢，化妝品生產(chǎn)許可獲證企業(yè)(歷史數(shù)據(jù))》查詢，該產(chǎn)品標(biāo)注的生產(chǎn)許可證號系聯(lián)穎公司在2003年1月29日獲得，有效期至2018年1月28日，后未批準(zhǔn)該企業(yè)延期使用該生產(chǎn)許可證號，而原告所購買產(chǎn)品的生產(chǎn)日期為2019年1月9日至2022年1月8日。精純嫩白透紅日霜、精純嫩白透紅晚霜、精純隔離透紅珍珠膏聲稱“含有各種天然增白元素以及各種青草植物所提煉的營養(yǎng)激素……直接分解去除已經(jīng)形成的黑斑、雀斑、種種斑點(diǎn)……”,“平皺抗衰，祛除面部黃褐斑、雀斑、曬斑、妊娠斑有特效……”,“本品含抗光隔離因素，防止紫外線侵入，有效抑制黑色素形成，能消除暗瘡、青春痘、粗黑皮膚、面皰、皺紋、粉刺等功效……”。該產(chǎn)品的功效屬于特殊用途化妝品功效，但該產(chǎn)品并未獲得特殊用途化妝品批準(zhǔn)文號，可認(rèn)定該產(chǎn)品為不符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)的化妝品。被告作為銷售方，應(yīng)知或明知該產(chǎn)品不符合化妝品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，未采取必要措施，銷售給原告牟取利益，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告岑某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了購物訂單支付憑證、生產(chǎn)許可證號查詢情況、產(chǎn)品外包裝的照片、交易店鋪認(rèn)證信息、舉報處理答復(fù)書等證據(jù)。被告未到庭，也未提交證據(jù)。本院依法對原告提供的證據(jù)經(jīng)審查后予以認(rèn)定，相關(guān)證據(jù)在卷為證。本院根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2019年3月18日，原告在被告岑某某開辦的淘寶企業(yè)店“南方化妝品批發(fā)”購買“正品膚如雪五合一化妝品套裝美白祛斑凈痘淡斑五件套補(bǔ)水去黃護(hù)膚”商品，訂單號：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，單價128元，數(shù)量為18，賣家優(yōu)惠4元，總價2,300元。原告當(dāng)日付款2,300元。岑某某當(dāng)日發(fā)貨，原告于2019年3月28日收到貨物。該產(chǎn)品外包裝載明，生產(chǎn)許可證：XK16-XXXXXXX，等等。產(chǎn)品載明有祛除黑斑、雀斑等功效。
　　審理中，原告提供廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局于2019年6月3日就案外人馬超就“膚如雪5合1祛斑凈痘美白養(yǎng)顏組合”投訴所作答復(fù)書，載明，調(diào)查情況為，執(zhí)法人員于2019年5月24日依法對聯(lián)穎公司進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，在對該公司生產(chǎn)車間、倉庫等場所檢查中，未發(fā)現(xiàn)“膚如雪5合1祛斑凈痘美白養(yǎng)顏組合”。查看該公司的生產(chǎn)記錄、銷售記錄等也未發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的相關(guān)記錄。經(jīng)該公司負(fù)責(zé)人核實(shí)確認(rèn)，該產(chǎn)品不是該公司生產(chǎn)的。該公司出具《情況說明》一份，稱經(jīng)該公司核實(shí)確認(rèn)，“膚如雪5合1祛斑凈痘美白養(yǎng)顏組合”不是該公司產(chǎn)品，該公司從未生產(chǎn)過或委托他人生產(chǎn)過此產(chǎn)品。此產(chǎn)品是他人盜用該公司舊證生產(chǎn)的假冒偽劣產(chǎn)品，與該公司無關(guān)。調(diào)查結(jié)論為，暫無證據(jù)證明聯(lián)穎公司涉嫌未獲得《國產(chǎn)特殊用途化妝品行政許可批件》生產(chǎn)化妝品。為此，原告申請撤回了對聯(lián)穎公司的起訴。原告表示，該產(chǎn)品是三無產(chǎn)品，原告可予銷毀，具體如何處理由法院依法判決。
　　本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，向生產(chǎn)者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規(guī)定的其他賠償標(biāo)準(zhǔn)要求賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。其第十七條規(guī)定，消費(fèi)者與化妝品、保健品等產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、推薦者、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等主體之間的糾紛，參照適用本規(guī)定。被告向原告銷售的是化妝品，且屬于特殊用途化妝品，證據(jù)顯示系由他人冒用聯(lián)穎公司過期生產(chǎn)許可證等生產(chǎn)，被告作為銷售者，未盡到對產(chǎn)品生產(chǎn)者、相關(guān)許可證等基本情況的核查義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定其明知產(chǎn)品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行銷售，可參照該司法解釋處理。本案系合同糾紛，屬于法定解除合同的情形，合同解除后，因該合同取得的財產(chǎn)依法應(yīng)予以返還，即被告應(yīng)返還原告貨款，原告則應(yīng)將貨物返還給被告。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第(五)項(xiàng)、第九十七條、《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條、第十五條、第十七條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告岑某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告莊某某貨款2,300元；
　　二、被告岑某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告莊某某23,000元；
　　三、原告莊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還被告岑某某“正品膚如雪五合一化妝品套裝美白祛斑凈痘淡斑五件套補(bǔ)水去黃護(hù)膚”18件，如不能按數(shù)歸還，缺損部分按每件128元折算補(bǔ)償被告岑某某。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)432元、公告費(fèi)560元，由被告岑某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：蘇坤明

書記員：金敏浩