委托訴訟代理人:錢逸,上海勤宸律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:樓斌,上海勤宸律師事務(wù)所律師。
被告:傅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
原告莊某與被告傅某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告莊某的委托訴訟代理人錢逸到庭參加訴訟。被告傅某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莊某向本院提出訴訟請求:請求判令被告歸還借款人民幣80,000元(以下幣種均為人民幣)并支付利息(以80,000元為本金按照年利率6%計(jì)算,自2015年4月18日計(jì)算至實(shí)際清償之日止);訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年3月18日被告向原告借款80,000元,被告出具了借條及收條,然借款到期后,被告分文未還,故原告來院起訴。
被告傅某某未作答辯。
原告莊某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),對原告提供的借條、收條、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2015年3月18日,被告向原告出具借條一份,載明:“借款人傅某某,……今借于個(gè)人財(cái)務(wù)向莊某借人民幣捌萬元正(80000./),期限為1個(gè)月,于2015年4月17日一次性還清……”。同日,被告出具收條一份,載明:“今收到莊某銀行轉(zhuǎn)賬人民幣捌萬元正(80000./)”。2015年3月19日,原告從其銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)80,000元?,F(xiàn)因被告未履行還款義務(wù),故原告起訴來院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的證據(jù)足以證明原、被告之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。被告向原告借款,理應(yīng)履行還款義務(wù),現(xiàn)被告未履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于利息一節(jié),既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。故原告要求被告歸還借款并支付利息之訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴,本院依法予以缺席審判。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告傅某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)歸還原告莊某借款人民幣80,000元;
二、被告傅某某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告莊某利息(計(jì)算標(biāo)準(zhǔn):以本金人民幣80,000元為基數(shù),自2015年4月18日起,按年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1,800元(原告已預(yù)交),由被告傅某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:馮美福
書記員:潘峻青
成為第一個(gè)評論者