莊某某
蘇道金（山東科創(chuàng)律師事務(wù)所）
解洪臣（山東科創(chuàng)律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
孫建輝
李某某
張健（平陰安城法律服務(wù)所）
康勝輝
元氏縣鑫富汽車運輸服務(wù)有限公司

原告莊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
委托代理人蘇道金，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人解洪臣，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地河北省石家莊市。
訴訟代表人鄧坦克，總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市趙縣。
委托代理人張健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平陰安城法律服務(wù)所工作人員。
被告康勝輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。
被告元氏縣鑫富汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地河北省元氏縣。
法定代表人侯興海，總經(jīng)理。
原告莊某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合石家莊公司）、李某某、康勝輝、元氏縣鑫富汽車運輸服務(wù)有限公司（以下簡稱鑫富公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月11日受理后依法組成合議庭，于2015年7月27日、2015年10月28日公開開庭進行了審理，原告莊某某的委托代理人蘇道金，被告李某某的委托代理人張健、被告中華聯(lián)合石家莊公司的委托代理人孫建輝到庭參加訴訟，被告康勝輝、鑫富公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告莊某某訴稱，2015年5月20日8時10分，被告李某某駕駛冀AKL129/冀APL32掛號重型半掛車，沿105國道由東向西行駛至與平陰縣玫瑰路交叉路口時，與沿玫瑰路由南向北行駛的原告莊某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致使兩車不同程度損壞，原告莊某某受傷住院。
公安機關(guān)認定被告李某某承擔事故的全部責任。
為維護原告的合法權(quán)益，故起訴來院，要求被告賠償醫(yī)療費18777.66元、住院伙食補助費780元、誤工費16049.6元、護理費6880元、殘疾賠償金58444元、精神損害撫慰金2000元、營養(yǎng)費1800元、交通費500元、鑒定費2400元等共計107631.26元，訴訟費、保全費等由被告承擔。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，原告駕駛的摩托車無號牌，我方車輛不應(yīng)當承擔全部責任，原告應(yīng)當按照農(nóng)村標準來計算殘疾賠償?shù)?，在核實駕駛證、行駛證等合法有效的前提下，我公司同意按照保險合同約定依法承擔賠償責任，訴訟費、保全費、鑒定費等間接費用不予承擔。
被告李某某對事故發(fā)生無異議。
被告康勝輝書面答辯稱，冀AKL129/冀APL32掛號重型半掛車系我所有，以分期付款方式在被告鑫富公司處購買，該車在被告中華聯(lián)合石家莊公司投保了交強險和商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。
被告元氏縣鑫富汽車運輸服務(wù)有限公司書面答辯稱，冀AKL129/冀APL32掛號重型半掛車系被告康勝輝從我公司分期付款購買、我公司在其沒有付清車款過戶之前保留所有權(quán)的車輛，我公司沒有收取一分掛靠費，我公司不應(yīng)承擔賠償責任，請求駁回原告對我公司的訴訟請求。
本院認為，被告李某某駕駛機動車與原告莊某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致原告莊某某受傷，經(jīng)交警部門確認被告李某某承擔事故的全部責任，事實清楚，證據(jù)確實充分。
冀AKL129/冀APL32掛號重型半掛車在被告中華聯(lián)合石家莊公司處投有交強險及100萬元商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告中華聯(lián)合石家莊公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付原告莊某某的合理損失，不足部分，由被告中華聯(lián)合石家莊公司在第三者責任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足，由被告康勝輝賠償。
被告李某某為雇用司機，其履行職務(wù)行為致原告遭受損害，依法不承擔賠償責任。
被告鑫富公司雖為車輛登記所有人，但買賣合同證實其僅為保留所有權(quán)而登記，并非被掛靠人，且對事故發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。
關(guān)于原告莊某某的訴訟請求，本院結(jié)合當事人提交的證據(jù)及庭審質(zhì)證意見分析如下:
1、醫(yī)療費18777.66元。
根據(jù)原告提交的門診病歷、住院病案、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、費用明細、診斷證明書，以及原告陳述等證據(jù)，原告因本次交通事故花費的醫(yī)療費為18677.78元。
2、住院伙食補助費780元。
根據(jù)原告提交的住院病案等證據(jù)，本院確認其住院時間為26天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標準每天30元計算，原告的住院伙食補助費應(yīng)為780元。
（26天*30元）
3、誤工費16049.6元。
根據(jù)鑒定意見，原告的誤工期至評殘前一日，即2015年5月20日至2015年9月12日，共計115天。
原告提交濟南艾薇兒麗致婚紗攝影旗艦店聘用合同、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，欲證實其工資收入標準，上述證據(jù)足以證實原告以非農(nóng)業(yè)收入為生活來源，但不足以證實原告受傷前的實際收入情況，故其誤工費標準可參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元計算。
原告的誤工費應(yīng)為9206.93元。
（29222元/365天*115天）
4、護理費6880元。
根據(jù)鑒定意見，原告莊某某傷后護理期限為60日，住院2人護理，出院后1人護理。
護理費標準可按當?shù)赝墑e護理人員平均工資標準每人每日80元計算，原告護理費應(yīng)為6880元。
[（60天+26天）*80元]
5、殘疾賠償金58444元。
鑒定意見書確定原告構(gòu)成十級傷殘，故對其要求賠償殘疾賠償金的請求，本院予以支持。
原告的經(jīng)常居住地為平陰縣玫瑰鎮(zhèn)胡莊村，故對原告要求按照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元的標準計算殘疾賠償金的主張，不予支持，應(yīng)當按照2014年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入11882元的標準計算。
原告的殘疾賠償金應(yīng)為23764元。
（11882元*20年*10%）
6、精神損害撫慰金2000元。
因本次事故原告莊某某構(gòu)成十級傷殘，給其生產(chǎn)、生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，但其要求的精神損害撫慰金過高，本院酌定支持1000元。
7、營養(yǎng)費1800元。
根據(jù)鑒定意見，原告莊某某傷后營養(yǎng)期限為60日，標準可參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標準每日30元計算，原告的營養(yǎng)費應(yīng)為1800元。
（60天*30元）
8、交通費500元。
按照法律規(guī)定，交通費應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用。
本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌情認定其交通費為400元。
9、鑒定費2400元。
該項費用系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，依法應(yīng)由被告康勝輝承擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某精神損害撫慰金1000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某誤工費9206.93元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某護理費6880元。
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某交通費400元。
五、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某殘疾賠償金23764元。
六、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某醫(yī)療費10000元。
七、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告莊某某醫(yī)療費8677.78元。
（18677.78元-10000元）
八、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告莊某某住院伙食補助費780元。
九、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告莊某某營養(yǎng)費1800元。
十、被告康勝輝于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告莊某某鑒定費2400元。
如當事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2453元，由原告莊某某承擔973元，被告康勝輝承擔55元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔1425元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，被告李某某駕駛機動車與原告莊某某駕駛的摩托車發(fā)生交通事故，致原告莊某某受傷，經(jīng)交警部門確認被告李某某承擔事故的全部責任，事實清楚，證據(jù)確實充分。
冀AKL129/冀APL32掛號重型半掛車在被告中華聯(lián)合石家莊公司處投有交強險及100萬元商業(yè)三者險，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告中華聯(lián)合石家莊公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)先行賠付原告莊某某的合理損失，不足部分，由被告中華聯(lián)合石家莊公司在第三者責任保險限額內(nèi)根據(jù)保險合同約定予以賠償，仍有不足，由被告康勝輝賠償。
被告李某某為雇用司機，其履行職務(wù)行為致原告遭受損害，依法不承擔賠償責任。
被告鑫富公司雖為車輛登記所有人，但買賣合同證實其僅為保留所有權(quán)而登記，并非被掛靠人，且對事故發(fā)生沒有過錯，不承擔賠償責任。
關(guān)于原告莊某某的訴訟請求，本院結(jié)合當事人提交的證據(jù)及庭審質(zhì)證意見分析如下:
1、醫(yī)療費18777.66元。
根據(jù)原告提交的門診病歷、住院病案、門診收費票據(jù)、住院收費票據(jù)、費用明細、診斷證明書，以及原告陳述等證據(jù)，原告因本次交通事故花費的醫(yī)療費為18677.78元。
2、住院伙食補助費780元。
根據(jù)原告提交的住院病案等證據(jù)，本院確認其住院時間為26天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標準每天30元計算，原告的住院伙食補助費應(yīng)為780元。
（26天*30元）
3、誤工費16049.6元。
根據(jù)鑒定意見，原告的誤工期至評殘前一日，即2015年5月20日至2015年9月12日，共計115天。
原告提交濟南艾薇兒麗致婚紗攝影旗艦店聘用合同、營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，欲證實其工資收入標準，上述證據(jù)足以證實原告以非農(nóng)業(yè)收入為生活來源，但不足以證實原告受傷前的實際收入情況，故其誤工費標準可參照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元計算。
原告的誤工費應(yīng)為9206.93元。
（29222元/365天*115天）
4、護理費6880元。
根據(jù)鑒定意見，原告莊某某傷后護理期限為60日，住院2人護理，出院后1人護理。
護理費標準可按當?shù)赝墑e護理人員平均工資標準每人每日80元計算，原告護理費應(yīng)為6880元。
[（60天+26天）*80元]
5、殘疾賠償金58444元。
鑒定意見書確定原告構(gòu)成十級傷殘，故對其要求賠償殘疾賠償金的請求，本院予以支持。
原告的經(jīng)常居住地為平陰縣玫瑰鎮(zhèn)胡莊村，故對原告要求按照2014年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29222元的標準計算殘疾賠償金的主張，不予支持，應(yīng)當按照2014年度山東省農(nóng)村居民人均可支配收入11882元的標準計算。
原告的殘疾賠償金應(yīng)為23764元。
（11882元*20年*10%）
6、精神損害撫慰金2000元。
因本次事故原告莊某某構(gòu)成十級傷殘，給其生產(chǎn)、生活帶來諸多不便，產(chǎn)生一定的精神損害，但其要求的精神損害撫慰金過高，本院酌定支持1000元。
7、營養(yǎng)費1800元。
根據(jù)鑒定意見，原告莊某某傷后營養(yǎng)期限為60日，標準可參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助費標準每日30元計算，原告的營養(yǎng)費應(yīng)為1800元。
（60天*30元）
8、交通費500元。
按照法律規(guī)定，交通費應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，交通費為實際必須發(fā)生的費用。
本院綜合考慮原告的傷情及治療情況，酌情認定其交通費為400元。
9、鑒定費2400元。
該項費用系因交通事故產(chǎn)生的必要支出，依法應(yīng)由被告康勝輝承擔。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某精神損害撫慰金1000元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某誤工費9206.93元。
三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某護理費6880元。
四、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某交通費400元。
五、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某殘疾賠償金23764元。
六、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告莊某某醫(yī)療費10000元。
七、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告莊某某醫(yī)療費8677.78元。
（18677.78元-10000元）
八、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告莊某某住院伙食補助費780元。
九、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告莊某某營養(yǎng)費1800元。
十、被告康勝輝于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告莊某某鑒定費2400元。
如當事人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2453元，由原告莊某某承擔973元，被告康勝輝承擔55元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔1425元。

審判長：王童峰

書記員：王婷婷