原告：莊某某，男，1978年7月6出生，漢族，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。原告：莊某某，女，1980年9月19出生，漢族，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。原告：莊某某，男，1983年12月24出生??漢族，住牡丹江市愛(ài)民區(qū)。三原告委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路福民街萬(wàn)佳小區(qū)綜合樓。負(fù)責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：魏世博，男，該公司員工。被告：孫國(guó)慶，男，1985年5月31出生，漢族，住牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。原告莊某某、莊某某、莊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)牡丹江支公司）、孫國(guó)慶機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，依法???用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月23日、12月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莊某某及四原告的委托訴訟代理人劉顏君，被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司的委托訴訟代理人魏世博，被告孫國(guó)慶到庭參加訴訟。原告李松欣以其訴訟主體不適格為由于2017年12月20日撤回起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金20000元、死亡賠償金90000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、車(chē)輛損失1500元；2.依法判令被告孫國(guó)慶在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外賠償原告醫(yī)療費(fèi)56401.46元、血費(fèi)3220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、復(fù)印費(fèi)88.50元、死亡賠償金244568元、喪葬費(fèi)26217.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)58971.25元，合計(jì)390366.71元；按照50%計(jì)算為195183.35元，扣除孫國(guó)慶墊付的醫(yī)療費(fèi)4859.80元為190323.55元。上述兩項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)311823.55元；3.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。審理中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為：1.依法判令被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金20000元、死亡賠償金90000元、車(chē)輛損失1500元；2.依法判令被告孫國(guó)慶在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外賠償原告醫(yī)療費(fèi)56401.46元、血費(fèi)3220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、復(fù)印費(fèi)88.50元、死亡賠償金218832元、喪葬費(fèi)26217.50元，合計(jì)305659.46元；按照50%計(jì)算為152829.73元，扣除孫國(guó)慶墊付的5359.80元為147469.93元；3.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月20日17時(shí)，原告近親屬莊會(huì)昌駕駛寶島牌電動(dòng)三輪摩托車(chē)，沿東地明街由東向西行駛至慶北二路交叉路口東側(cè)，左轉(zhuǎn)彎穿越路面中央雙黃線(xiàn)橫過(guò)道路過(guò)程中，遇有孫國(guó)慶駕駛黑CC42**號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)，沿地明街由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)兩車(chē)相撞，造成莊??昌受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)依法認(rèn)定，莊會(huì)昌負(fù)交通事故同等責(zé)任；孫國(guó)慶負(fù)交通事故同等責(zé)任。被告孫國(guó)慶駕駛的黑CC42**號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)在被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額122000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告訴至法院，訴請(qǐng)如上。平安保險(xiǎn)牡丹江支公司辯稱(chēng)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失。孫國(guó)慶辯稱(chēng)，同意法院依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)原告舉示的牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（抄件）復(fù)??件1份、牡丹江市第二人民醫(yī)院住院病案1份、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)1份、醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)4份、牡丹江市第二人民醫(yī)院出院證明及診斷證明1份、住院患者費(fèi)用清單1份、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)復(fù)印件1份、火化證明復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、收據(jù)1份，被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司舉示的墊付支付回單1份、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（抄件）1份，本院依職權(quán)調(diào)取的證明1份，當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告舉示的證據(jù)一、戶(hù)口登記卡復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）7頁(yè)、牡丹江市城市居民最低生活保障領(lǐng)取證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、殘疾人證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份、居民身份證復(fù)印件1份、???明1份。本院認(rèn)為，二被告對(duì)此組證據(jù)中的戶(hù)口登記卡復(fù)印件、居民身份證復(fù)印件、證明的形式要件沒(méi)有異議，本院予以采信；此組證據(jù)能夠證實(shí)原告莊某某、莊某某、莊某某系莊會(huì)昌子女、莊會(huì)昌系非農(nóng)業(yè)家庭的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；因李松欣與莊會(huì)昌已離婚，非本案適格主體，故本院對(duì)牡丹江市城市居民最低生活保障領(lǐng)取證復(fù)印件、殘疾人證復(fù)印件不予采信。證據(jù)二、結(jié)婚證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）1份。本院認(rèn)為，結(jié)合本院從牡丹江市愛(ài)民區(qū)民政局調(diào)取的證明，本院對(duì)此份證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月20日17時(shí)許，莊會(huì)昌駕駛寶島牌電動(dòng)三輪摩托車(chē)，沿東地明街由東向西行駛至慶北二路交叉口東側(cè)，左轉(zhuǎn)彎穿越路面中央雙黃實(shí)線(xiàn)橫過(guò)道路過(guò)程中，遇到沿地明街由西向東行駛的被告孫國(guó)慶駕駛的黑CC42**號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)，兩車(chē)相撞，造成莊會(huì)昌受傷，經(jīng)牡丹江市第二人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)損壞的交通事故。2017年10月16日，牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出第201701440號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告孫國(guó)慶負(fù)事故的同等責(zé)任，莊會(huì)昌負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，莊會(huì)昌被送往牡丹江市第二人民醫(yī)院救治，經(jīng)牡丹江市第二人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年9月29日死亡，花費(fèi)門(mén)診費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)66401.46元（其中被告孫國(guó)慶墊付4859.80元、被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司墊付10000元）、血費(fèi)3220元、病案復(fù)印費(fèi)88.50元，電動(dòng)三輪摩托車(chē)修理費(fèi)1500元。經(jīng)牡丹江市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定：莊會(huì)昌符合生前因交通事故致顱腦損傷經(jīng)治療無(wú)效死亡。交通事故發(fā)生后，被???孫國(guó)慶墊付尸檢費(fèi)1000元。另查，莊會(huì)昌（xxxx年xx月xx日出生）系非農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，莊會(huì)昌父母均已去世，原告莊某某、莊某某系莊會(huì)昌兒子，原告莊某某系莊會(huì)昌女兒。三原告稱(chēng)，莊會(huì)昌生前無(wú)其他婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女及形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，亦無(wú)養(yǎng)父母、形成扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母，且莊會(huì)昌生前未訂立遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。原告稱(chēng)李松欣系莊會(huì)昌妻子，根據(jù)原告提交的戶(hù)口顯示，李松欣與莊會(huì)昌已離婚，原告舉示莊會(huì)昌與李松欣結(jié)婚證證實(shí)莊會(huì)昌與李松欣于2015年8月26日在牡丹江市愛(ài)民區(qū)民政局登記結(jié)婚，經(jīng)向牡丹江市愛(ài)民區(qū)民政局核實(shí)，牡丹江市愛(ài)民區(qū)民政局出具證明證實(shí)未查到2015年8月26日莊會(huì)昌與李松欣的結(jié)婚登記記錄。被告孫國(guó)慶駕駛的黑CC42**號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)在被告???安保險(xiǎn)牡丹江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，理賠限額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)理賠限額共計(jì)10000元、財(cái)產(chǎn)損失理賠限額為2000元、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等理賠限額共計(jì)110000元）。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。他人由于過(guò)錯(cuò)侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告孫國(guó)慶違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定造成交通事故，導(dǎo)致莊會(huì)昌死亡。根據(jù)交警部門(mén)的認(rèn)定，孫國(guó)慶負(fù)事故的同等責(zé)任，莊會(huì)昌負(fù)事故的同等責(zé)任。被告孫國(guó)慶駕駛的黑CC42**號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)在被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”。故被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告孫國(guó)慶承擔(dān)賠償責(zé)任。《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款、第二款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者險(xiǎn)責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未參加第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或者管理人按照該車(chē)應(yīng)當(dāng)投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)損害賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定孫國(guó)慶負(fù)事故同等責(zé)任，莊會(huì)昌負(fù)事故同等責(zé)任，故本院認(rèn)為應(yīng)以被告孫國(guó)慶與原告各承擔(dān)50%為宜。關(guān)于原告請(qǐng)求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：一、死亡賠償金308832元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定：“死亡賠償金???照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。莊會(huì)昌為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，xxxx年xx月xx日出生，按照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計(jì)算12年，即308832元（25736元×12年＝308832元），本院予以支持；二、醫(yī)療費(fèi)56401.46元。莊會(huì)昌傷后在牡丹江市第二人民住院治療，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)為66401.46元，原告請(qǐng)求扣除被告平安保險(xiǎn)牡丹江中心支公司墊付的10000元，計(jì)56401.46元未超過(guò)此限，本院予以支持；三、血費(fèi)3220元。有原告提供的票據(jù)為證，本院予以支持；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。莊會(huì)昌共住院9天，按照牡丹江市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及原告訴請(qǐng)100元每天計(jì)算9天，計(jì)900元，本院予以支持；五、復(fù)印費(fèi)88.50元，有原告提供的票據(jù)為證，本院予以支持；六、喪葬費(fèi)26217.50元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條規(guī)定：“喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算”。故本院按黑龍江省2016年度黑龍江省職工平均工資52435元每年計(jì)算六個(gè)月，即26217.50元（52435元÷2＝26217.50元），本院予以支持；七、車(chē)輛維修費(fèi)1500元，有原告提供的票據(jù)為證，本院予以支持。八、精???損害撫慰金20000元。莊會(huì)昌因交通事故死亡，三原告因此遭受了痛苦，被告應(yīng)給予精神損害撫慰金予以安慰，考慮到被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院對(duì)原告主張20000元予以保護(hù)。上述款項(xiàng)共計(jì)417159.46元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第二款規(guī)定：“被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”。故首先由被告平安保險(xiǎn)牡丹江支公司在黑CC42**號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金20000元、死亡賠償金90000元、車(chē)輛維修費(fèi)1500元。不足部分由被告孫國(guó)慶按照過(guò)錯(cuò)比例賠償，即孫國(guó)慶賠償原告死亡賠償金218832元、醫(yī)療費(fèi)56401.46元，血費(fèi)3220元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、復(fù)印費(fèi)88.50元、喪葬費(fèi)26217.50元，共計(jì)305659.46元的50%為152829.73元，扣除孫國(guó)慶墊付的5359.80元，計(jì)147469.93元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十三條第一款、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑CC42**號(hào)五菱牌小型普通客車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告莊某某、莊某某、莊某某經(jīng)濟(jì)損失111500元；二、被告孫國(guó)慶于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告莊某某、莊某某、莊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失147469.93元。案件受理費(fèi)5185元，減半收取2592.50元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)1116.21元，由被告孫國(guó)慶負(fù)擔(dān)1476.29元。如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、孫國(guó)慶未按本判決指定的期間行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、孫國(guó)慶未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告莊某某、莊某某、莊某某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　王　楠

書(shū)記員：沙向前