原告廣西易某科技有限責(zé)任公司。住所地：柳州市欣悅路8號。
法定代表人饒平，財(cái)務(wù)總監(jiān)。
委托代理人王勇（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告湖北耀星國際貿(mào)易有限公司。住所地：隨州市烈山大道2號。
法定代表人徐德，董事長。
委托代理人熊清書（代理權(quán)限：一般代理）。
委托代理人陳詠（代理權(quán)限：一般代理），湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。

原告廣西易某科技有限責(zé)任公司（以下簡稱廣西易某科技公司）與被告湖北耀星國際貿(mào)易有限公司（以下簡稱湖北耀星貿(mào)易公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣西易某科技公司的委托代理人王勇、被告湖北耀星貿(mào)易公司的委托代理人熊清書、陳詠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告廣西易某科技公司與被告湖北耀星貿(mào)易公司有長期業(yè)務(wù)往來。2012年3月1日，雙方簽訂《出口產(chǎn)品購銷合同》一份，約定：湖北耀星貿(mào)易公司為甲方，廣西易某科技公司為乙方；甲方按照雙方簽訂的技術(shù)及質(zhì)量保證協(xié)議以書面（或傳真）的形式向乙方傳遞采購計(jì)劃，乙方在接到甲方的采購計(jì)劃后兩日內(nèi)確認(rèn)并回傳，若不回傳則視為默認(rèn)接受訂單，并應(yīng)按計(jì)劃要求時(shí)間送貨到甲方指定港口或倉庫，運(yùn)輸費(fèi)用由乙方負(fù)擔(dān)；乙方應(yīng)確保產(chǎn)品檢驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)合格方可出廠，甲方不作進(jìn)貨檢驗(yàn)和試驗(yàn)的項(xiàng)目，由乙方提供質(zhì)量保證，因乙方產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷致使甲方產(chǎn)品在生產(chǎn)和裝配中引發(fā)的質(zhì)量問題，乙方應(yīng)承擔(dān)所造成的經(jīng)濟(jì)損失；甲方留取乙方200000元作為質(zhì)量保證金，每年提取一次，?？顚Ｓ茫曳酵Ｖ构┴浺荒旰笸诉€；每月末甲方核實(shí)乙方當(dāng)月到貨數(shù)量且驗(yàn)收合格后，下月初甲方將上月乙方供貨明細(xì)和送貨簽收單傳給乙方，乙方確認(rèn)后向甲方開具增值稅專用發(fā)票進(jìn)行結(jié)算，甲方收到乙方開具的增值稅專用發(fā)票后，按報(bào)賬程序及時(shí)報(bào)賬，并在發(fā)票報(bào)賬后一個(gè)月內(nèi)以轉(zhuǎn)款或支付銀行承兌匯票的方式向乙方支付貨款；爭議的解決方式為雙方協(xié)商解決，若協(xié)商不成，可提交隨州市仲裁委員會仲裁或通過法律程序解決；合同有效期自2012年3月1日起至2012年12月31日止等等。當(dāng)日，雙方對合同中的產(chǎn)品零件名稱、圖號、單價(jià)及總臺（套）價(jià)款為1900元亦作出約定。同月8日，原告因材料及人工成本增加向被告?zhèn)髡妗?012年產(chǎn)品報(bào)價(jià)單》，將總臺（套）價(jià)款調(diào)整為1920元，但被告未予答復(fù)。其后，原告按照雙方合同約定的規(guī)格、數(shù)量及質(zhì)量等向被告運(yùn)送貨物。2014年1月6日，被告向原告發(fā)出《往來單位對賬函》，確認(rèn)截止2013年12月28日被告公司賬簿反映尚有440236元的貨款未向原告支付。之后，被告向原告付款150000元，下欠290236元。原告經(jīng)多次索要無果，遂于2014年1月22日訴至本院，要求被告清償已結(jié)算尚未支付的貨款290236元及利息。

本院認(rèn)為，原告廣西易某科技公司與被告湖北耀星貿(mào)易公司于2012年3月1日簽訂的《出口產(chǎn)品購銷合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同的內(nèi)容不違反法律的禁止性規(guī)定，自成立時(shí)即對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，屬有效合同。原告按照被告每次的采購計(jì)劃單要求的規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量、期限等將產(chǎn)品發(fā)往交貨地點(diǎn)，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方合同約定的結(jié)算方式向原告支付貨款。原告要求被告清償已結(jié)算但未支付的貨款290236元及利息的訴訟請求，因原告提交了被告于2014年1月6日向其發(fā)出的對賬函，確認(rèn)被告公司賬面截止2013年12月28日尚有440236元的貨款未支付，被告對該對賬函未提出異議，故對該對賬函證明的被告截止2013年12月28日尚有結(jié)算后的440236元的貨款未付的事實(shí)本院予以采信。庭審中，原告對被告在發(fā)出對賬函后又支付150000元貨款的事實(shí)予以認(rèn)可，故被告下欠原告貨款290236元，其應(yīng)當(dāng)履行向原告支付貨款290236元的義務(wù)，并自原告主張債權(quán)之日起，按中國人民銀行同期貸款利率支付欠款利息。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北耀星國際貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)向原告廣西易某科技有限責(zé)任公司支付貨款290236元及利息（自2014年1月22日起，至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5650元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1970元，計(jì)7620元，由被告湖北耀星國際貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行：隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳紅艷 審　判　員　　汪　洋 人民陪審員　　吳元光

書記員：雷姣姣