原告：廣水市眾元小額貸款有限公司。住所地：廣水市城郊辦事處四賢路盛泰城一樓。
法定代表人：周勇，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張軍仁，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代簽代領(lǐng)法律文書）。
被告：曾成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告：王潔偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告廣水市眾元小額貸款有限公司（簡稱“眾元公司”）與被告曾成、鄭某某、王潔偉擔(dān)保借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告眾元公司的委托訴訟代理人張軍仁到庭參加訴訟，被告王潔偉、曾成、鄭某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告曾成、鄭某某系夫妻關(guān)系。2014年5月20日原告眾元公司（稱甲方）與被告曾成、鄭某某（稱乙方）及被告王潔偉（稱丙方）簽訂《擔(dān)保借款合同》，主要內(nèi)容為：乙方向甲方借款20萬元，月利率2%，期限自2014年5月20日至2014年7月19日止；丙方為乙方借款20萬元作擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括債務(wù)本金、利息、違約金以及為實現(xiàn)債權(quán)所支付的訴訟費等，保證期限自借款期限屆滿之日起兩年。若展期，則為展期后到期之次日起兩年；2014年5月21日，原告眾元公司經(jīng)王洪軍賬戶向被告曾成賬戶轉(zhuǎn)款20萬元。借款到期后，被告曾成、王潔偉共同向原告提出展期申請，申請展期，原告眾元公司同意展期。展期又到期后，被告至今仍未還款。
以上事實，有原、被告間簽訂的《擔(dān)保借款合同》、擔(dān)保書、展期申請表、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)及當事人陳述在卷佐證。

本院認為，原告眾元公司與被告曾成、鄭某某及被告王潔偉簽訂的《擔(dān)保借款合同》系各方當事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，當事人應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。連帶責(zé)任保證擔(dān)保中的債務(wù)人未能在履行期屆滿前履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，故原告要求被告曾成、鄭某某償還借款，被告王潔偉承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，合法有據(jù)，本院予以支持。原告主張的借款及利息，證據(jù)充分，本院予以確認，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計年利率不應(yīng)超過24%。本案中原告主張利息的年利率已經(jīng)達到24%，再主張違約金，超過法律規(guī)定限額部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曾成、鄭某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告廣水市眾元小額貸款有限公司借款20萬元及利息（按月利率2%計算，自2014年5月21日起至還清之日止）；
二、被告王潔偉對被告曾成、鄭某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費4300元，由被告曾成、鄭某某負擔(dān)3000元，由被告王潔偉負擔(dān)1300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，帳號17×××900。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪　洋 人民陪審員　　鄧義山 人民陪審員　　吳祖國

書記員：汪洋鋒