原告廣平縣銀財投資有限公司
法定代表人閆彩斌，該公司經理。
被告劉某某，男，廣平縣人。。
被告馬洪某，男，廣平縣人，。
被告李社英，男，廣平縣廣平鎮(zhèn)東城路東街，。

原告廣平縣銀財投資有限公司與被告劉某某、馬洪某、李社英民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人閆彩斌到庭參加訴訟，被告劉某某、馬洪某、李社英經本院依法傳喚（公告）無正當理由未到庭，缺席審理，本案現已審理終結。
經審理查明，2012年10月17日被告劉某某與廣平縣銀財投資有限公司簽訂了借款合同，合同約定劉某某從該公司借款人民幣100000元，借款用途為承包工程，借款期限為2012年10月17日起至2013年4月15日，約定利率按照月息3.1%計算。同日，被告劉某某、馬洪某、李社英與廣平縣銀財投資有限公司社簽訂了保證擔保借款合同，被告馬洪某、李社英對劉某某的借款承擔連帶擔保責任。擔保借款合同約定“保證人對借款人的債務承擔連帶保證期間，保證期間自借款之日起至借款到期后兩年…”“借款人不按期歸還貸款本金及資金使用費又未獲展期，從逾期之日起按日利率萬分之十五計收利息”合同到期后經原告催要，被告劉某某分別于2016年1月3日償還利息5000元；2016年2月7日償還利息15000元。尚欠剩余本金100000元以及因未按期償還借款所產生的剩余逾期利息未償還。
以上事實，現有當事人陳述、借據、短期借款申請書、保證擔保借款合同等證據在卷為據。

本院認為，被告劉某某借原告款，并給原告出具了借據，事實清楚，證據確實充分，經原告催要被告尚欠剩余本金100000元以及因未按期償還借款所產生的逾期利息未償還。根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，原告向被告索要的利息及逾期利息不應超過年利率24%。綜上被告劉某某應當償還原告本金100000元及逾期利息，利息及逾期利息應當按照本金的24%計算。原告沒有充分的證據證明其在擔保期限內向被告馬洪某、李社英主張過債權，被告馬洪某、李社英免除保證責任?，F依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第二十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內償還原告廣平縣銀財投資有限公司借款本金100000元及利息、逾期利息（利息及逾期利息自2012年10月17至本案起訴之日2016年8月17日按年利率24%計算并扣除被告已經支付的20000元利息）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3964元，由原告廣平縣銀財投資有限公司負擔964元，由被告劉某某承擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長　　王文素 審判員　　李　巖 陪審員　　郭妹玲

書記員：周夢瑤 附相關法律規(guī)定： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利的人是債權人，負有義務的人是債務人。 第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中華人民共和國擔保法》 第二十六條連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。