服務(wù)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告王某蘋償還原告借款本息4901元及滯納金1190.94元，共計(jì)6091.94元，被告劉某某、王萌承擔(dān)連帶責(zé)任；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告王某蘋于2016年7月16日自愿組成聯(lián)保小組，從原告處共同貸款2萬(wàn)元，并簽訂貸款協(xié)議書。按照協(xié)議，被告2017年10月7日還2165元，從2017年11月7日到2017年7月7日，應(yīng)還款十次，共計(jì)22415元。被告王某蘋已還款17514元，仍欠4901元。之后，原告與被告王某蘋多次交涉，被告王某蘋拒不還款，被告劉某某、王萌不承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)原告與被告當(dāng)初簽訂的貸款協(xié)議書，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，原告有權(quán)要求被告王某蘋一次性償還剩余貸款本息及滯納金1190.94元，共計(jì)6091.94元，并賠償由于被告拖欠而給原告帶來(lái)的一切經(jīng)濟(jì)損失。王某蘋、劉某某、王萌未到庭，亦未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明，2016年7月15日，被告王某蘋、劉某某、王萌與服務(wù)社簽訂借款協(xié)議書，約定王某蘋、劉某某、王萌組成3人聯(lián)保貸款小組向原告服務(wù)社貸款，其中王某蘋貸款20000元，自2016年11月7日至2017年7月7日，分十次還款。原告服務(wù)社自認(rèn)被告王某蘋已償還借款本息17514元，尚欠本金4381元、利息520元及逾期利息未償還，致原告訴至法院。以上事實(shí)，由原告的當(dāng)庭陳述、借款協(xié)議書還款計(jì)劃確認(rèn)書等證據(jù)在卷為憑。
原告廣平縣農(nóng)戶自立服務(wù)社（下稱服務(wù)社）訴王某蘋、劉某某、王萌民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告服務(wù)社委托訴訟代理人張瑞英到庭參加訴訟，被告王某蘋、劉某某、王萌經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告王某蘋從原告服務(wù)社借款，被告劉某某、王萌提供連帶責(zé)任保證，由原告提供的借款協(xié)議書予以證明，足以認(rèn)定。被告應(yīng)按照借款協(xié)議書約定，按時(shí)足額還款。王某蘋未按時(shí)足額還款，已構(gòu)成違約。故本院對(duì)原告要求被告王某蘋償還借款本息4901元、被告劉某某、王萌承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于逾期利息，借款協(xié)議約定逾期利息按逾期金額每日0.9‰，折合年利率32.85%，超過(guò)了《最告人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》關(guān)于民間借貸年利率上限24%的規(guī)定，本院對(duì)于超過(guò)年利率24%的部分不予支持。被告王某蘋、劉某某、王萌經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，是對(duì)自己答辯、庭審質(zhì)證及辯論等訴訟權(quán)利的放棄。綜上，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某蘋于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廣平縣農(nóng)戶自立服務(wù)社借款本金4381元及利息520元；二、被告王某蘋于本判決生效后十日內(nèi)償還原告廣平縣農(nóng)戶自立服務(wù)社借款逾期利息（逾期利息以4381元為本金按照年利率24%計(jì)算，自2017年7月8日至實(shí)際償還之日止）；三、被告劉某某、王萌對(duì)上述借款本金、利息及逾期利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某蘋負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。