廣州鉅晨化工有限公司
原告廣州鉅晨化工有限公司。住所地:廣州市天河區(qū)廣州化工城內(nèi)c座c42號。
法定代表人何鍊新,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳海鵬,廣州金鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為提起訴訟,參加庭審,參加調(diào)解,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,代領(lǐng)法律文書。
被告孝感天安化工有限公司。住所地:孝感市建設(shè)路1號。
法定代表人魏某某,該公司經(jīng)理。
被告魏某某。
原告廣州鉅晨化工有限公司訴被告孝感天安化工有限公司、魏某某買賣合同糾紛一案,本院于2015年5月12日立案受理后,依法組成由審判員董洪勝擔(dān)任審判長,審判員盛鐵、人民陪審員潘亮參加評議的合議庭,于2015年7月3日公開開庭審理了本案。原告廣州鉅晨化工有限公司的委托代理人陳海鵬到庭參加了訴訟,被告孝感天安化工有限公司、魏某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告廣州鉅晨化工有限公司與被告孝感天安化工有限公司的買賣合同關(guān)系合法有效。被告孝感天安化工有限公司下欠原告的貨款事實清楚,有原告提供的原、被告簽訂的《購銷合同》、送貨單、稱重單(該單注明的運輸車號)、送貨車輛證明書、送貨車輛掛靠協(xié)議書、被告向原告公司開戶行匯款憑證、廣東增值稅專用發(fā)票為證,該系列證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈,證明被告下欠原告貨款169223.50元,對于該貨款被告理應(yīng)償還。被告最后一單購貨時間為2013年1月28日,原告請求被告依據(jù)合同約定自2013年8月12日起承擔(dān)逾期付款的利息損失的請求符合法律規(guī)定,依法予以支持。被告孝感天安化工有限公司系自然人獨資有限責(zé)任公司,股東是被告孝感天安化工有限公司法定代表人魏某某,《中華人民共和國公司法》第六十四條 ?規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,被告魏某某未向本院提交證據(jù)證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn),故對原告要求被告魏某某對被告孝感天安化工有限公司所欠款項承擔(dān)連帶責(zé)任的請求,本院依法予以支持。被告孝感天安化工有限公司、魏某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,理由承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國公司法》第六十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告孝感天安化工有限公司償付原告廣州鉅晨化工有限公司貨款169223.50元,并承擔(dān)逾期付款違約金(按中國人民銀行規(guī)定的貸款利率自2013年8月12日計算至本判決生效之日)。
二、被告魏某某對上述應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3700元,財產(chǎn)保全費1520元,合計5220元由被告孝感天安化工有限公司、魏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時,應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費3700元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告廣州鉅晨化工有限公司與被告孝感天安化工有限公司的買賣合同關(guān)系合法有效。被告孝感天安化工有限公司下欠原告的貨款事實清楚,有原告提供的原、被告簽訂的《購銷合同》、送貨單、稱重單(該單注明的運輸車號)、送貨車輛證明書、送貨車輛掛靠協(xié)議書、被告向原告公司開戶行匯款憑證、廣東增值稅專用發(fā)票為證,該系列證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈,證明被告下欠原告貨款169223.50元,對于該貨款被告理應(yīng)償還。被告最后一單購貨時間為2013年1月28日,原告請求被告依據(jù)合同約定自2013年8月12日起承擔(dān)逾期付款的利息損失的請求符合法律規(guī)定,依法予以支持。被告孝感天安化工有限公司系自然人獨資有限責(zé)任公司,股東是被告孝感天安化工有限公司法定代表人魏某某,《中華人民共和國公司法》第六十四條 ?規(guī)定,一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,被告魏某某未向本院提交證據(jù)證明公司財產(chǎn)獨立于自己的財產(chǎn),故對原告要求被告魏某某對被告孝感天安化工有限公司所欠款項承擔(dān)連帶責(zé)任的請求,本院依法予以支持。被告孝感天安化工有限公司、魏某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,理由承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國公司法》第六十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告孝感天安化工有限公司償付原告廣州鉅晨化工有限公司貨款169223.50元,并承擔(dān)逾期付款違約金(按中國人民銀行規(guī)定的貸款利率自2013年8月12日計算至本判決生效之日)。
二、被告魏某某對上述應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付,則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3700元,財產(chǎn)保全費1520元,合計5220元由被告孝感天安化工有限公司、魏某某負(fù)擔(dān)。
審判長:董洪勝
審判員:盛鐵
審判員:潘亮
書記員:向斌斌
成為第一個評論者