原告：廣州市國(guó)成通訊科技有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：熊文兒，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳林，廣東今見律師事務(wù)所律師。
　　被告：遠(yuǎn)成快運(yùn)(上海)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：黃世陽(yáng)。
　　原告廣州市國(guó)成通訊科技有限公司與被告遠(yuǎn)成快運(yùn)(上海)有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年3月5日立案。
　　原告廣州市國(guó)成通訊科技有限公司訴稱，原告自2017年起為被告關(guān)聯(lián)企業(yè)深圳世陽(yáng)快運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱深圳世陽(yáng)公司)、中山世陽(yáng)快運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中山世陽(yáng)公司)、佛山世陽(yáng)運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱佛山世陽(yáng)公司)、東莞世陽(yáng)快運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱東莞世陽(yáng)公司)、廣東遠(yuǎn)成快運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱廣東遠(yuǎn)成公司)提供通訊服務(wù)。嗣后，原告按約履行服務(wù)義務(wù)，但是被告各關(guān)聯(lián)企業(yè)未能如期付款。2019年4月28日，原告與被告各關(guān)聯(lián)企業(yè)進(jìn)行結(jié)算。深圳世陽(yáng)公司確認(rèn)尚欠原告款項(xiàng)人民幣15,535.66元(以下幣種均為人民幣)，中山世陽(yáng)公司確認(rèn)尚欠原告款項(xiàng)33,071.70元，佛山世陽(yáng)公司確認(rèn)尚欠原告款項(xiàng)53,081.50元，東莞世陽(yáng)公司確認(rèn)尚欠原告款項(xiàng)22,596.84元，廣東遠(yuǎn)成公司確認(rèn)尚欠原告款項(xiàng)108,666.98元。2019年5月27日，經(jīng)原告催討，上述被告各關(guān)聯(lián)企業(yè)分別向原告出具付款計(jì)劃，但是均未按約向原告支付相應(yīng)費(fèi)用。2019年8月20日，因被告及其關(guān)聯(lián)企業(yè)經(jīng)營(yíng)調(diào)整，被告向原告出具《付款計(jì)劃》一份，確認(rèn)被告合計(jì)拖欠原告款項(xiàng)232,952元，并列明付款期限。但是被告仍未按照《還款計(jì)劃》執(zhí)行。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1.被告支付原告拖欠款項(xiàng)232,952元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟，只能向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起。上海市第三中級(jí)人民法院于2020年1月20日作出(2020)滬03破20號(hào)民事裁定書，裁定受理被告遠(yuǎn)成快運(yùn)(上海)有限公司的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。故本案應(yīng)移送至上海市第三中級(jí)人民法院處理。
　　依照《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送上海市第三中級(jí)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：湯宗輝

書記員：汪??懿