上訴人(原審被告)：廣州堅和網絡科技有限公司，住所地廣東省廣州市。
　　法定代表人：李森和。
　　被上訴人(原審原告)：優(yōu)嘉某品牌管理(上海)有限公司浦東分公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負責人：張世珍。
　　委托訴訟代理人：張紀明，上海瀚諾律師事務所律師。
　　上訴人廣州堅和網絡科技有限公司(以下簡稱堅和公司)因與被上訴人優(yōu)嘉某品牌管理(上海)有限公司浦東分公司(以下簡稱優(yōu)嘉某浦東分公司)侵害作品信息網絡傳播權糾紛一案，不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2019)滬0115民初33845號一審民事裁定，向本院提起上訴。
　　上訴人堅和公司上訴稱，請求撤銷上海市浦東新區(qū)人民法院(2019)滬0115民初33845號一審民事裁定，將案件移送廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理。事實和理由：堅和公司住所地位于廣東省廣州市天河區(qū)，被控侵權的網絡服務器也位于該區(qū)，根據民事訴訟法相關規(guī)定，應以被告住所地、被控侵權行為地作為本案的管轄地，故一審法院對本案不享有管轄權，應將本案移送至廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理。
　　本院經審查后認為，本案為發(fā)生在網絡環(huán)境下的著作權侵權糾紛，根據民事訴訟法及相關司法解釋規(guī)定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。本案中，優(yōu)嘉某浦東分公司享有涉案作品的專有使用權，且與著作權人李昊簽訂有協議，是涉案作品財產性權利的專有被許可人。優(yōu)嘉某浦東分公司以堅和公司未經許可，在其運營的ZAKER網上轉載上述作品為由，起訴至一審法院，而優(yōu)嘉某浦東分公司住所地位于上海市浦東新區(qū)，屬一審法院轄區(qū)，一審法院據此對本案行使管轄權，于法有據，并無不當。據此，本院認為上訴人的上訴理由不能成立，對其上訴請求，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：楊馥宇

書記員：胡??宓