上訴人(原審被告):廣州堅和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地廣東省廣州市。
法定代表人:李森和。
被上訴人(原審原告):上海諧致信息科技有限公司,住所地上海市楊浦區(qū)平?jīng)雎稾XX號二樓C18-15室。
法定代表人:楊誠,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張紀(jì)明,上海瀚諾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:許立志,上海瀚諾律師事務(wù)所實習(xí)律師。
上訴人廣州堅和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司因侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,不服上海市楊浦區(qū)人民法院(2018)滬0110民初22858號民事裁定,向本院提起上訴。
廣州堅和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上訴稱,請求撤銷一審裁定,將案件移送至廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理。事實和理由:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或被告住所地人民法院管轄,侵權(quán)行為地包括實施被控侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計算機終端等設(shè)備所在地。本案上訴人住所地位于廣東省廣州市天河區(qū),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器位于廣東省廣州市天河區(qū),故無論依據(jù)侵權(quán)行為地還是被告住所地均為廣東省廣州市天河區(qū),據(jù)此請求將案件移送至廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄;兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十四條規(guī)定,侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地;第二十五條規(guī)定,信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。本案系侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛,根據(jù)上述規(guī)定,被上訴人可以選擇向侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地,即被侵權(quán)人住所地的法院起訴。因被侵權(quán)人即被上訴人的住所地位于上海市楊浦區(qū),故上海市楊浦區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判員:易??嘉
書記員:陸鳳玉
成為第一個評論者