原告：廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地廣某某興廣路東側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：33627948-X。法定代表人：馮占中，該社理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：張莎莎，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：侯爽，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。被告：巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司。住所地：巨某某西郭城鎮(zhèn)東郭城村。社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：郭懷亮，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟為海，系公司法務(wù)部主任。被告：河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司，住所地：河北省邢臺(tái)市巨某某西郭城鎮(zhèn)東郭城村（巨某某324省道北50米）。社會(huì)信用代碼：91130529601037327E。法定代表人：郭中價(jià)，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：孟為海，系公司法務(wù)部主任。

原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司償還原告800萬元，并按合同約定支付利息和罰息。2、依法判令原告對(duì)二被告提供的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。3、判令被告承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)與理由：2013年4月26日，原告作為成員社同牽頭社巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社等其他聯(lián)社與被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司簽訂《社團(tuán)借款合同》，借款期限為2013年4月26日至2014年4月26日，貸款總額度為4900萬元，月利率為7.8‰。其中原告提供的貸款額度為800萬元。被告亨瑞公司與方某公司為貸款提供財(cái)產(chǎn)抵押，并于2013年4月26日與原告簽訂了《社團(tuán)貸款柢押合同》；原告履行了放貸義務(wù)。到期后又簽訂了《貸款展期協(xié)議》，將還款計(jì)劃延至2015年4月25日，由二被告繼續(xù)提供抵押擔(dān)保。被告亨瑞公司僅向原告歸還利息共74.464萬，本金800萬元及剩余利息未給付，經(jīng)原告多次催要，被告未還。請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。為證明上述事實(shí)及主張，原告向本院提交的證據(jù)有：第一組：社團(tuán)貸款協(xié)議書，1、社團(tuán)借款合同；2、委托劃款扣款授權(quán)書；3、借款借據(jù)。擬證明：2013年4月26日原告等聯(lián)社為貸款人與亨瑞公司簽訂了《社團(tuán)貸款借款合同》，約定貸款金額4900萬元，貸款期限為2013年4月26日至2014年4月25日，月利率為7.8‰，原告提供的貸款額度為800萬元。2013年4月28日原告履行了800萬元的放款義務(wù)。后被告僅償還利息74.464萬元，其他利息及本金均未歸還。第二組：1、社團(tuán)貸款抵押合同；2、房地產(chǎn)抵押物清單2份；3、巨他項(xiàng)（2013）第47號(hào)；4、巨他項(xiàng)（2013）第48號(hào)；5、巨房他證縣城字第××號(hào)；6、動(dòng)產(chǎn)抵押登記書。擬證明：二被告作為抵押人與貸款社團(tuán)簽訂了《社團(tuán)貸款抵押合同》，以河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司的兩處土地使用權(quán)（巨國(guó)用（2013）第0073、第0074號(hào)）、房產(chǎn)（所有權(quán)證號(hào)：20130228、20130229號(hào)）以及亨瑞公司自有的機(jī)械設(shè)備對(duì)借款進(jìn)行抵押，并按規(guī)定辦理了抵押登記。第三組：1、貸款展期協(xié)議。擬證明：借款合同到期后，亨瑞公司未能還款，原告與亨瑞公司及方某公司簽訂了《貸款展期協(xié)議》，協(xié)議約定貸款展期至2015年4月25日，利息及罰息約定仍按照原借款合同執(zhí)行（罰息自2015年4月26日計(jì)算至借款還清之日），方某公司繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。第四組：1、貸款催收通知書2份。擬證明：2015年4月14日和2016年9月28日，巨鹿聯(lián)社作為牽頭社向亨瑞公司、方某公司進(jìn)行了貸款催收以及要求繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，二被告在催收通知書上簽字蓋章承諾承擔(dān)還款及擔(dān)保責(zé)任。第五組：委托代理合同、增值稅普通發(fā)票。擬證明：原告因本案委托河北國(guó)途律師事務(wù)所進(jìn)行訴訟，支付律師費(fèi)20000元等，根據(jù)《社團(tuán)借款合同》第十條第一項(xiàng)約定，亨瑞公司應(yīng)承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費(fèi)用，包括律師費(fèi)等費(fèi)用。被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司未進(jìn)行答辯。河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司未進(jìn)行答辯。證據(jù)分析：社團(tuán)貸款協(xié)議書、社團(tuán)借款合同；委托劃款扣款授權(quán)書；借款借據(jù)。社團(tuán)貸款抵押合同；房地產(chǎn)抵押物清單；巨他項(xiàng)（2013）第47號(hào)、巨他項(xiàng)（2013）第48號(hào)、巨房他證縣城字第××號(hào)他項(xiàng)權(quán)證；動(dòng)產(chǎn)抵押登記書；貸款展期協(xié)議；貸款催收通知書，經(jīng)當(dāng)庭出示審查真實(shí)、客觀、未違反法律規(guī)定，社團(tuán)貸款協(xié)議書及社團(tuán)貸款抵押合同所涉及的貸款抵押物和抵押登記，原告系社團(tuán)之一應(yīng)享有相應(yīng)權(quán)利。故此本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)于委托代理合同、增值稅普通發(fā)票。系原告與聘請(qǐng)律師之間產(chǎn)生，雖原被告對(duì)發(fā)生的費(fèi)用有約定，但原告的權(quán)益的實(shí)現(xiàn)仍會(huì)產(chǎn)生相關(guān)的費(fèi)用可一并處理，故此暫不予認(rèn)定。綜上所述證據(jù)，認(rèn)定以下事實(shí)：2013年4月26日，以巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社為牽頭社、南宮市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、柏鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、隆堯縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社為成員社，簽訂（巨聯(lián)）協(xié)字2013第002號(hào)農(nóng)村信用社社團(tuán)貸款協(xié)議書，約定：同意向巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司提供總額為4900萬元貸款授信，以巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司機(jī)器設(shè)備和河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司房地產(chǎn)為抵押擔(dān)保，廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社承諾為巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司提供800萬元貸款。同日與被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司簽訂（巨某某聯(lián)社）農(nóng)信借字（2013）第09902013296432號(hào)《社團(tuán)借款合同》，借款期限為2013年4月26日起至2014年4月26日，貸款總額度為4900萬元，月利率為7.8‰。及委托劃款扣款授權(quán)書將貸款撥入到巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司開立的存款賬戶內(nèi)。同日社團(tuán)與巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司和河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司另簽訂社團(tuán)貸款抵押合同、房地產(chǎn)抵押物清單、動(dòng)產(chǎn)抵押登記書將河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司所有的土地及房產(chǎn)進(jìn)行抵押并辦理他項(xiàng)權(quán)證，巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司機(jī)器設(shè)備辦理抵押登記。另查明：2013年4月28日借據(jù)顯示廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社將借款800萬元撥入巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司存款賬戶內(nèi)，巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司于2013年5月至2013年9月償還4個(gè)月借款利息。借款到期后，廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與二被告簽訂《貸款展期協(xié)議》，貸款展期至2015年4月25日，河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，仍按照原借款合同執(zhí)行。巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2015年4月14日、2016年9月28日向巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司送達(dá)貸款催收通知書。至今二被告均未歸還借款，原告訴至來院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（原廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社）訴被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司、河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法獨(dú)任審理，于2017年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人張莎莎、侯爽到庭參加訴訟；被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司、河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司依據(jù)社團(tuán)貸款協(xié)議約定，與被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司、河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司簽訂《社團(tuán)借款合同》、社團(tuán)貸款抵押合同，并辦理土地、房產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)及設(shè)備抵押登記。借給被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司800萬元，上述合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效民事法律行為，應(yīng)受法律保護(hù)。被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款；河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司應(yīng)在涉案抵押范圍內(nèi)對(duì)該借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。二被告經(jīng)合法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權(quán)利，責(zé)任自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十六條、第三十四條、第四十一條、第四十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司償還原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金800萬元及利息（涉案抵押物優(yōu)先受償）；二、被告河北方某聯(lián)誠(chéng)重工機(jī)械集團(tuán)有限公司在涉案抵押范圍內(nèi)對(duì)巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司償還原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金800萬元及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。上述應(yīng)付款項(xiàng)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)67800元，由被告巨某某亨瑞機(jī)械軋輥有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或邢臺(tái)市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)67800元（邢臺(tái)市中級(jí)人民法院；賬戶：88×××45；開戶銀行：邢臺(tái)銀行橋東支行。注：交費(fèi)后將銀行回執(zhí)單交到廣某某人民法院)，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。

審判員　　衛(wèi)勝文

書記員：劉志飛