原告：廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地廣某某興廣路東側。組織機構代碼：33627948-X。法定代表人：馮占中，該社理事長。委托訴訟代理人：張莎莎，河北國途律師事務所律師。委托訴訟代理人：侯爽，河北國途律師事務所律師。被告：巨某某亨瑞機械軋輥有限公司。住所地：巨某某西郭城鎮(zhèn)東郭城村。社會信用代碼：xxxx。法定代表人：郭懷亮，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：孟為海，系公司法務部主任。被告：河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司，住所地：河北省邢臺市巨某某西郭城鎮(zhèn)東郭城村（巨某某324省道北50米）。社會信用代碼：91130529601037327E。法定代表人：郭中價，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：孟為海，系公司法務部主任。

原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司償還原告800萬元，并按合同約定支付利息和罰息。2、依法判令原告對二被告提供的抵押物享有優(yōu)先受償權。3、判令被告承擔原告為實現(xiàn)債權而發(fā)生的訴訟費、律師費等費用。事實與理由：2013年4月26日，原告作為成員社同牽頭社巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社等其他聯(lián)社與被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司簽訂《社團借款合同》，借款期限為2013年4月26日至2014年4月26日，貸款總額度為4900萬元，月利率為7.8‰。其中原告提供的貸款額度為800萬元。被告亨瑞公司與方某公司為貸款提供財產(chǎn)抵押，并于2013年4月26日與原告簽訂了《社團貸款柢押合同》；原告履行了放貸義務。到期后又簽訂了《貸款展期協(xié)議》，將還款計劃延至2015年4月25日，由二被告繼續(xù)提供抵押擔保。被告亨瑞公司僅向原告歸還利息共74.464萬，本金800萬元及剩余利息未給付，經(jīng)原告多次催要，被告未還。請求法院依法支持原告的訴訟請求。為證明上述事實及主張，原告向本院提交的證據(jù)有：第一組：社團貸款協(xié)議書，1、社團借款合同；2、委托劃款扣款授權書；3、借款借據(jù)。擬證明：2013年4月26日原告等聯(lián)社為貸款人與亨瑞公司簽訂了《社團貸款借款合同》，約定貸款金額4900萬元，貸款期限為2013年4月26日至2014年4月25日，月利率為7.8‰，原告提供的貸款額度為800萬元。2013年4月28日原告履行了800萬元的放款義務。后被告僅償還利息74.464萬元，其他利息及本金均未歸還。第二組：1、社團貸款抵押合同；2、房地產(chǎn)抵押物清單2份；3、巨他項（2013）第47號；4、巨他項（2013）第48號；5、巨房他證縣城字第××號；6、動產(chǎn)抵押登記書。擬證明：二被告作為抵押人與貸款社團簽訂了《社團貸款抵押合同》，以河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司的兩處土地使用權（巨國用（2013）第0073、第0074號）、房產(chǎn)（所有權證號：20130228、20130229號）以及亨瑞公司自有的機械設備對借款進行抵押，并按規(guī)定辦理了抵押登記。第三組：1、貸款展期協(xié)議。擬證明：借款合同到期后，亨瑞公司未能還款，原告與亨瑞公司及方某公司簽訂了《貸款展期協(xié)議》，協(xié)議約定貸款展期至2015年4月25日，利息及罰息約定仍按照原借款合同執(zhí)行（罰息自2015年4月26日計算至借款還清之日），方某公司繼續(xù)承擔擔保責任。第四組：1、貸款催收通知書2份。擬證明：2015年4月14日和2016年9月28日，巨鹿聯(lián)社作為牽頭社向亨瑞公司、方某公司進行了貸款催收以及要求繼續(xù)承擔擔保責任，二被告在催收通知書上簽字蓋章承諾承擔還款及擔保責任。第五組：委托代理合同、增值稅普通發(fā)票。擬證明：原告因本案委托河北國途律師事務所進行訴訟，支付律師費20000元等，根據(jù)《社團借款合同》第十條第一項約定，亨瑞公司應承擔原告為實現(xiàn)債權所發(fā)生的全部費用，包括律師費等費用。被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司未進行答辯。河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司未進行答辯。證據(jù)分析：社團貸款協(xié)議書、社團借款合同；委托劃款扣款授權書；借款借據(jù)。社團貸款抵押合同；房地產(chǎn)抵押物清單；巨他項（2013）第47號、巨他項（2013）第48號、巨房他證縣城字第××號他項權證；動產(chǎn)抵押登記書；貸款展期協(xié)議；貸款催收通知書，經(jīng)當庭出示審查真實、客觀、未違反法律規(guī)定，社團貸款協(xié)議書及社團貸款抵押合同所涉及的貸款抵押物和抵押登記，原告系社團之一應享有相應權利。故此本院對上述證據(jù)予以確認。對于委托代理合同、增值稅普通發(fā)票。系原告與聘請律師之間產(chǎn)生，雖原被告對發(fā)生的費用有約定，但原告的權益的實現(xiàn)仍會產(chǎn)生相關的費用可一并處理，故此暫不予認定。綜上所述證據(jù)，認定以下事實：2013年4月26日，以巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社為牽頭社、南宮市農(nóng)村信用合作聯(lián)社、柏鄉(xiāng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、隆堯縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社、廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社為成員社，簽訂（巨聯(lián)）協(xié)字2013第002號農(nóng)村信用社社團貸款協(xié)議書，約定：同意向巨某某亨瑞機械軋輥有限公司提供總額為4900萬元貸款授信，以巨某某亨瑞機械軋輥有限公司機器設備和河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司房地產(chǎn)為抵押擔保，廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社承諾為巨某某亨瑞機械軋輥有限公司提供800萬元貸款。同日與被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司簽訂（巨某某聯(lián)社）農(nóng)信借字（2013）第09902013296432號《社團借款合同》，借款期限為2013年4月26日起至2014年4月26日，貸款總額度為4900萬元，月利率為7.8‰。及委托劃款扣款授權書將貸款撥入到巨某某亨瑞機械軋輥有限公司開立的存款賬戶內。同日社團與巨某某亨瑞機械軋輥有限公司和河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司另簽訂社團貸款抵押合同、房地產(chǎn)抵押物清單、動產(chǎn)抵押登記書將河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司所有的土地及房產(chǎn)進行抵押并辦理他項權證，巨某某亨瑞機械軋輥有限公司機器設備辦理抵押登記。另查明：2013年4月28日借據(jù)顯示廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社將借款800萬元撥入巨某某亨瑞機械軋輥有限公司存款賬戶內，巨某某亨瑞機械軋輥有限公司于2013年5月至2013年9月償還4個月借款利息。借款到期后，廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與二被告簽訂《貸款展期協(xié)議》，貸款展期至2015年4月25日，河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司繼續(xù)承擔擔保責任，仍按照原借款合同執(zhí)行。巨某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2015年4月14日、2016年9月28日向巨某某亨瑞機械軋輥有限公司送達貸款催收通知書。至今二被告均未歸還借款，原告訴至來院，請求判如所請。
原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（原廣某某農(nóng)村信用合作聯(lián)社）訴被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司、河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法獨任審理，于2017年10月17日公開開庭進行了審理，原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的委托訴訟代理人張莎莎、侯爽到庭參加訴訟；被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司、河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司依據(jù)社團貸款協(xié)議約定，與被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司、河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司簽訂《社團借款合同》、社團貸款抵押合同，并辦理土地、房產(chǎn)他項權及設備抵押登記。借給被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司800萬元，上述合同內容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效民事法律行為，應受法律保護。被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司應當按照約定的期限返還借款；河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司應在涉案抵押范圍內對該借款本息承擔連帶責任。二被告經(jīng)合法傳喚未到庭，其行為系放棄訴訟權利，責任自負。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條、第二百零七條、第二百零九條，《中華人民共和國擔保法》第十六條、第三十四條、第四十一條、第四十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司償還原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金800萬元及利息（涉案抵押物優(yōu)先受償）；二、被告河北方某聯(lián)誠重工機械集團有限公司在涉案抵押范圍內對巨某某亨瑞機械軋輥有限公司償還原告廣某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金800萬元及利息承擔連帶責任。上述應付款項，義務人應于本案判決生效之日起七日內履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費67800元，由被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或邢臺市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴案件受理費67800元（邢臺市中級人民法院；賬戶：88×××45；開戶銀行：邢臺銀行橋東支行。注：交費后將銀行回執(zhí)單交到廣某某人民法院)，上訴于邢臺市中級人民法院。遞交上訴狀后七天內未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。

審判員　　衛(wèi)勝文

書記員：劉志飛