原告：廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道737號(hào)廣發(fā)銀行大廈。負(fù)責(zé)人：陶建全，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：郭歡、劉青，湖北鼎力眾邦律師事務(wù)所律師。被告：郭志強(qiáng)，男，1981年11月14日出生，漢族，住址武漢市江漢區(qū)，

原告廣發(fā)銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告郭志強(qiáng)向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金26938.65元；2、被告郭志強(qiáng)向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付截止至2017年1月14日的欠款利息13423.13元，滯納金、違約金及其他費(fèi)用合計(jì)30922.22元，此后的利息、滯納金、違約金及其他費(fèi)用按照信用卡《客戶協(xié)議》約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以欠款結(jié)清之日原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行信用卡結(jié)算系統(tǒng)計(jì)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；3、本案的訴訟費(fèi)由被告郭志強(qiáng)承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告審查被告提交的《信用卡申請(qǐng)表》及其他申請(qǐng)開卡資料后，于2010年6月11日向被告發(fā)放了52×××44號(hào)信用卡。截止到2017年1月14日，被告使用上述信用卡累計(jì)欠款人民幣71284元。故原告廣發(fā)銀行武漢分行提起本案訴訟。被告郭志強(qiáng)未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面或口頭答辯意見(jiàn)。原告廣發(fā)銀行武漢分行圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了廣發(fā)銀行信用卡申請(qǐng)表、《廣發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議（個(gè)人卡）》、《廣發(fā)銀行信用卡章程》、《廣發(fā)銀行關(guān)于對(duì)信用卡業(yè)務(wù)相關(guān)事項(xiàng)調(diào)整的公告》、《廣發(fā)個(gè)人信用卡費(fèi)率表》、欠款構(gòu)成明細(xì)、信用卡交易明細(xì)、廣發(fā)銀行催收記錄等證據(jù)，本院已當(dāng)庭進(jìn)行審核屬實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本院審查核實(shí)的證據(jù)，本院確認(rèn)事實(shí)如下：被告郭志強(qiáng)向原告廣發(fā)銀行武漢分行申請(qǐng)辦理信用卡并簽署了廣發(fā)銀行信用卡申請(qǐng)表，該表背面附有《廣發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議（個(gè)人卡）》、《廣發(fā)銀行信用卡章程》及《廣發(fā)個(gè)人信用卡費(fèi)率表》，被告郭志強(qiáng)在表中聲明已閱讀申請(qǐng)材料，愿意遵守客戶協(xié)議的各項(xiàng)規(guī)章?！稄V發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議（個(gè)人卡）》對(duì)信用卡的申請(qǐng)、批核及信用額度評(píng)估、使用、保管及掛失、更新及更換、存款利息、對(duì)賬單、簽購(gòu)單、還款、欠款催收及抵欠、注銷等內(nèi)容進(jìn)行了約定。根據(jù)《廣發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議（個(gè)人卡）》的約定及《廣發(fā)銀行信用卡章程》規(guī)定，原告核準(zhǔn)發(fā)給被告信用卡后，被告持卡消費(fèi)享有50天的免息還款待遇。被告如未在到期還款日前還清當(dāng)月最低還款額或延誤還款，原告將以日息萬(wàn)分之五收取利息，并按每期賬單最低還款額未還清部分的百分之五收取滯納金。被告超過(guò)信用卡額度消費(fèi)，原告以賬單最高超限金額的百分之五收取超限費(fèi)。原告根據(jù)國(guó)家政策要求或銀行經(jīng)營(yíng)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制等需要，有權(quán)對(duì)本協(xié)議及附件作出修改，包括但不限于對(duì)利率、年費(fèi)、手續(xù)費(fèi)、免息還款等的調(diào)整。原告將提前至少四十五日，通過(guò)銀行網(wǎng)站、網(wǎng)點(diǎn)公告等方式對(duì)修改的內(nèi)容進(jìn)行公布，客戶如不能接受修改后的協(xié)議，可按規(guī)定辦理銷戶手續(xù)；客戶未辦理銷戶手續(xù)的，視為同意協(xié)議的變更。修改后的條款對(duì)所有當(dāng)事人具有同等約束力。原告廣發(fā)銀行武漢分行對(duì)被告郭志強(qiáng)申領(lǐng)資料進(jìn)行審核批準(zhǔn)后，向被告郭志強(qiáng)發(fā)放了卡號(hào)為52×××44的廣發(fā)銀行信用卡。后被告郭志強(qiáng)激活上述信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)，且在透支消費(fèi)后自2015年7月10日開始未按約償還相關(guān)款項(xiàng)。截止2017年1月14日，被告郭志強(qiáng)尚欠原告廣發(fā)銀行武漢分行本金26938.65元，利息13423.13元，滯納金、違約金及其他費(fèi)用30922.22元。另，2012年5月9日，廣發(fā)銀行股份有限公司向中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)廣東監(jiān)管局出具《廣發(fā)銀行關(guān)于信用卡“財(cái)智金”產(chǎn)品的備案報(bào)告》。2016年11月1日，廣發(fā)銀行股份有限公司在官網(wǎng)上發(fā)布《廣發(fā)銀行關(guān)于對(duì)信用卡業(yè)務(wù)相關(guān)事項(xiàng)調(diào)整的公告》：“我行將自2017年1月1日起對(duì)信用卡業(yè)務(wù)相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)整。具體如下：1、廣發(fā)信用卡收費(fèi)項(xiàng)目取消‘滯納金’和‘超限費(fèi)’項(xiàng)目。2、對(duì)未按時(shí)償還最低還款額的客戶收取違約金，違約金按每期賬單最低還款額未還清部分的5%收取……”。
原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱原告廣發(fā)銀行武漢分行）與被告郭志強(qiáng)信用卡糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣發(fā)銀行武漢分行的委托訴訟代理人郭歡到庭參加訴訟。被告郭志強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭志強(qiáng)在原告廣發(fā)銀行武漢分行辦理信用卡后，原告廣發(fā)銀行武漢分行與被告郭志強(qiáng)之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡《客戶協(xié)議》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告郭志強(qiáng)持信用卡透支消費(fèi)后，未在約定期限內(nèi)歸還欠款本息，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告廣發(fā)銀行武漢分行主張被告郭志強(qiáng)償還欠款本金的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告廣發(fā)銀行武漢分行主張被告郭志強(qiáng)支付利息、滯納金、違約金及其他費(fèi)用合計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，本院不予支持，對(duì)利息、滯納金、違約金及其他費(fèi)用本院調(diào)減以不超過(guò)年利率24%為限。被告郭志強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告郭志強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行償還欠款本金26938.65元；二、被告郭志強(qiáng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付欠款利息、滯納金、違約金及其他費(fèi)用（具體金額以實(shí)際欠款本金為基數(shù)，自2015年7月10日起按照《廣發(fā)銀行信用卡客戶協(xié)議（個(gè)人卡）》約定的利率標(biāo)準(zhǔn)和限額計(jì)算至欠款結(jié)清之日止，但合計(jì)不得超過(guò)年利率24%）；三、駁回原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請(qǐng)求。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1582元、公告費(fèi)9元，共計(jì)1591元，由被告郭志強(qiáng)負(fù)擔(dān)（此款原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)交本院，被告郭志強(qiáng)隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。