廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行
李新文（湖北凌楓律師事務(wù)所）
田野（湖北凌楓律師事務(wù)所）
汪某

原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華下路特8號。
負責(zé)人任清堯，行長。
委托代理人李新文、田野，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告汪某。
原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱廣發(fā)銀行武漢分行）與被告汪某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廣發(fā)銀行武漢分行的委托代理人田野到庭參加訴訟。被告汪某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)查明的事實，原告廣發(fā)銀行武漢分行的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告汪某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行償還借款92279.15元；
二、被告汪某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付利息（截止2015年5月19日利息為3315.74元，此后的利息以所欠借款為基數(shù)按合同約定的利率計算至欠款清償之日止）；
三、被告汪某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費6000元。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2332元、保全費1045元、其他訴訟費用40元，共計3417元，由被告汪某負擔(dān)（此款原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告汪某隨同上述判決款項一并給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)查明的事實，原告廣發(fā)銀行武漢分行的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告汪某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告汪某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行償還借款92279.15元；
二、被告汪某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付利息（截止2015年5月19日利息為3315.74元，此后的利息以所欠借款為基數(shù)按合同約定的利率計算至欠款清償之日止）；
三、被告汪某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費6000元。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2332元、保全費1045元、其他訴訟費用40元，共計3417元，由被告汪某負擔(dān)（此款原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告汪某隨同上述判決款項一并給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行）。

審判長：王勁松
審判員：方毅
審判員：邱磊

書記員：程莎