原告：廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道737號廣發(fā)銀行大廈。
負(fù)責(zé)人：劉衛(wèi)星，行長。
委托訴訟代理人：李新文、田野，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：戚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市洪山區(qū)。
被告：鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省洪湖市。

原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱廣發(fā)銀行武漢分行）與被告戚某、鄭某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年3月23日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告廣發(fā)銀行武漢分行的委托訴訟代理人田野到庭參加訴訟。被告戚某、鄭某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣發(fā)銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、被告戚某向原告廣發(fā)銀行武漢分行償還貸款本金230229.8元、利息8239.15元（暫計算到2016年3月3日止，此后的利息按合同約定的利率繼續(xù)計算至債務(wù)清償之日止）；2、被告鄭某對上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；3、被告戚某、鄭某支付原告廣發(fā)銀行武漢分行律師費6000元；4、本案訴訟費由被告戚某、鄭某承擔(dān)。事實和理由：2014年12月12日，被告戚某向原告廣發(fā)銀行武漢分行申請貸款并填寫了《自信卡（自信一貸）申請表》，申請貸款金額為30萬元，用途為住房裝修，借款期限為36個月，并申請了60個月的循環(huán)額度，被告戚某按等額本息償還法還款，還款日為每月10日。個人信用貸款合同條款規(guī)定：貸款按月利率1.1%計息，合同有效期內(nèi)利率不變；若被告戚某未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計收利息，直至清償本息為止，并對不能按時支付的利息，按罰息計收復(fù)利，逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收30%；如被告戚某違約，原告廣發(fā)銀行武漢分行有權(quán)宣布本合同項下借款全部提前到期，要求被告戚某立即歸還借款本息及相關(guān)費用，并有權(quán)解除本合同；本申請表與《個人信用貸款核準(zhǔn)通知書》共同構(gòu)成個人信用貸款合同的內(nèi)容。被告鄭某作為借款人配偶在申請表上簽字。原告廣發(fā)銀行武漢分行調(diào)查后向被告戚某出具《個人信用貸款核準(zhǔn)通知書》，核準(zhǔn)的貸款金額為30萬元，并于2014年12月22日發(fā)放貸款30萬元，但之后被告戚某未按合同約定及時還款。截止2016年3月3日，被告戚某已欠本息41342.88元。雖經(jīng)原告廣發(fā)銀行武漢分行多次催收，被告戚某拒不償還借款本息。為此，原告廣發(fā)銀行武漢分行訴至法院。
經(jīng)審理查明，原告廣發(fā)銀行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認(rèn)定。
另查明，被告戚某自2015年10月10日起未再依約償還借款本息，截止2016年3月3日，被告戚某下欠借款230229.8元、利息8239.15元。被告戚某與鄭某系夫妻關(guān)系。
還查明，原告廣發(fā)銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費6000元。
案件審理過程中，原告廣發(fā)銀行武漢分行向本院申請對被告戚某、鄭某價值25.5萬元的財產(chǎn)采取保全措施并提供擔(dān)保，本院審查后，依法裁定對被告戚某、鄭某價值25.5萬元的財產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實，有原告廣發(fā)銀行武漢分行的陳述及原告廣發(fā)銀行武漢分行提交的《個人信用貸款申請表（自信一貸）》、《個人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）》、結(jié)婚證、廣發(fā)銀行個人對賬單、委托代理合同及發(fā)票等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)均庭審質(zhì)證屬實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告廣發(fā)銀行武漢分行提交的證據(jù)，足以支持其要求被告戚某、鄭某償還借款本息、支付律師代理費的訴訟請求，原告廣發(fā)銀行武漢分行的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告戚某、鄭某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告戚某、鄭某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金230229.8元；
二、被告戚某、鄭某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付利息（截止2016年3月3日利息為8239.15元，此后的利息以所欠借款為基數(shù)按合同約定的利率計算至欠款清償之日止）；
三、被告戚某、鄭某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費6000元。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4967元及財產(chǎn)保全費1795元，共計6762元，由被告戚某、鄭某負(fù)擔(dān)（此款原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告戚某、鄭某隨同上述判決款項一并給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　肖　波 人民陪審員　方　毅 人民陪審員　熊昌全

書記員：張淑玲 速錄員汪志煒