原告：廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道737號(hào)廣發(fā)銀行大廈。
負(fù)責(zé)人：陶建全，行長。
委托訴訟代理人：李新文、田野，湖北凌楓律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址山西省平遙縣，
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址山西省平遙縣，

原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱廣發(fā)銀行武漢分行）與被告劉某某、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣發(fā)銀行武漢分行的委托訴訟代理人田野到庭參加訴訟。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣發(fā)銀行武漢分行向本院提出訴訟請求：1、被告劉某某向原告廣發(fā)銀行武漢分行償還貸款本金500000元、利息63127.85元（暫計(jì)算到2017年7月17日止，此后的利息按合同約定的利率繼續(xù)計(jì)算至債務(wù)清償之日止）；2、被告劉某某對上述債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任；3、被告劉某某、劉某某支付原告廣發(fā)銀行武漢分行律師費(fèi)2000元；4、本案訴訟費(fèi)用由被告劉某某、劉某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年11月3日，被告劉某某向原告廣發(fā)銀行武漢分行申請貸款并填寫了《生意人卡（生意紅）申請表》，申請貸款金額為50萬元，用途為生產(chǎn)經(jīng)營，借款期限為36個(gè)月，并申請了60個(gè)月的循環(huán)額度，被告劉某某按等額本息償還法還款，還款日為每月5日。個(gè)人信用貸款合同條款規(guī)定：貸款按月利率1.5%計(jì)息，合同有效期內(nèi)利率不變；若被告劉某某未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計(jì)收利息，直至清償本息為止，并對不能按時(shí)支付的利息，按罰息計(jì)收復(fù)利，逾期貸款罰息利率為本合同約定的貸款利率水平上加收30%；如被告劉某某違約，原告廣發(fā)銀行武漢分行有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下借款全部提前到期，要求被告劉某某立即歸還借款本息及相關(guān)費(fèi)用，并有權(quán)解除本合同；本申請表與《個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書》共同構(gòu)成個(gè)人信用貸款合同的內(nèi)容。原告廣發(fā)銀行武漢分行調(diào)查后向被告劉某某出具《個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書》，核準(zhǔn)的貸款金額為50萬元，并于2016年11月16日發(fā)放貸款50萬元，但之后被告劉某某未按合同約定及時(shí)還款。雖經(jīng)原告廣發(fā)銀行武漢分行多次催收，被告劉某某拒不償還借款本息。且被告劉某某與劉某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，被告劉某某應(yīng)對該債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。為此，原告廣發(fā)銀行武漢分行訴至法院。
被告劉某某、劉某某未到庭，亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，原告廣發(fā)銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，被告劉某某與劉某某系夫妻關(guān)系。截止2017年7月17日，被告劉某某尚欠借款本金500000元、利息63127.85元，合計(jì)563127.85元。
還查明，2017年9月7日，廣發(fā)銀行武漢分行法定代表人由劉衛(wèi)星變更為陶建全。原告廣發(fā)銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)2000元。
案件審理過程中，原告廣發(fā)銀行武漢分行向本院申請對被告劉某某、劉某某價(jià)值621000元的財(cái)產(chǎn)采取保全措施并提供擔(dān)保，本院審查后，依法作出（2017）鄂0103民初8181號(hào)民事裁定書，裁定對被告劉某某、劉某某價(jià)值621000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí)，有原告廣發(fā)銀行武漢分行的陳述及其提交的《生意人卡（生意紅）申請表》、《個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（額度）》、《個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）》、借款借據(jù)、廣發(fā)銀行個(gè)人對賬單、結(jié)婚證、委托代理合同及發(fā)票等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告廣發(fā)銀行武漢分行提交的證據(jù)，足以支持其要求被告劉某某、劉某某償還借款本息、支付律師代理費(fèi)的訴訟請求，原告廣發(fā)銀行武漢分行對被告劉某某、劉某某的訴訟請求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告劉某某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、劉某某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金500000元；
二、被告劉某某、劉某某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付借款利息（截止2017年7月17日，利息為63127.85元，此后的利息以所欠借款為基數(shù)按合同約定的利率計(jì)算至欠款清償之日止）；
三、被告劉某某、劉某某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費(fèi)2000元。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9451元、保全費(fèi)3625元，合計(jì)13076元，由被告劉某某、劉某某負(fù)擔(dān)（此款原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告劉某某、劉某某隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 周玉華
人民陪審員 郭家樂
人民陪審員 王德橋

書記員： 劉玉蘭