原告：廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道737號廣發(fā)銀行大廈。
負責人：劉衛(wèi)星，行長。
委托訴訟代理人：李新文、田野，湖北凌楓律師事務所律師。一般代理。
被告：嚴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省天門市。
被告：蘭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市黃陂區(qū)。

原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱廣發(fā)銀行武漢分行）與被告嚴某某、蘭某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告廣發(fā)銀行武漢分行的委托訴訟代理人田野到庭參加訴訟。被告嚴某某、蘭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告廣發(fā)銀行武漢分行所訴事實屬實，本院予以認定。
另查明，被告嚴某某自2015年9月22日起未再依約償還借款本息，截止2016年1月22日，被告嚴某某下欠借款249028.7元、利息17154.02元。
還查明，原告廣發(fā)銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費6000元。
上述事實，有原告廣發(fā)銀行武漢分行的陳述及原告廣發(fā)銀行武漢分行提交的《生意人卡（生意紅）申請表》、《個人信用貸款核準通知書（額度）》、《個人信用貸款核準通知書（單筆）》、廣發(fā)銀行個人對賬單、委托代理合同及發(fā)票等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)均庭審質(zhì)證屬實，本院予以認定。

本院認為，原告廣發(fā)銀行武漢分行提交的證據(jù)，足以支持其要求被告嚴某某償還借款本息、支付律師代理費的訴訟請求，原告廣發(fā)銀行武漢分行對被告嚴某某的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告廣發(fā)銀行武漢分行以兩被告系夫妻關(guān)系為由要求被告蘭某某承擔共同還款責任的訴訟請求，因原告廣發(fā)銀行武漢分行未提交證據(jù)證明兩被告系夫妻關(guān)系，故對其要求被告蘭某某承擔共同還款責任的訴訟請求，本院不予支持。被告嚴某某、蘭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應承擔舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告嚴某某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行償還借款249028.7元；
二、被告嚴某某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付利息（截止2016年1月22日利息為利息17154.02元，此后的利息以所欠借款為基數(shù)按合同約定的利率計算至欠款清償之日止）；
三、被告嚴某某向原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費6000元。
四、駁回原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5383元，由被告嚴某某負擔（此款原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行已預付法院，被告嚴某某隨同上述判決款項一并給付原告廣發(fā)銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　周玉華 人民陪審員　　方　毅 人民陪審員　　錢道斌

書記員：張淑玲