原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路支行，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路101號(hào)。
負(fù)責(zé)人尹忠杰，該行行長(zhǎng)。
委托代理人尹愛(ài)民，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁冰，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告肖秀麗，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告李某某，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告周影，住哈爾濱市阿城區(qū)。
上述四被告委托代理人肖福山，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。

原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路支行（以下簡(jiǎn)稱廣發(fā)銀行）訴被告王某某、被告肖秀麗、被告李某某、被告周影借款保證合同糾紛一案，本院于2016年1月28日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，原告廣發(fā)銀行委托代理人尹愛(ài)民，被告王某某、被告李某某及被告王某某、被告肖秀麗、被告李某某、被告周影的委托代理人肖福山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：2014年1月24日，王某某、肖秀麗、李某某、周影與廣發(fā)銀行簽訂的《最高額保證合同》不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合同有效。在案涉《最高額保證合同》所擔(dān)保的主債務(wù)未能全部清償?shù)那闆r下，廣發(fā)銀行要求王某某、肖秀麗、李某某、周影對(duì)其擔(dān)保的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。廣發(fā)銀行在本院（2014）哈民三商初字第82號(hào)民事案件中，放棄對(duì)王某某、肖秀麗、李某某、周影的訴訟主張，并不等于放棄要求王某某、肖秀麗、李某某、周影承擔(dān)連帶保證責(zé)任的權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二十條第一款規(guī)定：“連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。”廣發(fā)銀行在本院（2014）哈民三商初字第82號(hào)民事案件中要求哈爾濱市德廣經(jīng)貿(mào)有限公司承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任、要求西林鋼鐵集團(tuán)有限公司、西林鋼鐵集團(tuán)阿城鋼鐵有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，而在本案中要求王某某、肖秀麗、李某某、周影承擔(dān)連帶保證責(zé)任，系對(duì)自身訴權(quán)的選擇，其行為并無(wú)不當(dāng)。本案處理的是廣發(fā)銀行與王某某、肖秀麗、李某某、周影的保證合同糾紛，與本院（2014）哈民三商初字第82號(hào)民事案件處理的借款合同糾紛，兩起案件的案由不同、當(dāng)事人不同、訴訟請(qǐng)求亦不同，故廣發(fā)銀行提起本案的訴訟，并不違反“一事不再理”的審判原則，王某某、肖秀麗、李某某、周影的抗辯理由，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。雖然廣發(fā)銀行有對(duì)自身訴權(quán)的選擇權(quán)，但其選擇應(yīng)以不能增加當(dāng)事人訴累為原則。本案處理的糾紛完全可以與本院（2014）哈民三商初字第82號(hào)民事案件一并處理，因廣發(fā)銀行自行對(duì)其訴權(quán)的選擇，造成了王某某、肖秀麗、李某某、周影負(fù)擔(dān)的加重，故本院對(duì)廣發(fā)銀行提出王某某、肖秀麗、李某某、周影對(duì)本院（2014）哈民三商初字第82號(hào)民事案件受理費(fèi)192,487.59元及保全費(fèi)5,000承擔(dān)連帶給付義務(wù)及對(duì)本案律師代理費(fèi)2萬(wàn)元承擔(dān)給付責(zé)任的訴請(qǐng)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、被告肖秀麗、被告李某某、被告周影對(duì)哈爾濱市中級(jí)人民法院（2014）哈民三商初字第82號(hào)民事判決第一、二、三項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告王某某、被告肖秀麗、被告李某某、被告周影在實(shí)際履行連帶責(zé)任的范圍內(nèi)可向哈爾濱市德廣經(jīng)貿(mào)有限公司追償；
三、駁回原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱長(zhǎng)江路支行的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)191,652.35元,由被告王某某、被告肖秀麗、被告李某某、被告周影負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙銳鋒 代理審判員　　楊大為 人民陪審員　　楊　穎

書(shū)記員：王振宇