廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行
于勇韜（黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所）
周立新
管某某

原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
負(fù)責(zé)人李忠錄，職務(wù)行長(zhǎng)。
委托代理人于勇韜，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告周立新，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
（未出庭）
被告管某某，，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
（未出庭）
原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告周立新、管某某合同糾紛一案，本院于2016年7月21日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人于勇韜到庭參加訴訟。
被告周立新、管某某經(jīng)本院合法傳喚，其無(wú)正當(dāng)理由未出庭。
本院依法缺席審理終結(jié)。
原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、解除原告與被告周立新的借款合同；2、二被告償還借款本金418764.27元及截至2016年5月13日的借款利息53544.21元，合計(jì):472308.48元；3、二被告支付自2016年5月13日起至全部付清借款之日止的借款利息（借款利率按月1.5%、罰息利率按月1.95%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；4、律師費(fèi)由二被告承擔(dān)；5、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2015年6月1日，被告周立新向原告申請(qǐng)辦理“個(gè)人信用貸款”業(yè)務(wù)。
雙方約定:被告周立新向原告借款人民幣500000元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，還款方式為等額本息，借款利率為固定利率，以月利率1.5%計(jì)息，罰息利率為約定利率水平加收30%。
二被告系夫妻關(guān)系。
原告向被告周立新放款賬號(hào)發(fā)放貸款后，被告已多次出現(xiàn)逾期支付本金及利息的違約行為。
原告多次催收未果，現(xiàn)原告依約要求二被告提前償還全部借款本息及利息。
截至2016年5月13日，二被告拖欠原告貸款本息共計(jì)472308.48元。
原告為維護(hù)合法權(quán)利，訴至法院。
被告周立新未出庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
被告管某某未出庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織質(zhì)證。
原告提供的證據(jù)真實(shí)合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
綜上，本院經(jīng)審理確認(rèn)案件事實(shí)如下:被告周立新、管某某系夫妻關(guān)系。
2015年5月25日，二被告簽署廣發(fā)銀行生意人卡（生意紅）申請(qǐng)表，向原告申請(qǐng)個(gè)人信用貸款50萬(wàn)元。
2015年6月1日，原告向被告發(fā)放個(gè)人信用貸款50萬(wàn)元，并與被告簽訂個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（額度）及個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）。
上述申請(qǐng)表中的信用貸款條款及個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（額度）、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）共同構(gòu)成個(gè)人信用貸款合同的內(nèi)容。
合同約定被告向原告借款50萬(wàn)元，借款期限為36個(gè)月，自2015年6月1日起至2020年6月1日止，利率采用固定利率，即月利率1.5%，還款方式為等額本息還款法，還款日為每月的1日；如被告未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照逾期貸款罰息利率按日計(jì)收利息，直至清償本息為止，逾期貸款罰息利率為貸款利率水平上加收30%，且原告有權(quán)宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即歸還借款本息及相關(guān)費(fèi)用。
合同簽訂后，被告未按約定期限償還借款，截止2016年5月13日，被告尚欠原告借款本金418764.27元，利息53533.21元。
故原告訴至法院，形成訴訟。
本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的生意人卡（生意紅）申請(qǐng)表、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（額度）系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。
合同簽訂后，原告依約向被告周立新發(fā)放貸款50萬(wàn)元，合同履行期內(nèi)，被告未按合同約定按期償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任及違約責(zé)任。
該債務(wù)是被告周立新與被告管某某夫妻存續(xù)期間所發(fā)生，系夫妻共同債務(wù)。
現(xiàn)原告要求解除合同，由二被告償還剩余借款本金418764.27元及截止2016年5月13日的利息53533.21元，并要求自2016年5月14日起按合同約定的逾期貸款罰息利率即月利率1.95%繼續(xù)計(jì)算利息，符合合同約定，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
因原告不能提供實(shí)際支付的律師費(fèi)發(fā)票，對(duì)于原告要求被告給付律師費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告周立新簽訂的個(gè)人信用貸款合同（包括廣發(fā)銀行生意人卡（生意紅）申請(qǐng)表、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（額度））；
二、被告周立新、管某某償還原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金418764.27元；
三、被告周立新、管某某償還原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行上述借款的利息（截止2016年5月13日利息為53533.21元，自2016年5月14日起至實(shí)際給付之日止按月利率1.95%計(jì)算利息）；
四、駁回原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交本院案件受理費(fèi)8385元，由被告周立新、管某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的生意人卡（生意紅）申請(qǐng)表、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（額度）系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。
合同簽訂后，原告依約向被告周立新發(fā)放貸款50萬(wàn)元，合同履行期內(nèi)，被告未按合同約定按期償還借款本息，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任及違約責(zé)任。
該債務(wù)是被告周立新與被告管某某夫妻存續(xù)期間所發(fā)生，系夫妻共同債務(wù)。
現(xiàn)原告要求解除合同，由二被告償還剩余借款本金418764.27元及截止2016年5月13日的利息53533.21元，并要求自2016年5月14日起按合同約定的逾期貸款罰息利率即月利率1.95%繼續(xù)計(jì)算利息，符合合同約定，亦不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
因原告不能提供實(shí)際支付的律師費(fèi)發(fā)票，對(duì)于原告要求被告給付律師費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條 ?第二款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行與被告周立新簽訂的個(gè)人信用貸款合同（包括廣發(fā)銀行生意人卡（生意紅）申請(qǐng)表、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（單筆）、個(gè)人信用貸款核準(zhǔn)通知書（額度））；
二、被告周立新、管某某償還原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行借款本金418764.27元；
三、被告周立新、管某某償還原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行上述借款的利息（截止2016年5月13日利息為53533.21元，自2016年5月14日起至實(shí)際給付之日止按月利率1.95%計(jì)算利息）；
四、駁回原告廣發(fā)銀行股份有限公司哈爾濱分行的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告預(yù)交本院案件受理費(fèi)8385元，由被告周立新、管某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：白宗安
審判員：楊勇
審判員：趙淑娟

書記員：狄春楠