廣元市天順建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司
徐建國（四川思良律師事務(wù)所）
羅某某
秦立華（河北唐山法律援助中心）
王盤根（河北唐山法律援助中心）

原告:廣元市天順建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司，住所地:廣元市東壩人民路北段七號。
法定代表人:馮敏，該公司董事長。
委托代理人:徐建國，四川思良律師事務(wù)所律師。
被告:羅某某。
委托代理人:秦立華，唐山市法律援助中心法律工作者。
委托代理人:王盤根，唐山市法律援助中心法律工作者。
原告廣元市天順建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司訴被告羅某某確認(rèn)勞動關(guān)系糾紛一案，本院2015年7月16日受理后，依法組成由審判員劉樹芬擔(dān)任審判長，代理審判員張娜、人民陪審員孫福先參加的合議庭，于2015年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廣元市天順建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司的委托代理人徐建國，被告羅某某的委托代理人秦立華、王盤根到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告羅某某辯稱:原告主張與被告不存在勞動關(guān)系不符合事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。被告是原告招收的工人，從事原告承包的202、203號樓架工工作，雙方于2014年3月10日簽訂了勞動合同，合同有效期為2014年3月10日至唐山鉑悅山一期二標(biāo)段工作任務(wù)完成止。證人覃某、王某的證言，證明被告是原告的工人，從事被告安排的工作，受被告的管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動，其提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。根據(jù)以上事實(shí)和證據(jù)，結(jié)合勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》勞社部（2015）12號文件規(guī)定，雙方存在勞動關(guān)系。
本院認(rèn)為:用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。原、被告之間簽有勞動合同，原、被告之間存在勞動關(guān)系，事實(shí)清楚。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告廣元市天順建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司與被告羅某某自2014年3月10日至2014年12月30日期間存在勞動關(guān)系。
二、駁回原告訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或訴訟代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關(guān)系。原、被告之間簽有勞動合同，原、被告之間存在勞動關(guān)系，事實(shí)清楚。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告廣元市天順建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司與被告羅某某自2014年3月10日至2014年12月30日期間存在勞動關(guān)系。
二、駁回原告訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉樹芬
審判員：張娜
審判員：孫福先

書記員：鄭威